Kamelot

REX : nul n'est à l'abri, d'un EM au PC tactique, en passant par un noeud de communication, un plot logistique ou un C2/radar de DA.... https://www.forcesoperations.com/dacian-fall-2025-comment-les-pc-evoluent-pour-survivre-en-haute-intensite/ "Face aux drones, les PC mobilisent également… des drones. Rien d’étonnant au fond, car les systèmes aux mains du peloton de protection servent autant à surveiller les environs qu’à vérifier la signature thermique et visuelle du dispositif. S’y ajoutent des brouilleurs « puisque la lutte anti-drones se joue à 80% au travers d’un brouillage ». Et si un drone, mû ou non par fibre optique, parvient néanmoins à déceler le PC et à franchir les différents boucliers mis en place, restera toujours « la lutte du dernier moment au calibre 12 ou drone contre drone », relève le général Do tran." Cette expression est à mettre en relation avec les items "drones" et défense 3D multicouches Humilité, lucidité, adaptation et inventivité permettront la résilience, parfois avec de petits moyens comme les filets de nos pêcheurs...

Sujet forcément transverse avec les trois Armées et Services, mais pas que : https://opexnews.fr/fabien-mandon-cema-armees-audition-senat-drones-munitions-russie-europe/ Sur le fond c'est factuel, sur la forme il existe quelques espaces pour des expressions de "lissage" pour les ambitions et la technique. Dans un même temps, je ne résiste pas à publier cet article pour corroborer les propos du CEMA : https://armees.com/trump-veut-confier-le-commandement-otan-a-lallemagne/ Cela pourrait prêter à rire vert de gris et possiblement jaune à terme, mais c'est symptomatique de la situation géopolitique globale et du sort possible de l'Ukraine qui sera au mieux filandisée. Il y des chevilles qui vont enfler et des ergots se dresser en Europe avec le panier de crabes qu'est l'UE... Quant à l'OTAN, il est évident qu'il faudra repenser la gouvernance de l'enseigne et à qui confier les clés du magasin. Certaines similitudes existent avec le dernier siècle : "Mais, qu'aurait dit le Général de Gaulle" et particulièrement sur nos forces morales actuelles...?

Contre-mobilitė, "plein" de mines ACPR pour l'AdT : https://www.forcesoperations.com/le-plein-de-mines-antichars-pour-larmee-de-terre/ https://www.francemarches.com/appel-offre/13joue007661642025-2025-fourniture-mines-antichar Type de mine (AT 2) "ACPR". Il serait préférable qu'elle ne dispose pas de partie métallique et soit pouvue de logements pour détonateurs pour une mise en action externe (piégeage, IED...), sous condition de nos règles d'utilisations "éthiques". À l'époque on savait faire : https://fr.scribd.com/document/851559226/MI-AC-ID-51 Elle était très semblable aux mines du même type de l'URSS... L'usage de la mine peut aller au-delà de la seule Arme du Génie. 40 000 mines d'entraînement c'est assez conséquent.

Là nous en sommes à une mobilité particulièrement particulière : https://lignesdedefense.ouest-france.fr/la-commission-europeenne-met-le-cap-vers-un-espace-schengen-militaire/ La temporalité et les intentions cachées en matière de financement des infrastructures vont sûrement faire perdurer le bon plaisir de la Commission. Même si le fond du sujet est d'importance, on ira plus vite en bateau et sûrement en avion... Et pendant ce temps là : https://www.franceinfo.fr/monde/russie/vladimir-poutine/pologne-la-piste-russe-est-privilegiee-apres-le-sabotage-d-une-voie-ferree_7626185.html Nous ne sommes pas à l'abri, y compris entre les voleurs de cuivre, les groupuscules malfaisants et autres "manifestants" casseurs...

Un drone qui pourrait "revenir par la fenêtre" : https://www.forcesoperations.com/un-trio-franco-emirati-pour-faire-decoller-la-mto-diamond-shaped/ Pour mémoire : https://www.edrmagazine.eu/idex-2025-mbda-cooperation-with-a-uae-partner-generates-a-diamond-shaped-loitering-munition En parallèle il y a déjà eu un accord industriel (ofset Rafale), dont on est sans nouvelle, avec MBDA et Tawazun sur des engins du type bombe/smart glider. https://www.armyrecognition.com/archives/archives-land-defense/land-defense-2021/idex-2021-tawazun-and-mbda-to-cooperate-on-smartglider-development Le type d'aile utilisé se prête bien à la conteneurisation ou un emport contraint, y compris sous drone ou RC, avec une portance améliorée.

Noël étant de retour nous pouvons toujours faire une liste. Après nous verrons bien ce que le bonhomme en rouge apportera en fonction de la taille de sa hotte et des petits lutins qui sont au taf...! Bien que ne dépendant de l'AdT, l'emploi est incontournable pour obtenir la protection de la couche supérieure. Afin de pas toujours dépendre des matériels youesses ou de se complaire dans la sous-traitance industrielle intéressée. Le bon exemple est le SAMP/T qui semble convenir à ceux qui l'utilisent dans l'adversité avec des coûts et performances notables : https://opexnews.fr/ukraine-france-huit-systemes-samp-t-ng-eurosam/ Apparemment les lignes Maginot pour la défense 3D de proximité ne sont pas dans l'esprit du CEMA, ni dans les cartons de la LPM ou de Bercy. Bien entendu, les industriels et techno-structures de l'UE auront à coeur de démontrer le contraire et de proposer leurs solutions miraculeuses. https://www.opex360.com/2025/11/18/general-mandon-ce-nest-pas-a-la-commission-europeenne-de-definir-le-besoin-militaire/ Ceci dit, un bricolage intelligent de circonstance de quelques canons de 20 mm ne va terroriser un agresseur de la taille de la Russie de poutine, ni nous rassurer pour autant. Il faudra faire un peu plus grand, gros et en nombre, en fonction de nos moyens économiques. L'usage de drones économiquement accessibles est une voie possible, sans en faire un dogme définitif. Dans ce sens les REX ukrainiens sont importants, comme sur beaucoup de sujets.

Pour évoquer un Service transverse à nos Armées, peu cité, qui est indispensable voire vital dans certains cas : le Service du Commissariat des Armées. https://fr.wikipedia.org/wiki/Service_du_commissariat_des_armées https://www.defense.gouv.fr/terre/nos-materiels/nos-equipements-terre/nos-uniformes-equipements-individuels/rcir-ration-combat-individuelle ET pour joindre l'agréable à l'utile, l'uniforme ne faisant pas tout... : https://lignesdedefense.ouest-france.fr/le-commissariat-des-armees-organise-la-6e-edition-du-concours-culinaire-le-trident-dor/

L'usage de moyens dronisés ou robotisés pour assurer la "logistique de l'avant" et l'évacuation des blessés est une réalité avec les kill ou dead zones. Même avec eux il ne sera pas bon de s'attarder pour la livraison et sa récupération. Les spécialistes de la question militaire sont assez unanimes : accéder et revenir de la ligne d'un front surtout figé ne se fera pas dans la joie et la bonne humeur. C'est toute la logique des frappes dans la profondeur. Quant aux systèmes offensifs, leur sort sera le même que les plateformes habitées mais sans présence humaine... Il y a un petit progrès.

Et la suite avec notre déontologie et toussa : https://lignesdedefense.ouest-france.fr/quelle-delegation-accorder-aux-systemes-darmes-letales-autonomes/ Là j'anticipe un chouïa...

Encore du VBL Ultima en attendant le VBAE : https://www.forcesoperations.com/des-vbl-ultima-supplementaires-pour-larmee-de-terre/ Et dès fois que... (?).

Un effecteur pour taper dans la profondeur : https://www.opex360.com/2025/11/17/le-ministere-des-armees-a-evalue-la-munition-teleoperee-rodeur-330-dune-portee-de-500-km/ Le Rodeur 330 a un moteur thermique pour assurer son allonge. Pour les essais certaines "facilités" sont utilisés pour vérifier les paramètres (patern, accrochage, corrélation d'images, etc...) et permettre une bonne vision de l'approche et l'impact. La réalité opérationnelle est autres avec un effecteur finalisé. Certains drones (allemands ?) ont eu des difficultés de ciblage sur le terrain des opérations. Comme quoi rien n'est jamais acquis par avance...

Réflexion : À écouter absolument ce sujet sur l'Infanterie et les troupes de mêlée. https://lerubicon.org/collimateur-04-11-25/ Le Collimateur se penche sur l’histoire longue de l’infanterie et des troupes de mêlée, ainsi que sur leurs perspectives futures, avec Michel Goya, ancien colonel de l’armée de terre et auteur de "Théorie du combattant" aux éditions Perrin. Les futures GTIA seront-ils montés à partir de régiments interarmes pour la cohésion et la connaissance des hommes ? C'est une hypothèse intéressante, tout comme la décentralisation de certains moyens et de lexpression des besoins. De même, le conflit d'Ukraine interroge sur la manière de combattre sur un champs de bataille observable, voire difficilement atteignable, où la présence humaine devient problématique du fait de l'attrition des hommes et des matériels.

Pour la connaissance et la réflexion, d'autant avec une Armée professionnalisée en nombre limité. L'usage et ses limites : https://www.areion24.news/2025/11/17/les-societes-militaires-privees-vers-une-privatisation-de-la-guerre/ Cette illustration est volontairement provocatrice pour bien appréhender certaines réalités.

Sujet emminament transverse mais qui aura ses effets pour le terrestre, y compris pour nos propres forces. https://air-cosmos.com/article/la-france-positionnee-pour-mieux-proteger-le-ciel-ukrainien-70663

Les débuts de la véritable robotisation asimovienne : https://lignesdedefense.ouest-france.fr/une-premiere-unite-operationnelle-robotisee-en-cours-de-constitution-au-sein-de-lagence-ministerielle-pour-lintelligence-artificielle-de-defense/