Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Fred974

Members
  • Compteur de contenus

    218
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

348 Excellent

Profile Information

  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. C'est bien d'enfin reconnaître que tu es pro-russe.... je n'en dirais pas plus, je me ferais bannir + signalement aux autorités...
  2. D'après les débuts de l'enquête le même navire chinois était à proximité des deux zones de ruptures. Si cela se confirme l'hypothèse de l'accident s'éloigne. 2 ruptures par 2 bateaux, ça peut passer pour une coïncidence. 2 ruptures par le même bateau, il ne reste le choix qu'entre la malveillance et l'incompétence totale.
  3. Il y a dire les choses, et les mettre en application. Heureusement que les Russes non plus ne savent pas le faire puisqu'avec les "lignes rouges" franchit on aurait déjà dû être vitrifié deux ou trois fois...
  4. Je ne suis pas sûr que Trump se fiche de son image. Une vidéo de lui et "3 pépés russes" lui faisant une golden shower (je laisse chercher ceux qui ne connaissent pas) aurait un certain retentissement. Je vous rappelle que le Monicagate avait fait des ravages sur la présidence Clinton, et pourtant c'était juste le récit d'une fellation et une jupe tachée... donc une vidéo bien nette de Trump avec un truc bien crade le mettrait dans un bel embarras.
  5. Alsacien d'origine je me dois de citer mon arrière-grand-mère ayant connu les 2 GM : "Les Alsaciens sont plus français que les Français eux-mêmes ", sous-entendu que le patriotisme Alsacien (envers la France) est plus fort que dans d'autres régions. Là où je veux en venir c'est qu'on oublie trop souvent la liberté des peuples à choisir leur voie, et c'est précisément ce qui se passe quand on propose de laisser à Poutine les régions qui l'intéressent.
  6. "Battez vous contre l'OTAN et les Américains !" pourrait-être une bonne justification
  7. Et bien justement ça me fout les boules qu'on doivent se réarmer à tour de bras à cause d'un dictateur ayant décidé de ressusciter ce monstre que fut l'URSS. Je préfèrerai qu'on mise sur notre système de soin, notre éducation, notre agriculture.... Peu importe que ce soit l'Ukraine, ou la Finlande, ou la Lettonie qui se fasse taper dessus : le fait est que si la Russie gagne, on devra dépenser des centaines de fois ce que l'on dépense aujourd'hui pour se réarmer pour dans 10 ans. Il n'y aura peut-être rien dans 10 ans, mais si la Russie gagne, vous croyez vraiment que le budget du ministère des armées restera ce qu'il est ? Il sera quadruplé, voir plus, au détriment d'autres secteurs essentiels. Bref, nous auront perdu notre liberté à nous développer pacifiquement.
  8. Pour l'ampoule je te rappelle que ce sont les US qui l'ont agité, tandis que Chirac et De Villepin se sont érigés contre cela (les ricains nous en ont voulu d'ailleurs). Pour la Libye tu oublies Benghazi ? Ha oui c'est vrai, Khadafi était un saint... (pardon les modos, le commentaire est un peu acerbe)
  9. Quand tu regardes les relations Russie-Finlande après la finlandisation (avec le résultat final de la finlande dans l'OTAN) tu crois honnêtement que Poutine se contentera de ce scénario pour l'Ukraine ?
  10. En effet, les options frappes militaire sur les sites nucléaires ou les sites petroliers sont spectaculaires et rempliraient le cahier des charges "nous allons répondre". Mais plusieurs gros pays freinent sur ces scénarios (USA, Chine, Europe,...) car il y aurait trop d'impacts sur leurs propres intérêts. En revanche des cyberattaques (longues à mettre en place) ou des assassinats ciblés sur des hauts responsables pourraient faire l'affaire, tout en sappant le régime Iranien.
  11. Annulation de tous les vols en Jordanie... Israël va répliquer....
  12. S'ils se font bombarder massivement par l'Iran, ils pourraient fort dire : "Après nous le Déluge !" et se fichent totalement d'autres conséquences.
  13. Justement, ça joue plutôt contre les Iraniens : savoir que l'Iran a des vecteurs fonctionnels ne laissent comme seule voie la neutralisation du programme nucléaire.
  14. En admettant qu'Israel réponde comme promis, et que l'Iran réponde également plus fortement comme promis en ciblant les principales infrastructures Israéliennes + gouvernement, penses-tu réellement qu'Israel se contentera de hausser "un peu" le ton, en espérant que l'Iran ne cible pas ce qu'il restera d'Israël ? Pour une fois, je crains une doctrine à la Russe : l'escalade pour la desescalade.
×
×
  • Créer...