Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

MatOpex38

Members
  • Compteur de contenus

    1 060
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

1 108 Excellent

À propos de MatOpex38

  • Date de naissance 09/07/1975

Profile Information

  • Pays
    Israel

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Le FCAS en chute libre : la France torpille « le projet d'armement le plus important d'Europe » https://www.fr.de/politik/ukraine-krieg-putin-nato-bundeswehr-pistorius-spd-kampfjet-trump-94093597.html le F/A-XX devrait faire 18t E. TRAPIER est donc allemand ne riez pas, cela montre l'état du journalisme d'aujourd'hui et voici le bouquet final: la "capitulation" de la France donc amènerait la capitulation de l'Allemagne, qui soit disant avait de quoi faire seule son avion mais capitulerait pour un projet que les autorités NISTA voient "inachevable" et que TWZ voit "opérationnel" pour ne surtout pas capituler devant les difficultés rationnelles que DA posent aujourd'hui anticipant sur l'avenir industriel du projet! l'assaut final c'est pas avec le verbe capituler, mais se tourner, puisque le terme est éculé vu la soumission des allemands aux américains. et dans ce méli mélo de condescendance c'est la France qui serait arrogante et chauvine. je vois mal ce fiasco de confiance se transformer en succès.
  2. https://mars-attaque.blogspot.com/2025/07/safran-une-feuille-de-route-sur-les.html
  3. Le GCAP est un projet politique, qui vu les objectifs de conception et industriels reste flou. aucuns des acteurs ne possède les briques technos, et sont tous sur tutelle américaine à ce sujet ces pays achètent des licences ou sur étagère. le FCAS coté français est le contraire du GCAP, la France n'a pas le choix par rapport au coté allemand. il n'y a pas de souci de financement puisque les pays investissent dans leur pays, et donc avec ou sans partenaires la France devra investir ce qu'elle fait chez elle, les couts globaux devraient etre moindre seul qu'a 3 laissons les Allemands aller vers le GCAP, c'est leur amener un acteur et de la complexité qu'ils ont du mal à gerer actuellement
  4. l'ej200 c'est une evo du moteur tornado, l'EJ230 personne n'en veut vu qu'il n'existe que sur pdf le M88 est plus performant que l'EJ200 à tout les niveaux masse/kN/conso
  5. https://aviation.direct/frankreich-bestaetigt-indisches-interesse-an-114-rafale-jets
  6. MatOpex38

    Eurofighter

    en deux ans il en a signé des LOI le consortium..
  7. elle l'est suffisamment sur le minimum, il faut lire les règles qui peuvent évoluer mais pas sur le minimum sur le périmètre
  8. MatOpex38

    Eurofighter

    en ce moment c'est le J17, mais comme les gouvernements tombent tout les 3 mois la bas l'Ukraine a plus de chance d'avoir 100 Rafales dans les années 30-35 que les Italiens de vendre 10 eurofighters
  9. mets le problème à l'envers, "j'ai hâte de voir une frappe de deux Khinzal conventionnels tirés sur l'aéroport de Beauvais" 17 millions de kms, ya largement de la place pour vitrifier un ptit coin.. la doctrine française est claire, et le plus demeuré des ennemi ne viendra pas s'y frotter
  10. https://www.tagesschau.de/inland/merz-usa-trump-102.html et c'est avec ça qu'on va initier la BITD européenne ?
  11. il faut qu'airbus se débarrasse de ADS gmbh, leur boulet
  12. MatOpex38

    Armée de l'air Polonaise

    ils ne gagnent rien à assembler des licences dont ils ne sont pas propriétaire surtout extra européennes, ça mobilise des revenues et les cantonnent à rester des sous traitants qui resteront hors des prêts SAFE
  13. MatOpex38

    Armée de l'air Polonaise

    tout ces pays européens qui achètent hors Europe un produit moins performant que l'A400M et plus cher, c'est pas au top ça? puis ils viennent pleurer "il faut renforcer la BITD européenne" ça sera sans SAFE
  14. un nième article ou on n'apprend rien, des oui dires et autres supputations que l'on connait déjà et puis soudain on se surprend, les allemands auraient un appétit pour le développement? puis qq lignes plus loin "oui mais avec Saab pour l'avion et pour que le cloud soit compatible avec le GCAP" deux parties aux même niveau qu'eux en R&D, 30 ans de retard, à part des présentations pptx et beaucoup de vaporware. c'est avec ça qu'ils veulent mettre la pression? la BITD française est impressionnée ou plutôt intriguée par autant d'amateurisme industriel et surtout politique, gesticulation irrationnelle, et se concentre sur leur développement en interne des composants de demain, sans attendre grand chose de ce pudding indigeste, car elle est confrontée à la concurrence mondiale. Souveraine, chaque jour elle se bat pour sa survie, sachant au fond d'elle même qu'il faudra pas perdre de temps le jour on il faudra être prêt à livrer les solutions à son pays, qui lui devra combattre, et pas se cacher derrière les autres le jour J, habitude récurrente de pseudos partenaires. Se rendent compte une fois de plus elle n'a pas de plan B, et pense déjà aux bases de la 7e génération, contrairement aux laquais ventriloques qu'on lui impose, et avec lesquels en fin de compte, elle n'a pas grand chose à partager.
×
×
  • Créer...