Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

FULCRUM

Members
  • Compteur de contenus

    2 692
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par FULCRUM

  1. Une chose est sure maintenant, le Hezbollah ne sera jamais désarmé! Et cela meme si Israel arrive a le chassé du sud, ce qui est utopique vus qu'aux derniere nouvelle Tsahal aurait retiré tout ses hommes du sud Liban alors qu'en ce moment meme, des renforts en hommes et en materiel. Derniere nouvelle, une roquette est tombée sur un generateur electrique, privant la ville de Nacerah au nord d'Israel d'éléctricité et la bourgade de Maroun El Raas et Bint Jbeil sont soumise a des bomabrdement aerien et d'artilleries intensifs.
  2. Donc c'est bien un 122mm 8) et apparament ça ressemble bien a un RM-70, je savais meme pas que sa existait, mais les tubes de lancement semble avoir des calibres plus petit que les roquettes non?
  3. FULCRUM

    Iran Army (photos )

    Comme avion instable, ya pas mieux :lol:
  4. Moi d'aprés ce que je sais, le Type 59 c'est le T-54 et le Type 69 c'est le T-55, or sur cette image il m'a semblé voir des bouches à feu sur les bout des canons de cette image speciphiques aux T-55. Comment t'a fait pour savoir que c'est un Type-59 Shuggart ? :o Sinon, quelqu'un a une image du tir nocturne d'un obus fleche pour voir s'il ya une difference avec les tirs de munition à UA?
  5. FULCRUM

    India Air Forces

    Wow Merci pour les images ManuG, les premieres sont tellement belle qu'elles ressemblent à de la 3D :shock: Sinon pour la livré je crois que Hit parlais du type d'appareils, les gris c'est les MKI à poussée vectorielles et radar Bar(si je ne dit pas de betise), alors que les bleu sont de vieux SU-30K avec les meme radars que les SU-27SK. Et oui ils sont en vente, 18 appareils au totale.
  6. La meme config que le BM-21. Meme les roquettes sembles etre les meme: Mais les tubes de lancements semblent etre d'un diametre plus petit :? que les roquettes transporté(certainnement des 122mm vus leurs tailles paraport au camion).
  7. Effectivement, vus que c'était des exercice, ils tiraient certainnement des HEAT. Sinon pour le Type 80 c'est pas lui, ça c'est plutot le type 69, une erreur d'apreciation de m'a part et une erreur sur le site de FAS.org.
  8. C'est sur?? Car j'avais lu que seul les munitions à UA laissaient ce genre de trace et j'ai visioné des video de nos T-72 faisant des tirs nocturnes mais sans trace de ce genre :?
  9. Les seuls pays qui utilisent l'UA sont ceux qui font des guerres sur les terres des autres, ils en balance un tas et que les locaux se demerdent ensuite pour l'écologie. Voila les traces que les munitions a UA laissent dans le noir(Image FAS): C'est des Type-80 chinois. Pour le Maroc, pas d'uranium appauvris :)
  10. FULCRUM

    Iran Army (photos )

    Moi je pense qu'ils modernisent leurs armée en mode underground :P
  11. FULCRUM

    Iran Army (photos )

    normale, c'est le meme model d'armée. Si le Shah avait été renversé 4 ans plustard, l'Iran ce serait retrouvé avec plus de 220 F-16 de tout type. Sinon pour les F-14, ils disposent de tout les moyens pour les metre en oeuvres, comme toujour je vous dit ce que je pense! Je suis sure que plus des 3 quarts de leurs F-14 sont tout à fait opérationels et faut aussi savoir qu'ils ont deja fabriqué des F-4 au milieu des années 90.
  12. FULCRUM

    Ou en est le Merkava 4 ???

    Peut etre qu'ils sont chauffés? Ou ont des systemes dégivrant?
  13. FULCRUM

    Que devient le Type-99

    Et les plus pauvres pays d'Afrique(Angola, Erithrée, Soudan et Ethiopie) font des guerre avec des SU-27 et des Mig-29 :lol:
  14. FULCRUM

    Ou en est le Merkava 4 ???

    Je te demande pas de croire, c'est ce qu'a dit le journaliste et ce char été immobilisé depuis plusieurs minute avant l'arrivé des secours selon lui. Moi je suis pas sur le terrain pour vérifié.
  15. FULCRUM

    Ou en est le Merkava 4 ???

    Image de Grinsh ;) Voila le char que j'ai vus, sur la TV et comme un amateur j'ai crus que les deux grilles sur les coté de la porte étaient les grilles d'echapements :oops: Donc c'était bien un Merkava 4. Sinon Galil, là c'ets bien un autre Merkava 4 touché par une roquetes il y avait dees bléssé dedant:
  16. FULCRUM

    Ou en est le Merkava 4 ???

    C'est ça le probleme, vus à la TV et j'ai pas eu le temps de la numérisée :x
  17. FULCRUM

    Ou en est le Merkava 4 ???

    Je parle pas du char en image shugar, celui là est bien un MK4, mais plutot de celui avec deux grille à l'arriere. A moins que je ne me suis trompé sur le role de ces grilles :x
  18. Justement cvs, le Hezbollah n'a pas parlé du F-16 c'est plutot lui qui à infirmé ça sur ça chaine. Pour les chars detruit predateur, c'est au sud Liban prés du village ou furent prises les images en haut. Sinon c'est clair qu'ils sont obligé de propagandé d'un coté comme de l'autre ;)
  19. Beh c'est le mec de cette chaine qui à dit ça.
  20. Ah officiellement aucun char n'a été perdus par Israel :lol: En attendant, des Merkava 4 dans le sud Liban, images prise en dirrect ya pas 1mn:
  21. Quelques images de chars touché : et une partie de ce qui reste de cet hélico: Là ils sortent les bléssés de ce Merkava: Merkava 4: Voila.
  22. Ils font de la fabrication locale des piéces de rechage, moi je pense qu'ils sont tout à fait capable de maintenir en vol leurs avions. Pour les missiles ils en fabriquent certainnement et peut etre meme qu'ils ont modifié le radar pour utilisé les R-37 russes? :?
  23. FULCRUM

    Ou en est le Merkava 4 ???

    C'était quoi comme char alors? un Sabra? A ce que je sache ya pas de Sabra deployé dans ce conflis. Sinon, ils viennent de montré des Merkava 4 deployé au nord.
×
×
  • Créer...