Fenrir

C'etait pas pour toi Bmx, les autres membres comprendront héhé

J'ai separé ce debat de celui portant sur la F125.

Pour le vecteur consommable, je crois que la France travaillait sur le "Frappeur" mais la discussion remonte à tres longtemps. Ce concept me parait bon à l'epoque de la liaison 16 (c'est deja le principe avec le couple fremm AVT/ASM). Je vois mal la France s'equiper d'un equivalent du SSGN mais l'idée du navire porteur est bonne. Les concepts equivalents americains montré par Tom sont interessant mais trop cher à mes yeux: furtivité inutil, 500 missiles cela me parait beaucoup. On prend un navire de 150 metres de long, 2 moteurs pour aller à 30 noeuds, on met 200 silos avec mix Aster/Scalp naval et roulé jeunesse! On integre cela à un Gan qui se chargera de sa protection et du guidage. Meme pas besoin de le maintenir en condition operationnel tout le temps, du fait de son automatisation on peut se permettre un equipage restreint que l'on peut ponctionner sur des hommes provenant d'autres navires en IPER.

Le Mig a grillé son moteur (il en avait deja grillé un la veille). Il devait faire un passe à basse vitesse comme l'avaient fait les autres avions avant. Au moment ou il commence ca manoeuvre on voit la flamme donc moteur HS, le Mig reprend sa vitesse de croisiere, fait une ou deux passe et va se poser.

Demande d'aide aux Israeliens pour avoir un radar voir un systeme d'arme sur mesure. Mais bon si le RBE 2 n'est pas livré, ce sera de meme du Spectra etc Donc ce ne sera que de la taule avec 2 reacteurs... Le Rafale est un tout donc il aura le RBE 2.

HS: je sais, un Caracal et un Puma de l'armée de l'air sont au dessus de Paris entrain de suivre un ecureuil suivi d'une gazelle.

Oui toi cela ne te choque pas en tant qu'Occidental qui à l'habitude de voir des nanas en bikini sur chaque panneau publicitaire. Il n'en va pas de meme pour le berger afghan qui ne sait meme pas qu'il existe des femmes avec des cheveux blonds ou roux.

Le Pac 3 est tout de meme moin performant que l'Aster, ce n'est qu'une amelioration d'un vieu missile. Le Patriot n'est qu'un anti avion (ennemi ou ami) transformé tant bien que mal en anti missile. L'Aster est super manoeuvrant et moderne, fait pour proteger contre à peu pret toutes les menaces existantes que cela soit avion ou missile. De plus il est modulable (aster 40 en projet).

Non non tu n'as pas revé: http://fr.youtube.com/watch?v=UxP515IKpvY Une magnifique flamme suivi d'un retour en vol normal.

Cette modification c'est faites car apres je ne sais plus quel traité, les USA et la Russie devaient posséder un maximum de 14 SNLE. A l'epoque les USA avaient 18 Ohio, donc au lieu de les envoyer à la casse, il a été decidé de les transformer en plateforme de tir tomahawk. Ton idée est interessante Berkut mais je ne vois pas l'utilité d'embarqué des Harpoons supplémentaires, leurs utilisations sont tres rare, un tomahawk à plus de chance de servir. Pour proteger un Gan, je vois bien une sorte de petrolier embarquant toute sorte d'arme pouvant etre guider par les navires specialisé protegeant le Gan. Cela donnerait une puissance de feu considerable en plus sans avoir à debourser des sommes astronomique. Desormais les Seal vont avoir leurs propres "joujou" dedié à leurs missions.

Deja posté par European..

Grrr retour au sujet initial: des aster 30 pour Israel.

Il faut regler le decalage horaire dans ton profil.

Bonne idée Atlantis, envoyons tous les militants de Greenpisse nettoyé la Lune, territoire trs poussiereux et pollué par l'homme. Un simple allé suffira!

Je comprends ton irritation European, sauf que la c'est un media israelien qui parle d'un missile 100% francais, pas la presse francaise (et j'ai toujours lu que le missile Aster etait franco italien).

J'ai trouvé que cette année c'etait assez calme, un peu moin de monde au niveau des stands (qui etaient vide parfois). J'ai meme pas eu à attendre à l'entrée, c'est pour dire!

Si tu reponds de facon argumenter avec des references pour appuyer tes affirmations et tout cela de facon poli, je n'aurai aucune raison de te bannir. Et je pense aussi que l'Aster est le fruit d'une cooperation européene tant que j'ai rien sous les yeux qui me prouve le contraire.

Je fais fusionner avec l'autre sujet lancé sur le Mirage 2000.

En parlant du predator armé, j'ai recuperé de la doc sur le stand, c'est assez impressionant: 6 points d'emports pour du Hellfire, GBU et AIM 9 (enfin sur l'illustration)

Tout depend de la version du 2000 du type de mission qui lui est donné et de ce qu'il y a en face. Le 2000C n'est plus tout jeune mais le 2000-5 peut affronter toutes les menaces existantes sans avoir à rougir. Le 2000D est un exellent bombardier qui fait des merveilles.

Clint Eastwood avait deja mit en lumiere ce probleme dans "Firefox" Visionnaire le Clint! Je connais la sortie!

On va rester dans le scenario combat pur, le coté politique/stratégique pouvant etre aborder dans un autre sujet (deja lancé je crois). Il faut rajouter un point au scenario, qui pourrait tout bousculer: les avions taiwanais auront ils le temps de decoller en cas d'attaque massives "communiste" à coup de missiles? Je veux bien que les appareils puissent servir depuis des autoroutes mais en cas de guerre ca va etre le chaos total... Les Taiwanais auront pour seul avantage d'etre en situation de defense donc pas de soucis pour aller ravitailler (si il reste des infrastructures)

Les Boeing vont couter plus cher... http://fr.biz.yahoo.com/26062007/5/boeing-releve-les-prix-de-catalogue-de-ses-avions-commerciaux.html

Je pense pas que le Syrie va toucher le radar et les missiles d'origines, au mieu ils auront une efficacité sur une centaine de kilometres et encore grand maximum...

Fusilier: j'ai du prendre une aspirine pour comprendre ton discours ! Le but du jeu est donc de faire parler un meme langage simple entre l'homme et la machine pour que l'inforamtion circule le plus vite quelque soit la situation.