Fenrir

Vous ne trouvez pas que vous êtes largement hors sujet?

Un sujet dans la partie divers est déjà ouvert sur la présidentielle et les programmes. Je ferme

Sauf qu'on discute pas des Black programs de l'USAF ici!!!

Rappel toi que les premiers aviateurs militaires faisaient partie de la cavalerie (d'ou le fait de monter à bord par la gauche), donc pas de tant de différence entre un pilote de Leclerc et celui d'un Rafale! Je =>

"Ça va Point Break?" Tony Stark, intarissable.

Foncez voir the Avengers! Pour les non fans de Comics, voyez les deux Iron man ainsi que Thor/Captain America sinon vous serez un peu perdu!

Comparer un mono réacteur et un bi n'est pas forcément probant ;-)

Concernant les avions du Shield dans les Coimics, vous avez le droit à absolument tout: Tornado, Phantom, Tomcat, Eagle etc Edit: on a aussi l'occasion de voir des Harrier!

C'est surtout inspiré des Delta III/IV ;-)

Pas besoin de faire de doublon donc je fusionne

1) Toujours le même moteur graphique... 2) WTF tous ces robots???

Je suis entrain de le finir: On a affaire à un Texan, limite stéréotypé, qui nous raconte sa vie de SEAL (bien plus que le côté sniper in action) en Irak mais aussi l'impact sur sa vie sentimentale (sa femme intervient à de très nombreuses reprises pour donner son avis). Peu de détail sur son entrainement BUD/S (pour lui, suffisamment d'ouvrage ont été fait sur ce sujet) mais on a un bon aperçu de l'après (longs bizutages, bagarres dans les bar etc) C'est plus une suite d'épisodes et d’anecdotes qu'autres choses mais je dois avouer avoir été mort de rire plus d'une fois! Il confesse sans ambages ses propres travers, voue un culte aux SEAL mais n'hésite pas à critiquer certains camarades et beaucoup sa hiérarchie! Côté matériel, il donne les bases du tir de sniper (on vise le centre de masse corporel pour être sur de faire mouche), ses engagements excèdent rarement les 400 mètres même si il fera un beau shoot à 1200m si ma mémoire est bonne. On voit aussi que les combats ont pas été de tout repos et qu'ils se sont souvent retrouvé dans de gros merdier avec des hostiles nombreux les encerclant...

Captain America et ses avions kamikaze nucléaire.

En défense, c'est juste parfait. Les AMX 30 ont aussi pour avantage d'avoir des 20mm qui sont très utiles face aux hélicos, surtout quand ta DCA est à la ramasse. Pour avoir bourlingué, le PaVa est meilleur à mon avis, j'utilise des T 80 U et BV, appuyé par des Tunguska, TO62 lance flamme, un Buritano et je suis quasiment invincible.

Petit point qui a son importance: ils savent déjà ce que c'est de se servir d'un AESA, eux...

-40% et un DLC gratuit. Fonce! De toute façon, tu peux réinstaller le jeu grâce à Steam, quoi qu'il arrive.

Et je vous renvoie aussi au Viet Nam, Chuck Mawhinney abat 16 soldats Nord Viet Namien, de nuit, qui traversaient une rivière. 16 tirs, 16 morts. http://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Mawhinney Carlos Hathcock avec 93 kills confirmé au Viet Nam http://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_Hathcock. Je reste persuadé que le meilleur moyen de tuer un sniper, c'est d'en envoyer un autre d'ailleurs c'est ce qui c'est passé à de nombreuses reprises.

Je pense plus qu'il faut le comprendre comme ne pas faire d'enfants pour pas leurs faire subir le fait d'être de la famille d'Hitler. Pas sur que leurs vies ont été faciles, entre ceux qui veulent ce venger et les encore plus dingues qui doivent les "soutenir" car de la famille du Führer...

Je l'ai acheté et pas vraiment entièrement testé. La prise en main est complexe mais le réalisme est de la partie, tu peux activer chaque capacité d'un navire ou d'un avion, c'est assez énorme.

Rah l'enflure, 2000xp sans la doublé! Tu as eu une médaille? Le bémol: les chars médiums Fr, c'était un peu facile!

Le film est resté assez soft au niveau "haute technologie", pas de V22, pas de super laser ni d'UAV ou de prototype en tout genre. On voit des DDG en action, tout simplement et c'est déjà impressionnant.

Beaucoup de si pour une portée de 18 kilomètres!

N'importe quel ICBM classique pour l'instant? Peut être mais je doute que cela soit efficace contre les ogives (d'ailleurs les US n'envisagent le laser que dans la phase de propulsion, tout le reste ce genre à coup de missile ou d'ogive cinétique). Et je le répète, si ton laser doit fonctionner, il doit être capable de cibler et d'être présent au bon endroit. Les grandes puissances ne vont laisser les américains développer leurs système ABM sans penser à une parade.

Faut être plus rapide que la lumière! J'oubliais un autre point: la météo ultra favorable mais c'est bien sur le cas en Arctique 365 jours/an

Si bien sur ton laser a réussi à être au bon endroit, au bon moment, à pu acquérir sa cible. Cible qui ne devra ne pas avoir été pensé pour résister à un laser... Les Russes travaillent sur des ICBM avec des phases de propulsion de plus en plus courte, pouvant tourner sur eux même afin de limiter l'impact du laser. Puis tu m'expliqueras comment faire en sorte d'avoir pléthore de YAL 1 (programme mort né au passage) en patrouille en Arctique afin d'intercepter les Bulava à leurs lancements.