Fenrir

Après Troposphère VI, Unha 3. Au final, ils peuvent se prévaloir d'avoir mit en échec le réseau ABM monté tout autour.

RIMPAC n'est pas vraiment un exercice ou nous participons, on a simplement le statut d'observateur et seule une Floréale y a participé.

Ah non, c'est de nos jours avec l'équipement de nos jours, je te le confirme. Il y a même des HK 416 pour des gardes forestiers!

Je peux désormais vous faire un petit retour sur ce film. C'est un film pop corn mais je m'attendais à bien pire! Disons que le film à une dose d'humour (surtout au début) qui sert à mettre de bonnes humeurs et donc à fermer les yeux sur certaines ficelle juste énorme! J'y suis allé pour voir le Missouri en action, j'ai été content de ne pas le voir dès le début faire mumuse durant RIMPAC (je rappel que le Missouri est un musée), par contre j'ai peu aimé son introduction. La sincérité doit me pousser à avouer que de voir le géant se réveiller à coup de AC/DC fait vraiment plaisir. C'est un film pop corn, le genre à télécharger pour une soirée entre amis, avoir le plaisir de voir les Destroyer faire feu de toutes leurs puissances (même si on aurait pu en voir un peu plus mais bon..) Puis merde, ils ont mit le Creedence en générique de fin... PS: non vous ne verrez pas le cul de Rihanna (elle sert à rien ou presque) et non pas de maillot de bain pour Brooklyn Decker, le film doit être pour le grand public dont pas de sang, pas de nichons!

Discutons Rafale, le reste est HS!

1) Ahaha 2) Il semblerait que l'Azerbaïdjan pourrait servir de plate forme pour l'IAF. Rumeur?

En découle une question plus importante: les clones pourront ils se battre durant shabbat? Je connais la sortie..

Surtout que les Israéliens n'ont pas de capacité de projection de force (FS peut être mais rien pour occuper un pays). Il suffit de voir comment les US ont galéré pour l'Irak alors les Israéliens en Iran... Même en imaginant que les US prêtent les transports et la logistique, il n'y aurai pas assez d'hommes et encore moins pour défendre Israël... L'IDF a un rôle de défense ou de défense préventive (en clair d'attaque frontalière) pure.

On avait de bon troll à l'époque, durant les émeutes de 2005, on avait eu le droit au djeune qui voulait des recettes pour des cocktails molotovs.

Le bouquin se lit assez rapidement, on sent bien que la France a du puiser dans ses réserves et qu'il n'y avait aucune marge d'erreur. Le point que je regrette, c'est qu'il n'y ait pas eu assez de chapitres détaillants le rôle des forces alliés, je sais que le livre ce concentre sur Harmattan (donc France) mais c'était tout de même au sein d'une grande coalition.

Pour rire: http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=4266.msg201063#msg201063

On en a eu un! Un pseudo porte parole des taliban!

Sachez jeunes gens, que les bots aiment prendre le drapeau Afghan (premier de la liste) et avoir une belle adresse ICQ (machin que plus personne n'utilise). Généralement, ils postent dans les premières sections du forums, soit des textes incompréhensible passé à la moulinette google trad, soit des médicaments dont aucun membre n'a besoin car nous sommes sur un forum composé à 99% de grand gaillards bien portant ou alors des jeunes filles ayant des moeurs interessantes particulières. Ce sont des bots, signalez les mais ne criez pas au troll. Le ménage sera fait le plus vite possible.

Il est juste injouable, passe nul part, cible idéal pour l'artillerie, correspond à aucun tier, pas d'utilité en jeu et vidéo publiée le 1er Avril...

Date de sortie: le 1er Avril!

Ton analyse fait penser à celle des Euromissiles, la crainte par les Européens que les Soviétiques avec leurs IRBM et MRBM découplent l'OTAN en ne menaçant que l'Europe, poussant les USA à rester en dehors d'un conflit uniquement Européen.

Wiki est là pour toi: http://fr.wikipedia.org/wiki/Pogrom http://fr.wikipedia.org/wiki/Complot_des_blouses_blanches pour une forme plus moderne.

Euh en 73, il y avait bien des éléments Algériens face à Israël, pour une menace très lointaine alors que AQMI est une menace certaine pour la région et l'intégrité du territoire Algérien.

Comme je le disais au dessus, l'OTAN peut fournir le support, les taches ingrates pendant que les Algériens peuvent faire le nettoyage au sol, les Hind feront merveille si les objectifs sont designés par des drones ou des ATL2.

Exact, bombarder est une solution temporaire, rien ne remplace un ratissage en règle de la zone.

Une action conjointe entre l'Algérie et l'OTAN serait la meilleure solution, à l'OTAN de procurer le renseignement et les appuis logistiques. Les Algériens détruisent une bonne fois pour toute le gros d'AQMI dans le coin et tout le monde sera content sans que les sensibilités soient froissées.

La modération peut lui attribuer le statut de "Espèce protégé car en voie de disparition" afin de faire durer le plaisir.

Mussolini voulait recréer un nouvel Empire Romain couvrant une grande partie de la Mediterranée, c'était son pré carré et le pendant du Lebensraum nazi.

Le problème est surtout que l'on cherche toujours la menace pouvant justifier le déploiement d'un tel système... Une sorte de ligne Maginot des temps moderne face à une menace fantôme. Et si cette menace venait à apparaître, elle aurait aucun soucis à contourner la DAMB pour atteindre son objectif. Une bonne défense doit reposer sur 3 points: une dissuasion nucléaire crédible (check), une capacité de frappe extérieur importante et efficace (peut mieux faire) et du renseignement (peut mieux faire aussi). La meilleure défense repose sur la même question: Aiment ils leurs enfants?

Roh la mauvaise fois pour la comparaison, ils utilisent un M16/AR 15 de base, celui des années 70...