collectionneur

Une ZEE ne fait pas partie des eaux territoriales, une flotte peut il circuler librement dans la dite zone ? La Lybie avait proclamé une zone interdite dans les années 1980, mais l'US Navy avait alors montrer ce que signiflié ''la libre circulation des mers''.

On dérive du sujet, quoique un bateau de guerre moderne soit bourré d'ordinateur mais Intel à bien une usine en Chine toute nouve. ''Fab 68'' : http://french.peopledaily.com.cn/Economie/7179468.html Cette usine sera la huitième d'Intel à produire des wafers (galette de semi-conducteurs) intégrés de 300 millimètres. Elle utilisera la technologie dite 65-nanomètres, une méthode avancée de fabrication de puces pour ordinateurs qui mesure la gravure des puces en 65 milliardièmes de mètre. Cette technologie est plus avancée que la 90-nanomètres qu'Intel avait dit vouloir utiliser quand elle avait initialement annoncé son projet.

Pour la police religieuse, cet article indique en début de page ses moyens, elle comprend dans les 5 000 h dont 3 000 sur le terrain : http://www.saudiwave.com/index.php?option=com_content&view=article&id=370:une-police-religieuse-q-new-look-q-en-arabie-saoudite-&catid=27:police-religieuse&Itemid=39 Mais elle n'a aucun rôle militaire.

On annonce un nouveau plan de défense de la pologne : http://www.bruxelles2.eu/europe-de-la-defense/defense-ue-droit-doctrine-politique/le-plan-secret-de-lotan-pour-defendre-la-pologne-face-a-la-russie.html En cas d’agression de la Pologne, selon ce plan , dénommé « GW », l’OTAN engagerait jusqu’à 9 divisions : 4 d’entre elles seraient polonaises, les autres appartenant aux pays occidentaux, notamment britannique, allemand et américain. Le déploiement pouvant avoir lieu par tous les moyens (terre, air, mer), différents ports et aéroports ont été désignés comme stratégiques. C’est ainsi le cas du port polonais de Swinoujscie (près de Szczecin, sur la Baltique), un port modernisé avec un financement de l’OTAN, tout comme celui de Gdynia, qui peut accueillir des bateaux de plus gros tonnage (plus de 200 mètres de long). Les ports allemands de Rostock, Wismar, Stralsund, voire de Hamburg pourraient aussi servir de point de débarquement « mer » aux forces armées de l’Alliance. Le rôle de défense maritime étant alors assuré par des navires britanniques et américains. Coté sécurité aérienne, le système aérien polonais est connecté au système de l’OTAN et au système de surveillance aérienne baltique (assurée par rotation par les principaux alliés de l’OTAN). Enfin, la NRF (NATO Response Force) pourra être impliquée pour défendre le territoire polonais. Résumé de l'armée de terre polonaise : http://en.wikipedia.org/wiki/Polish_Land_Forces Il faudra le remettre à jour avec les réductions des forces britanniques qui semble supprimé le statut divisionnaire.

Bizarre, selon l'article suivant, la ZEE en Méditerranée à était décréter seulement en 2009 : http://euro-mediterranee.blogspot.com/2009/08/la-france-va-decreter-une-zone.html

Et la, on apprend qu'il y avait déja deux français en otage dont le public n'a jamais entendu parler Par contre, les médias ont encore oublier l'agent secret en Somalie.

Pour la Libye, cela me semble faisable et même facile si l'URSS n'intervient pas, à l'époque le pays ne comptait que 4 (?) millions d'habitants et il faut seulement tenir le bande côtière comme on l'a vu avec la guerre du Désert contre les Italo Allemands ;) Déja que l'armée lybienne avait du mal face aux Tchadiens, je vois mal comment elle pourrait tenir façe à l'armée Egyptienne qui s'était déja aventuré la bas en 1977 durant la trés courte guerre entre ces 2 pays; Traduction trés mauvaise en français de l'affaire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_%C3%A9gypto-libyenne

La Chine lache du lest - peut être pour le G20 - en autorisant la publication d'un rapport montrant du doigt la Corée du Nord : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2010/11/09/97002-20101109FILWWW00428-nucleaire-un-rapport-accable-pyongyang.php La Chine ne s'oppose plus à ce qu'un rapport de l'Onu laissant entendre que la Corée du Nord a fourni à la Syrie, à l'Iran et à la Birmanie des technologies nucléaires sensibles, soit officiellement remis au Conseil de sécurité des Nations unies pour que cette instance envisage d'éventuelles mesures.....

Pour Pitcairn, c'est déja fait : La Marine nationale française effectue des missions régulières de ravitaillement en combustible (pour les baleinières, les générateurs électriques et les quads des habitants, principaux moyens de locomotion sur l'île) avec le remorqueur-ravitailleur Revi basé à Papeete (Tahiti, Polynésie française). Un médecin prend part à la mission et consulte sur place pour ceux qui en font la demande. Quand à Diego Garcia, les USA s'en occupent.

La proposition: L’invasion du Zimbabwe La cible: Robert Mugabe Utiliser le drone Predator pour tuer Robert Mugabe: c’est l’idée défendue en 2008 par le chroniqueur du Washington Post Richard Cohen. La, vu les énormes dégâts qu'a causé ce gus à son pays, sa mort prématuré n'aurait pas était un perte irremplaçable >:(

Hum, probléme sur les chiffres. Le wiki indique 11 035 000 km² pour la ZEE Sinon, comme on l'a déjà indiqué sur plusieurs fils, la marine marchande française est déshérence depuis des décennies et les ports français ne sont pas dans le Top Ten d'Europe... En 2007, Le Havre à la 39e place tandis que Marseille est à la 92e place : http://fr.wikipedia.org/wiki/Grands_ports_mondiaux Alors que dans les années 1990 Le Havre, premier port de l'Hexagone, arrive seulement au 34 e rang mondial. Le deuxième, Marseille, est à la 65ème place. >:( : http://www.marseillais.org/port.html :

On n'a pas le droit d'exploiter l'Antartique hors tourisme, et les revendications des uns et des autres sur ce continent sont gelés ;) Dire qu'avec nos ilots, la France à un empire maritime 4 fois plus étendu que le Royaume Uni, cela laisse réveur :lol:

Voici les ZEE de la France, 11 035 000 km² : Celle du Royaume Uni, 3 973 760 km² : Et celle des états de l'Union Européenne : Au niveau Caraibes/Antilles, les zones françaises et anglaises sont voisines et il y a une petite zone anglaise à coté de la Polynésie ;)

Ah, vivement le retour des épées, arcs, catapultes et piques qui ne sont pas nocifs pour notre planéte lors de leur utilisation :lol:

Un compagnie d'infanterie de marine et des hélicos ont réussi à abattre un des big boss des cartels, mais avec des pertes : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20101106.REU3690/un-grand-baron-mexicain-de-la-drogue-abattu-par-l-armee.html Les soldats mexicains ont mené une véritable opération d'assaut faisant face à un feu nourri et à des jets de grenades de la part des narcotrafiquants retranchés dans plusieurs habitations. Les forces de l'ordre ont finalement réussi à cerner le repaire d'Ezequiel Cardens, alias "Tony Tormenta", qui est mort dans les échanges de coups de feu. Trois soldats et quatre hommes de main du cartel ont également été tués, a précisé la Marine mexicaine. Un journaliste aurait également été tué dans un échange de tirs, rapporte la presse locale. Les journaux mexicains indique : http://www.radiolevy.com/sitio/noticia.php?id=24608 Dans les faits d'aujourd'hui, a participé dans le premier cercle de 150 membres de l'infanterie, un total de 660 déployés dans la région, et 3 hélicoptères et 17 véhicules. En arrivant à la zone désignée, le personnel de la marine a été accueillie avec des grenades et des armes de tir lourd, des échanges de tirs à partir d'environ 15 heures 30 et se terminant autour de 17 heures 35. Outre Antonio Ezequiel Guillen Cardenas, quatre membres de l'organisation criminelle dans le Golfe, appartenant à la plus proche cercle de protection "Tony Tormenta." Aussi à la suite de la confrontation, est décédé trois membres de la marine, et 4 autres ont été blessés. Et notons que c'est le ministère de la défense qui prête des fusils d'assaut G3 aux polices locales, qui disent qu'elles n'ont pas assez d'armes ! http://www.radiolevy.com/sitio/noticia.php?id=24620 Et voici la liste des personnes recherché par le Département d'État pour trafic de drogue, les Mexicains représente une bonne part de ceux ci : http://www.state.gov/p/inl/narc/rewards/c27667.htm edit Berkut: correction balises

Panama, 1989, des femmes MP ont du participer au combat, mais il ne s'agissait pas de leur fonction premiére. La police militaire n'est pas une arme de mélée comme l'infanterie 8) Il y a des femmes pilotes de combats désormait un peu partout, des femmes vont embarqué des sous marins, mais au corps à corps, c'est encore un tabou.

La quarantaine de femmes engagés dans les ''Female engagement team'' des Marines en Afghanistan sont en théorie chargé des relations avec les femmes Afghane dans ce pays mais en pratique, puisqu'elle sont en patrouille se retrouve au combat si sa section donne l'assaut.

Et au Sud Viet Nam, c'est la politique intérieure avec les ennuis de Nixon qui à empécher les B-52 de démolir les T-55 du Nord en 1975 - aprés le retrait des forces US -.

Pour les élections, les sondages ont indiqué seuls 6 % des votants ont pris l'Afghanistan en équation (reportage sur LCI la nuit aprés les résultats).

Pour le cout, la destruction de ces engins pour 60/70 millions d'€ est ''anecdotique'' >:( Résumé de la Commission de la défense nationale et des forces armées sur l’élimination des armes à sous–munitions : http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-cdef/09-10/c0910037.asp Le coût de destruction de ces munitions est financé par le Ministère de la défense (programme 178 Préparation et emploi des forces de la mission Défense). La destruction des 22 000 roquettes M26 (contenance unitaire de 644 grenades M77, soit un total de 14 168 000 sous-munitions M-77) et des 13 000 obus OGR (contenance unitaire de 63 grenades, soit un total de 8 190 000 sous-munitions) représente un coût total estimé entre 30 et 35 millions d’euros. La majorité de ces fonds sera affectés à la destruction des roquettes M26 « car il faut traiter les explosifs [des M77] et les propulseurs [des M 26]». « La destruction des OGR, qui semble techniquement moins difficile, est tout de même estimée à 900 000 euros » selon Hubert Falco et selon une étude de l’état-major des armées « Les premières évaluations font apparaître qu’il faudrait un effort d’investissement de l’ordre de 30 à 35 millions d’euros hors taxes, dont 6 millions d’euros pour l’acquisition d’un incinérateur »

Que la bombe explose ou pas, l'important pour ''eux'' - était de faire du ''buzz'', pari réussi en Europe ou la vague d'attentat d'aujourd'hui à Bagdag est refoulé loin des gros titres >:(

Le blog Bruxelles2 à publié une liste des 13 accord, mais je n'ait pas encore de texte exhaustif de ceux ci : http://www.bruxelles2.eu/armees-europeennes/les-13-points-de-laccord-franco-britannique-sur-la-defense.html

Envoyer des bombes par la Poste, cela fera sans doute encore augmenter le prix d'envoi des colis devront tous passer au scanner ci cea continue.... : http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/tentatives-d-attentats-simultanes-aux-colis-pieges-en-grece-et-en-allemagne-02-11-2010-1133047.php

Cibler le Mexique, la France et les Pays Bas ? ''Ils'' sont vraiment éclectiques

Voici un rapport sur l'incident : http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf&AD=ADA421607 On parle d'une vingtaine de missiles balistiques tactiques tiré par les forces irakiennes qui ont était en grosse partie intercepté par les Patriots mais deux CSS-2 ont échappé aux radars : http://www.globalsecurity.org/space/library/report/2003/bernstein_mccullough.htm The Patriot Missile Batteries The cornerstone of the Coalition missile defense system was formed by the Patriot missile batteries manned by both U.S. and Kuwaiti soldiers. The total number of Patriots fired in response to a real or perceived threat is unclear. One report estimates that approximately 20 PAC-2s were fired during Operation Iraqi Freedom. Most firings were probably of the Patriot Guidance Enhanced Missile (GEM) and GEM-Plus variants with only a small number of firings involving the improved PAC-3s. The missiles fired by the Iraqis were the Ababil-100s and the al-Samoud-2s. These missiles have a shorter range, are slower and are therefore easier to intercept. Some accounts suggest that it was not necessary to use the modern PAC-3s to intercept these slow-moving missiles. In Operation Iraqi Freedom, the Iraqis launched approximately 20 ballistic missiles at U.S. forces. Every one of the ballistic missiles was either intercepted or declared out of bounds and not engaged once it was determined that its predicted impact area rendered it harmless. It is premature to arrive at any firm conclusions regarding Patriot effectiveness during the one-month conflict, but it can be noted that the Program Executive Office for Air, Space and Missile Defense (PEO-ASMD) judged that preliminary results indicate that the Patriot demonstrated excellent effectiveness during Iraqi Freedom. The most important lesson to be derived regarding the Patriot missile system in Operation Iraqi Freedom, however, is perhaps not so much related to the technical performance of the missile itself, but the process by which the missile was developed and fielded. The Patriot represents the culmination of decades of conceptualization, experimentation, testing and, more recently, operational deployment. · Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated Netted Sensor System Another example of such a program is the Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated Netted Sensor System (JLENS). JLENS is not yet operational and was not deployed in Operation Iraqi Freedom. This is unfortunate, as the only Iraqi missiles that succeeded in evading the Patriot batteries, were two Chinese-made CSSC-3 (Seersucker) cruise missiles. These incidents serve to highlight the danger posed by cruise missile proliferation and the need to develop an effective TMD approach to the cruise missile threat. Although JLENS was not deployed for Iraqi Freedom, the Army did initiate a Rapid Aerostat Initial Deployment (RAID) to support U.S. Central Command activities during Operation Enduring Freedom. With a 15-meter diameter, the tethered RAID aerostat was a smaller version of the JLENS platform, operating at an altitude of 1,000 feet and with a coverage footprint extending for several kilometers. In Afghanistan, the RAID aerostat is not performing the mission assigned to JLENS, that of early warning missile launch detection, but it is supporting the secondary missions of area surveillance and force protection against small arms, mortar and rocket attacks. Although considerably smaller than the JLENS platform, and performing missions secondary to those of missile detection and early warning, the RAID experience in Afghanistan represents a valuable learning opportunity that should be useful to future tactical users of the JLENS. Et un missile courte portée est tombé sur le QG d'une brigade US : http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Samoud_2