collectionneur

32 navires construit en 6 ans ? Le programme ne sera surement pas respecté.

Et les marines Russe et Nord Coréenne alors ? Elles comptent pour du beurre :lol:

Bon, l'armée français va commencer à connaitre le secteur, hourra pour nos gas 8) Mais, il y a dans la région des pays avec des marines correctes, Arabie Saoudite, Inde, Pakistan, Afrique du Sud, Singapour,..., ne peuvent pas garder l'Océan Indien au lieu d'attendre que cela encore une fois les ''néocolonialistes occidentaux'' qui se tapent tout le boulot ?

Je parlais des déboires à l'export , ou sont les contrat Marocains ou Libyens ? ;)

C'est vrai que cela parait idiots, mais quelle serait le prix de location et sur combien d'années ? La vente serait elle bénéficiaire par rapport à celle ci ?

Le ''Front assymétrique'' à dénicher cette infographie sur les cellules terroristes en Grande Bretagne : http://lefrontasymetrique.blogspot.com/2008/09/les-cellules-jihadistes-en-grande.html http://www.guardian.co.uk/theguardian/interactive/2008/sep/04/alqaida2

Pas la peine de s'autodénigrer, la France reste encore un principaux marchand d'armes au monde :P

Les britanniques n'ont ils pas auss loué des Satcom publics au privé ?

Pour le Brésil, quelqu'un à des précision sur ces 60 ''usines nucléaires'' pour 60 000 Mw en 50 ans ? L'article ci dessous à oublié un zéro aux mégawattes ou rajoutais un zéro aux nombres de centrales : Le Brésil projette de construire 60 usines nucléaires en 50 ans Le Brésil projette de construire près de 60 centrales nucléaires au cours des 50 prochaines années, a annoncé vendredi le ministre des Mines et de l'Energie, Edson Lobao. Elles seront en mesure de produire au total 60.000 megawatts (MW). "En ce qui concerne ces usines, il n'y a pas encore de délibérations mais il existe un programme que nous allons soumettre au Conseil National de Politique Energétique (CNPE) sur une série de 60.000 MW au cours des 50 prochaines années", a dit M. Lobao. Le ministre s'est exprimé à l'issue de la visite des centrales Angra I et Angra II et du chantier où sera édifiée Angra III, toutes situées à Angra dos Reis (Etat de Rio). Ces usines, une par an en moyenne, ne tiennent pas compte d'Angra III en construction ni des quatre centrales déjà prévues dans le cadre du plan énergétique du gouvernement. Selon le ministre, les travaux d'Angra III commenceront d'ici à avril 2009 et demanderont cinq ans. La construction de cette centrale, évaluée à 3,7 milliards de dollars, a été approuvée fin juin par le CNPE. Ce projet controversé était suspendu depuis 21 ans mais le gouvernement du président Luiz Inacio Lula da Silva a décidé de relancer le programe nucléaire brésilien. L'énergie nucléaire représente actuellement 4,5% des sources energétiques du pays et passera à 5,7% du total en 2010. Au Brésil, 85% de l'électricité produite est d'origine hydroélectrique mais ces ressources se feront plus rares à partir de 2020, selon les spécialistes. (ats / 13 septembre 2008 01:22) Concernant Chavez et son ''alliance'' russe, voici les avantages et inconvénient pour celui ci : http://www.latinreporters.com/venezuelapol10092008.html Donc, d'aprés cette article, les bases permanentes étrangéres sont interdites au Venezuela

Bon, la France à des dettes mais à t elles des dividendes de ces placements comme les USA : La dette publique de ce pays en 2006 est de plus de 11 000 milliards de dollars. Elle est supportée par des créanciers principalement japonais, chinois, européens et arabes. Paradoxalement, cette position de débiteur ne se révèle à ce jour pas encore négative. Les 7 000 milliards de dollars de placements américains dans le monde que les États-Unis reçoivent plus de dividendes de leurs investissements à l’étranger qu’ils ne paient d’intérêts sur leurs dettes. En effet, les avoirs américains à l’extérieur sont essentiellement composés d’actions, alors que les créances étrangères correspondent à des titres obligatoires sur le Trésor américain. La différence de rendement entre des actions et des obligations explique que les États-Unis restent, en dépit de leurs déficits, des investisseurs bénéficiaires.

Suite au déboire du Rafale, notre Président n'a t il pas déja créer un service comparable pour l'exportation de matériel militaires ?

Il y a un projet dans les cartons depuis un siécle pour un tunnel entre la Sibérie et l'Alaska, mais je doute que l'on vois le début des travaux avant quelques décennies : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tunnel_sous_le_détroit_de_Béring

Cuba ne voulant pas de bombardiers russes (se rappellez la crise de Cuba ou Castro n'a méme pas était consulté sur le retrait soviétique), c'est le Venezuela qui acceuille en ce moment 2 avions de lutte ASM tandis que les ambassadeurs US en Bolivie et au Venezuela rentre chez eux....

Oups, j'ai rectifié mon post, il s'agit donc bien d'une propagande de mauvaise qualité :lol: Pour AQI, ce groupe est toujours ''actif'' malgré les coups de boutoir; Voir l'article en français suivant : http://coinenirak.wordpress.com/2008/09/06/rapport-de-situation/

Concernant l'annonce de ces 16 suicides simultanées, il ne s'agirrait pas d'un ''fake'' ?; Il n'y a rien du tout sur Global Security et autres sites sérieux Et comme le rappel le Monde, pour l'heure, les civils se suicident plus que les militaires.

Que dire de l'Erythrée et de l'Ethiopie alors :lol: Ce sont des chantres du pacifisme qui s'étripent à coups d'armes à bas coûts ?

“Partout où les Russes posent le pied, la terre devient russe.” >:( http://www.lescarnetsdeclarisse.fr/?p=57 Lire l'article pour un rappel des problemes géopolitiques et économiques sur l'Artique.

On n'en est pas sur, l'ESA payra peut être un ticker pour un Européen sur les futures missions américaines ou chinoises :P

Durant l'opération de la Grenade, j'ai lut qu'un Spectre avait démoli 3 blindés légers avec seulement 4 obus et un qu'un officier au sol qui avait demandé l'appui aérien avait déclara, ironique, qu'en temps que contribuable étre désolé de ce gaspillage >:(

Il y aurait aussi des medecins français : http://fr.news.yahoo.com/afp/20080910/twl-coreenord-kim-sante-prev-5fb7533.html Je ne savait pas que nous avions des relations avec ce régime (mais bon, nos hopitaux militaires ont déja reçut nombre de dictateurs).

Les bookmakers tiennent les paris sur la durée du son mandat ?

Trés théorique tout cela, lors de l'invasion de la Grenade sous Reagan, je ne rapelle pas que le Congrés US ait donné son aval, le contexte juridique était, si je rappelle bien, un appel à l'aide de la Communauté des Caraibes Et pour le raid sur la Libye en 86, représailles aprés des attentats en Europe mais le Congrés était il au courant ?

Et si cette agitation n'était que l'affirmation publique d'une guerre secréte qui n'a jamais cessé : http://www.lescarnetsdeclarisse.fr/?p=11 La Russie est depuis 2004 considéré comme la 3e menace pour la sécurité du Royaume Uni avec ses activités d'espionnage, de guerre économique et d'assassinats politiques.

:lol: ''Cool'', divisez pour régner, cela serait excellent si le régime de Téhéran se chargent de la traque d'Al Queda à notre place. Bien que l'opposition entre l'Iran et les Taliban soit connut depuis les années 90, déclaré que l'Iran est ''l'ennemi'' ne fait qu'éffiloché le poids (déja maintenant tout relatif sur la scéne médiatique mondiale) d'Al Queda et cie.

Retour sur le Japon : ''La sécurité environnementale du Japon, confrontation ou coopération régionale ? '' http://www.frstrategie.org/barreFRS/publications/notes/20080220.pdf Ou pour sauver le Japon de la pollution, celui ci se doit d'aider la Chine à régler ses énormes problèmes qui empoissonne toute la région