collectionneur

C'est méme plus lourd que le Rafale, Poutine marche sur les plates bandes de notre président et personne ne réagit >:(

Justement, d'après l'article les dits journaliste n'ont PAS témoigné :rolleyes:

Hum, selon mes bouquins, une troisième bombe était en cours de construction; Pour le débarquement au Japon, MacArthur envisageait un tir de barrage avec 6 bombes A pour nettoyer la côte puis débarquer les GI's et les Marines sur les zones bombardé (sans aucune protection, aucune connaissance des effets de la radioactivité chez les généraux de l'époque :-X )

Voici la liste des 35 compagnies qui remporté une part du gateau pétrolier Irakien maintenant la production est remonté à son niveau d'avant guerre : http://www.upi.com/International_Security/Energy/Briefing/2008/04/14/iraq_qualifies_35_companies_for_oil_deals/6174/ Pas de jaloux, si les USA ont le plus gros, la Chine est bien placé aussi et des tas de pays comme la France, la Russie et le Japon auront leur part : -- Australia: BHP Billiton; Woodside. -- British: BG International; BP; Premier. -- Canada: Nexen. -- China: CNOOC; CNPC; Sinochem; Sinopec. -- Denmark: Maersk. -- France: Total. -- Germany: Wintershall BASF Group. -- India: ONGC. -- Indonesia: Pertamina. -- Italy: Edison; ENI. -- Japan: Inpex; Japex; Mitsubishi Corp.; Nippon. -- Korea: Kogas. -- Malaysia: Petronas. -- Netherlands: Shell. -- Norway: StatoilHydro. -- Russia: Gazprom; Lukoil. -- Spain: Repsol. -- United States: Anadarko; Chevron; Conoco Phillips; ExxonMobil; Hess Corp.; Marathon; Occidental Petroleum.

Ciel, une partie des médias Chinois laissent entendre que la Ligne Officielle n'est pas la seule solution possible :lol:

Un peu dans le même style, voici la liste des 35 compagnies qui remporté une part du gateau pétrolier Irakien maintenant la production est remonté à son niveau d'avant guerre : http://www.upi.com/International_Security/Energy/Briefing/2008/04/14/iraq_qualifies_35_companies_for_oil_deals/6174/ Pas de jaloux, si les USA ont le plus gros, la Chine est bien placé aussi et des tas de pays comme la France, la Russie et le Japon auront leur part : -- Australia: BHP Billiton; Woodside. -- British: BG International; BP; Premier. -- Canada: Nexen. -- China: CNOOC; CNPC; Sinochem; Sinopec. -- Denmark: Maersk. -- France: Total. -- Germany: Wintershall BASF Group. -- India: ONGC. -- Indonesia: Pertamina. -- Italy: Edison; ENI. -- Japan: Inpex; Japex; Mitsubishi Corp.; Nippon. -- Korea: Kogas. -- Malaysia: Petronas. -- Netherlands: Shell. -- Norway: StatoilHydro. -- Russia: Gazprom; Lukoil. -- Spain: Repsol. -- United States: Anadarko; Chevron; Conoco Phillips; ExxonMobil; Hess Corp.; Marathon; Occidental Petroleum.

Phénix, d'autres responsables politique Iraniens et Palestiniens ont dit encore recemment bien pire et menace directement l'Europe alors que nous sommes le principal bailleurs d'aide aux Palestiniens, regarde la vidéo que j'ai mise plus haut, et la, pas d'erreur de traduction...

+ 1, on va recommencer les mêmes discutions que durant la dernière guerre du Liban, on va camper sur nos positions comme la dernière fois. :P

Pour Fuck You, je rappelle l'Irak du parti Bass est un allié de l'URSS durant la guerre Froide, non de l'Occident, ce sont des T-55 et des T-72 qu'avaient Saddam, non des M-60... Voir les scénarios de guerre mondiale de la US Navy ou ce pays étaient bien en ''Red'' :P

Il faut être très circonspect dans cette affaire, pas de preuve tangibles, et pas de sources : http://www.liberation.fr/actualite/monde/321470.FR.php

Hum, selon le 1er article, ce sont les pirates qui ont perdu 2 hommes alors que l'on annoncer que c'était eux qui avait abattu 2 personnes il y a quelques jours :rolleyes:

Le lien de Menchi ne donne rien :rolleyes:

''En mission de tirer sur l’autre côté'' Et d'ou sortez vous cette affirmation ???

+1, quesque la ''pureté"" (raciale, idéologique, morale...) ? Pour le discours du ''député'', c'est surtout les insultes gratuites (''singes''...) dans un discours ''officiel'' en public qui m'exaspèrent; Faire passer son adversaire/ennemi pour moins qu'un humain n'est jamais bon pour la ''pureté morale'' d'un peuple... Et pour la conquête de Rome, rien ne choque ? Si un député d'extrême droite en Europe avait lancé ''tous à la conquête de La Mecque'', je vous dit pas les émeutes... :(

Je me répéte, mais cette histoire de 2 miliciens tués par ces pirates que l'on à rapporté plus ne rentre pas en ligne de compte ?

Pour Israel et pour les Européens, quand on voit des députés du Hamas dirent des anneries pire que les fascistes des années 30, on peut se demander si les frappes préventives ne sont pas une si mauvaise idée que cela : http://www.dailymotion.com/video/x52ie8_yunis-alastal-depute-du-hamas-tv-al_news

L'opposition en exil essaient d'encourager une ''politique très ferme'' visant à déloger le régime actuelle mais elle n'a pas tellement prise au sérieux par les pays étranger. A noter que se sont eux qui ont les 1eres preuves sur le programme nucléaire Iranien alors que les Occidentaux n'avaient rien vu venir.

Hum, en plus, ce sont les autorités ''officiels'', non les talebs qui rouspéte... :rolleyes:

Aux Pakistanais prit dans l'embuscade qui à déclenché toutes ces ''actions réactions''

Les responsables de Pékin deviennent parano ou s'agit d'un ''avertissement amical'' en cette période de troubles internes dans les provinces de l'empire Chinois ?

:lol: Iran Resist est ''l'organe'' de l'opposition au gvt Iranien à l'étranger, non de la CIA et ''les ennemis de mes ennemis sont mes amis''; L'un de ces principaux parti de cette opposition à classé dans la liste des organisation terroristes par les USA et l'UE, bien que les tribunaux Européens ont reclamé encore recemment le retrait de celle ci de cette ''liste noire'' 8) Je rappelle que la Syrie est aussi un ''ennemi'' de Washington, et ce pays n'a pas de pétrole tandis que la Jordanie et l'Egypte sont des alliés bien qu'ils n'aient pas d'hydrocarbures non plus :P

L'Iran cherche à se défendre, peut étre, mais à surtout à réalisez son rêve du faire du ''golfe Persique'' un ''golfe Iranien'' de facto et d'étre la puissance régionale du coin. Manque de pot, Nous (les USA, la France et quelques autres) nous somme alliés à des pays que nous ne pouvont laisser tomber à cause ''interets'' en tout genre comme dirait Zarorama. Si Téhéran lorgnait du coté du Pakistan et de l'Afghanistan, je parie que Washington maintenant n'y trouverait pas trop a y redire si on leur refiler ces ''patates chaudes'' :lol: Z

Les interets de qui ? :lol: Alliance politique et militaire des Amériques, de l'Europe, de l'Océanie et des démocraties d'Asie, cela me semble pas mal en cas de blocage sur les sujets qui fachent avec les autocraties Russo Chinoise 8)

Non, car les soldats en question ont étaient enlévé dans leur pays.

Que pensait vous de concept de '''Ligue des Démocraties''' avancé par McCain ? Voici un bon article sur ces positions en politique étrangére ou l'on parle de cela : http://www.quindiblog.eu/log/2008/01/quindi-john-mcc.html McCain propose la création d'une "Ligue des Démocraties". Celle-ci correspondrait partiellement à l'idée d'origine de Roosevelt pour les Nations Unies (constituée uniquement de pays souhaitant travailler ensemble), elle prendrait le relai quand l'ONU refuse d'agir comme cela peut être le cas au Darfour ou dans la lutte contre le développement du Sida en Afrique subsaharienne. De plus, cette ligue aurait une toute autre autorité quand il s'agirait de faire pression sur des régimes non démocratiques comme la Birmanie, le Zimbabwe, l'Iran ou d'aider des jeunes démocraties comme la Serbie et l'Ukraine