xav

A mon avis cette rumeur vient de la video ou on voit un EF decoller pleine PC et grimper tres tres raide des le debut. Ca a impressionner sur les forums et youtube surtout je crois. :)

Vu sur le WAFF En gros, le "futur avion chinois embarquer" comparabe a un F18E d'apres une revue sur l'aviation chinoise en Anglais. J13 J14

Va expliquer cela en Anglais :'(

J'ai traduis et poster ce que Kovy a poster sur MP.net et voila ce que Signatory (le Fan Gripen qui bosse surement pour SAAB :) ) repond En gros... le F16 et Gripen on un kit tout con qui leur permet de fair pareil depuis des annees et c'est une technologie basique ^-^ Pourtant, les anglophones qui s'interressent un peut au Rafale commencent a poster et/ou reconnaitre que le SPECRTA c'est quelque chose d'enorme. J'ai lu des anglais et americains sur differents forum ecrire que la suite ECM du Rafale etait ce qui se faisait de mieux actuellement et/ou que le Rafale est probablement plus "stealthy" que le Typhoon.

Afin de faire ce post sur MP.net http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=129481&page=63 J'ai fais quelques recherches rapide sur tous les PA de la MN... et je decouvert pour a premiere fois les projets (annules) PH 75 et Verdun. As t on plus de details que ce qui se trouve sur wikipedia? Porte Helicoptere a propulsion nucleaire filant 28 noeuds, Porte Avion specifiquement pour les Forces strategiques... On etait a fond dans le nucleaire a l'epoque!!! C'etait la tendance? Et surtout, la marine penssait vraiment qu'elle pouvait se payer tout cela? Je suis vraiment etonner par ces deux projets (et aussi par la "mentalite" de l'epoque). Des croquis/dessins des deux batiments sont ils disponnible quelque part?

Celle tout en bas aurait ete mieux... Ca aurait permis de garder un Rafale en "Alerte 5" (accrocher a sa catapulte... en attente...) tout en pouvant recuperer d'autre avions... Avec la configuration actuelle, impossible de lancer et recuperer des avions en meme temps. Bon apres j'ai lu que cela se fait tres tres rarement de toutes facons.

En bas de page, une explication (simplifiee... car dans la realite il ne s'agit pas d'une simple sinuoside) de ce qu'est l'annulation active http://www.geocities.com/capecanaveral/9735/rafale1.htm Par contre c'est en Angais...

Cela fait un plus d'un an qu'ils font de la reconnaissance et intelligence. Ca a ete annoncer juste avant "la campagne". Qu'ils avaient une grande liste de cibles qu'ils ont accumuler depuis un an.

Merci Kovy! On a enfin la preuve que l'annulation active existe!

Site de missiles Grad Site de Qassams http://fr.youtube.com/watch?v=OvWTom7UUFw

Ah... c'est vrai Israel repond a chaque fois de facons disproportionee... Mais ca serait quoi au juste une reponse proportionee??? Envoyer des Missile non guides dans Gaza? Bon Places aux photos et videos. TUnnel a Gaza http-~~-//fr.youtube.com/watch?v=v2Tc-B563ww Notez toutes les explosions secondaires. PDFs: Tunnels a Gaza: http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/pdf/ct_e009.pdf Les armes des militans de Gaza: http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/pdf/hamas_080408.pdf If the IDF made Hamas-style videos.... http-~~-//fr.youtube.com/watch?v=VumoV19dot4

Pour ceux qui ont un compte youtube, cette version etait traduite en Anglais http://fr.youtube.com/verify_age?&next_url=/watch%3Fv%3DT2kLdFW8EMc%26feature%3Dchannel_page En gros, ils disent que le bateau et les installations appartiennent au Hamas (surement qu'ils font passer de la contrebande avec)

On pourrait recentrer sur les video elles meme? Quelqu'un peut il confirmer quel bateau est utiliser (dans la video avec les spike) et a quelle distance des cotes pensez vous qu'il soit?

Ou sinon, peut etre l'indicatif d'un pilote francais qui a fait bonne impression :) (Bcp de kills?)

Je pense que sans polemiquer, leur but est surtout de montrer qu'ils ciblent les terroristes. Que voit on dans leurs videos? Des mecs charger un camion avec des missiles (en tout cas ca y ressemble) ou bien une maison se faire detruire, puis quelques secondes plus tard, une Qassam qui decole toute seule de la dite maison, probablement sous l'effet de l'explosion... En d'autre terme, ils veulent montrer au monde entier qu'ils ciblent le Hamas et non les civils. Bon ok, apres ils nous montrent que ce qu'ils veulent... mais en prenant du recul, il faut comprendre qu'ils cherchent a gagner la "guerre des medias et de la communication". Quand a youtube... c'est ecrit dans leur regles qu'il ne faut pas poster de videos montrant des humain se faire tuer... donc forcement...

En fait Typhoon c'est le nom du canon je crois La corvette etait surement celle la

OU bien hier lundi... a Gaza http-~~-//fr.youtube.com/watch?v=ITgp1KQcKLw Ils tirent au Spike et au... 30 mm? Je ne suis pas sur de quel canon il s'agit... http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=11561.0

Ben les D qui deviendront multi role... a voire si ils changeront de denomination...

Ah parce que on fait les OPEX sans budget suplementaire? Les OPEX se font sur un budget "normal" comme si toutes les troupes et equipements restaient bien au chaud dans leur bases en metropole? Donc il est la le probleme. C'est quoi cette manierre de financer les guerres? Dans d'autres pays, des qu'il y a une guerre ou une Opex, le congres/parlement generallement passe un budget specifique pour financer l'operation... Ah mais d'apres certains de nos politiques en Afghanistan "C'est n'est pas une guerre"... (Pff j'imagine la scene, on nous appel pour un CAS... on repond "Ah non desoler, faut demander aux belges ou aux anglais, nous on a depasser notre quota... sinon les bleu bites pourront pas voler sur leur Tucanos/Alphajets/Xingus... D'ailleur c'est pas ici que j'avais lu qu'on ne faisait pas de CAS en veille/alerte?) Bon bref qui gere tout ce bordel? le Mindef? Le budget? Ou c'est juste de la mauvaise fois a l'assemblee qui n'a pas voulu passer un budget pour le deploiment en A'stan? Suis je le seul qui touve cela aberrant? Je sais ne sais pas, moi ca me choque de lire cela. Au pire qu'ils envoient 3 fois plus de pilotes comme cela il n'y a pas de risque qu'ils depassent leur quota... Mais j'en entend deja me dire "Ah mais des soldats deployers en Opex ca coute cher, meme si ils ne font rien".

Hier lundi... http://fr.youtube.com/watch?v=ITgp1KQcKLw Les corvettes Typhoon qui attaquent des cibles du Hamas dans le port de Gaza au missile Spike.

Israel essaye de gagner la guerre des media, on montrant le type de cible qu'ils attaquent. http://fr.youtube.com/user/idfnadesk

Ou en 4x4 il y a aussi ca... Le constructeur est moins "exotique"

Heu, vous avez vu les videos postee en bas de la page precedente ? :)

Hein??? Ca veut dire quoi? Si ils volent trop ils doivent payer des impots en plus? Si ils depassent le quota ils peuvent plus voler ensuite? J'espere que je me trompe mais si c'est vrai, excusez moi mais c'est quoi encore ces regles a la con!!! En gros ca se resume a "c'est pas bon d'avoir de l'experience" Faut que tout le monde ait le meme nombre d'heure de vol, pas plus pas moins, communisme quoi!