Mani

Tiens durant cette guerre, quelqu'un a des informations concernant la prise de position de la France et de l'Angleterre ? Qui soutenait qui ?

Pourquoi pas ?! [16] Ce serait une première dans l'histoire des armées ! [08] Je vois déjà les ricanements et les moqueries de certains pays machistes, du style les militaires de Tsahal sont des gonzesses ou les soldats des hommellettes! [28] [08] Il est clair que si je devais me battre contre une armée dirigée par une femme , ce serait un déshonneur de perdre [24] dès lors je me battrais avec une plus grande détermination jusqu'à la mort en essayant de faire plus de victimes chez cette armée [14] Quand je vois des hommes se faire humiliés par une femme sans se venger comme en Irak [09] Pour moi, ils ne méritent pas de vivre ! [14]

Je suis d'accord avec hitmoon ! Voici le rapport de force : La région des États du Nord comporte 23 États fidèles à l'Union, elle domine, elle est peuplée de 22 millions d'habitants. Stimulée par les inventions de la révolution industrielle, elle est aussi plus industrialisée, peu agricole et connaît un extraordinaire essor économique. Les canaux et les voies ferrées ont un rôle décisif sur l'évolution de villes comme Boston, NewYork, Philadelphie et Baltimore, qui peuvent accéder facilement aux produits et aux marchés de l'Ouest. Le Nord s'unifie progressivement dans la dénonciation de l'esclavage, toujours toléré par la Constitution. La région des États du Sud comporte environ 5 millions et demi de blancs et 3 millions et demi de noirs, elle a un peuplement moins dense (23%) et une économie uniquement dominée par l'agriculture du coton, du tabac et de la canne à sucre, mais dépendante du Nord pour tout ce qui est produits manufacturés ainsi que services financiers et commerciaux. N'empêche que la 1ère bataille fut remportée par les Sudistes "Bull Run" ! La bataille de Bull Run (Manassas) est mémorable pour les effectifs déployés sur le terrain. Le 21 juillet 1861, l'état-major nordiste, croyant à une bataille finale, rappela tous les corps d'armée des différents fronts pour participer au combat. De plus, on proposa aux civils d'assister à la confrontation qui semblait être perdue d'avance pour les Confédérés. [09] Les conséquences de cette défaite furent énormes. Le Sud qui n'était pas préparé à un tel résultat, a manqué de peu de prendre Washington et de changer le cours de l'histoire.

Sorry mais ce film relate plus sur les peaux-rouges et du mépris de ceux-ci par l'armée américaine et les blancs en général que relatif à la guerre de sécession !

En tout cas, au cours du conflit, Abraham Lincoln était déjà intervenu sur la question des esclaves du Sud. En 1862, il avait en effet proclamé l’émancipation des esclaves noirs des régions confédérés. Il espérait ainsi affaiblir économiquement les États du Sud, tout en observant une grande modération vis-à-vis des États esclavagistes qui avaient choisi de s’allier au Nord. [14] Il y avait un beau film sur la participation des noirs aux côtés des Yankees, voici la bande générique de ce film : http://www.youtube.com/watch?v=UDKxbODn4i4 Si vous avez l'occasion de le regarder, il est comme ça [27] [61] Les soldats noirs subissaient dans l'armée nordiste : - discrimination - injures - racisme - sale corvée - ... Il a fallu beaucoup de temps pour l'Oncle Sam d'avoir de la gratitude et reconnaissance pour ses soldats noirs malgré l'abolition de l’esclavage au lendemain de la guerre [10]

Je vais t'aider dans le mieux de mon possible pour ce sujet [08] Villepin fera tout son possible pour sauver le Président Jacques Chirac, chef des armées, preux général qui abandonne ses hommes de l'ombre sur le champs de bataille et se met aux abris ... pendant qu'ils passent sous la mitraille. C'est bien ?! [28]

C'est vraiment honteux et stupide !!! [04] J'aurai cassé la gueule ou tiré sur ces connards et sadiques de soldats américains ! Je comprends mieux pourquoi ils raffolent de torturer comme Abou Ghraib ou Guantanamo ! [26] A l'école, de sombres copains s'amusaient à canarder des chats à coup de pierre, ils trouvaient cela drôle !!! Moi, j'ai suggéré qu'on canarde ces cons à coup de pied et ça tourné en bagarre. Quant au meneur et blagueur idiot, je lui ai foutu des poings dans sa gueule et il ne l'a pas oublié [61][08] Je déteste qu'on s'attaque à des faibles qu'ils soient humains ou animaux !

On voit que le film Mad Max a fortement inspiré les soldats US [08] [08] [08]

Pourquoi obligez des peuples à rester unis alors qu'ils ne s'aiment plus ! Prenez l'exemple de la Yougoslavie !

C'est à l'Irak libre de décider de son sort + l'implication de ses voisins et de l'ONU ! Et non pas aux forces d'occupations américano-britannique ! Mais le problème est que l'Irak est une poudrière dangereuse pour ses voisins qui risquent d'être affectés par le conflit larvé entre sunnites et chiites, et ruineraient à terme les intérêts américano-britanniques notamment à cause du pétrole et du gaz + des intérêts financiers comme la vente d'armes dans cette région. Mais la présence indéfinie des forces d'occupation étrangères encourage le terrorisme international à travers le monde et aggrave la fracture entre l'occident et le monde musulman !

C'est cocasse et sympathique ! [08]

Les ventes d'armes ou contrat de modernisation ne sont pas aussi importantes qu'avec l'Inde. Concernant la Chine, je me suis trompé car Israël a intérêt avoir un allié asiatique aussi important de plus dans les déçisions internationales comme l'ONU par exemple ! Le hic et que la modernisation de l'armée chinoise notamment les technologies pourraient être transférer ou vendu au Pakistan qui est hostile à Israel.

Pour moi, la place de la Turquie est soit au Proche-Orient ou en Asie centrale où il y a des républiques turcophones ! Sa place n'est pas dans l'Europe !

Pour moi, l'Etat irakien n'existe pas actuellement : c'est juste une colonie américano-britanique où l'on a placé un régime de collaboration à leur solde ! On a remplacé de la barbarie avec une autre barbarie sans plus.

En tout cas, la Somalie est un pays très intéressant d'un point de vue géographique pour le commerce et le contrôle de l'Afrique de l'Est + une partie de l'Océan indien ! Si j'étais Général, je l'envahirais car : - démographie faible : +/- 8 millions d'habitants ce qui ne représente rien. - population pauvre - pas d'élite intellectuelle - instabilité politique - armement dérisoire - ... Le pays idéal pour une conquête facile ! [10] + L'installation d'une ou de plusieurs base(s) militaire(s)

C'est vrai que le dialogue peut aider dans la compréhension et la résolution de certains conflits politiques et religieux.

Article de l'agence RIA Novosti : "Le partenariat stratégique se cultive comme un jardin" Cet article est assez cocasse par certains de ces commentaires ! "Il y a longtemps que l'on a constaté l'étonnante proximité du sanscrit et des langues slaves (du point de vue du lexique et de la grammaire). Nos aïeuls se seraient séparés il y a au moins 3.500 ans, ce qui n'empêche pas les structures des valeurs culturelles des deux pays de continuer à se ressembler jusqu'à présent." Décidément les Russes font comme certains intellectuels africains noirs en invoquant des origines communes ?! [09] [57] Franchement, nous n'avons rien de commun avec la langue et la culture russe !!! [26] "... le plus important est le programme nucléaire de l'Inde qui dope les ambitions nucléaires d'autres pays "prénucléaires", ce qui conduit à la destruction du système de sécurité mondial" J'aime bien ce genre de critique peu objectif. [07] " ... les médias indiens relayent l'information négative sur notre pays circulant dans les pays industrialisés et déformant l'image de marque de la Russie. Le discrédit jeté sur la Russie n'est pas seulement dangereux du point de vue politique car il est aussi un des moyens d'écarter notre pays comme un concurrent économique de l'Occident." Il n'y a pas à dire, la Russie apprécie très peu le rapprochement de l'Inde vers les pays occidentaux notamment avec les USA [14]

Je ne pense pas que Israel fournirait des armes à la Chine de manière conséquente car c'est perdre l'Inde voire en faire un ennemi. Cependant, j'ai lu un article qui parlait de collusion entre les services secrets israéliens et chinois.

Pour la Chine, ces ventes d'armes ne sont pas terribles et ses clients sont généralement d'Afrique. Par contre, les Britanniques je ne sais pas !

Mille excuses si mes propos t'ont choqué ! [10]

Je me rappelle d'un article du journal israélien Haaretz qui parlaient de pactes secrets entre certains pays notamment entre l'Inde et Israël. Si jamais Israël est attaqué, l'Inde devait attaquer son agresseur et vice-versa. Les pays cités comme possible agresseurs : - le Pakistan - l'Iran Je crois que c'est pausible car de nombreuses délégations militaires indiennes se rendent chaque année en Israël secrètement. Le seul hic est que l'Inde a besoin du gaz iranien !!! Donc une guerre contre celui-ci mettrait un terme au projet gazoduc Iran - Pakistan - Inde. D'ailleurs, c'est une des raisons que les Etats-Unis ont finalisé le contrat du nucléaire civil avec l'Inde pour mettre fin au projet gazoduc.

De toue manière, il faut un début à tout pour une réunification ! Ici ce sera la langue française comme point commun [27] [61]

Une nouvelle qui va intéresser certains fans de Tsahal ici ! L’Inde et les USA sont les deux plus gros clients de l'industrie israélienne. Le montant des exportations de l’industrie israélienne de défense en 2006 sont de 4,4 milliards de Dollars, soit une augmentation de 20% depuis 2005. Ce chiffre record représente 10% des ventes d’armes dans le monde. Israël devient le quatrième exportateur d’armes au monde après les Etats-Unis ($12,75 milliards), la Russie ($7,9 milliards) et la France ($7,4 milliards). Mais qui donc est si friand des technologies militaires israélienne ? L’Inde arrive au premier rang. Le géant asiatique en plein boom économique ne fait pas face aux même restrictions que son grand concurrent la Chine. Du coup, les industriels israéliens s’en donnent à cœur joie. Les ventes vers le sous-continent atteignent la somme de 1,5 milliards de Dollars. Autrement dit : l’Inde représente un quart de l’activité militaire israélienne – c’est-à-dire autant que ce que l’état hébreu consomme lui-même pour sa propre défense. La plus grosse vente vers l’Inde a été l’achat par l’Inde du système naval anti-missile Barak pour 450 millions de Dollars. Suivent les Etats-Unis. Ceux-ci ont acheté pour 1 milliard de Dollars de technologies militaires israélienne. Ceci correspond à une multiplication par plus de 3 depuis les 300 millions de Dollars de ventes réalisées en 1999. L’Europe vient en troisième position avec 800 millions de Dollars.

Moi, je préférerais servir dans l'armée française que belge ! [10] L'armée française est beaucoup plus prestigieuse avec ces chars leclercq [08] que ces vieux léopards qui continuent à servir dans l'armée belge par exemple [14]

Mille excuses pour ce hors-sujet !!! [10] ainsi que mes interrogations ! [10]