azaazel

£ non ??? maj+$ = £

Connaissez-vous ces engins blindés à pattes AT-AT :oops: ? LOL :D

c'est entierrement vrai mais bon... Les generaux n'ont pas assuré quand meme... :oops: rmffffff je voudrais pas parettre mechant et partisant du FN ( Dieu m'en garde ! ) mais j aime pas quand on se moque de la France... moi je suis admiratif de l'Inde, vous avez... non vous avez rien fait c domage Try again ! donc comme j aime pas me moquer je diré rien sur la vie moyenageuse-creve-la-faim en Inde

et ??? t un marrant non ? on a "perdu " a cause de gros connards de generals vendu aux nazi et c tout. il y avait encore des Nazis ils s'etait pas tous barrés ou sucidé ???

Moi je penseré plustot aux pays du G8 + la Chine apres les autres on sens fou dsl mais c le cas !

Ola moine gourmand !

Big GALIL10 est parmis nous, messieurs ! ( et/ou mesdames of course! ) ben si rafael a etudié ces missiles alors la ca change carement tout ! LOL :D c'est pas pasque tu connait tes ennemis que tu en devient forcement meilleur on peut pas comparé un Mig-29A avec un F-16 dernier ou avant dernier Block . F-16 Vs Su-30 la c'est deja plus serré ! sinon tu vas sur www.afganistanwar.af et tu vois tout les Mig detruit par un peshmerga avec une kalashnikof ou un croiseur russe coulé par un lance pierre... ;) detruire un Mig c'est pas une referance sauf un Mig-31 ou un 29 dernier block ou la c pas mal !

la pile a combustible est en phase de creation, c'est encore que de l'experimentation ! un moteur electique n a pas un rendement si minable que cela ds un article de S&V il parlé d'une voiture ayant des perfs undeca en dessou d'un McLaren F1 soit la Reference a battre en therme de voiture : http://membres.lycos.fr/autof/ donc dans genre 10 ans lorsque l'exosquellette serra une realité les moteurs electriques seront je pense assez puissant si la pile a combustible fournie assez de puissance ! sinon pour les actuateurs vous pensez plustot a des: -verins ? -moteur electrique ? - ou pneumatiques ? pneumatiques c'est un peu comme ds le film I robot avec Will Smith !

ben, pile a combustible -> electricité -> moteur electrique -> pales qui tourne tres vite -> tien je m envole ! ;) genre un Cypher :

moi j'y crois pas trop de plus qu'es ce kon sans fou d'une cooperation avec le Japon franchement ??? on a surpasser le Russes, les Ricain et on vas s allier o Japon c nimp !

un reacteur et a l heure actuelle la seule solution possible pour un jet pack mais pourquoi pas une pile a combustible ? les appliquations duales sont infinie: de la chiurgie a distance , a la maçonerie...

jango fett ?

a ouai ? ben cool alors ! serieu un Rafale F4 et meillieur qu'un F35 ??? et a t il une chance contre un F22 ???

Tu croit que Poutine ou les autres Russes au pouvoir vont laisser partir leur entreprise d'armement ??? c'est le seul truc rentable en Russie 1er exportateur d'armes...

??? les USA non pas la technologie pour faire un Concorde, ni les Russe ni personne sauf NOUS ! et UE et les USA on pas la Technologie pour faire un TU-160 qui en l'occurence surclasse largement un B-2... nos industrie on la technologie de faire un avion genre F-35 et meme F-22 ils n'ont rien d'exceptionnel en somme ?dite moi si cet avion qui coute 7 fois plus qu'un rafale et 7 fois meillieur ? et qu'es qu'il a de plus que nous ne pourrion pas faire a budget egal ??? la Russie le budget du F-35 auré fait un truc genre SU-37 et la je suis pas sur que l'on puisse suivre !

un reacteur nucleaire ds un avion ??? ds un satellite qui par vers mars ok mé pas ds un rafale ou autre si il s'ecrase... la pile a combustible c'est ca le mieux !

pourquoi les anglais veulent pas de catapulte ????????

MERCI je sais pas besoin d'en rajouté :) j'espere que Blair ferat pas trop le laiche face a Bush... sinon le F35 pourrat t il se faire dominer en Dogfight par un Rafale quelles sont les chance pour le Rafale de vaincre ? a vos marque, Speculez ! ;)

BON CA CA M ENERVE QUELLE BANDE DE CON DE MERDE CES ANGLAIS ILS FONT CHIER FAUT LES VIRER DE UE CETTE BANDE D ABRUTI !!! ON FAIT L EUROPE POLITIQUE ILS S EMBARQUE EN IRACK YA EUROFIGHTER LE GRIPEN LE RAFALE EU C EST LE F35 YA GALILEO EU C EST GPS ECHELLON CA CA MENERVE ENCORE PLUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: PUTAIN D ENTENTE COORDIALE JE C PAS COMMEN IL CE DEMERDE CHICHI POUR PAS LES ATOMISER ! ( ps: c un moment d enervement passager qui ne reflette pas ce que je pense reellement mé sa y tent, dsl cher admin et modo )

pourquoi il n y a pas de lame genre bulldozer sur les Char en ville ??? + de protection, pas cher, pratique pour les barrage et les objet genant ( voiture,... ),pas tes lourd... je n y voit que des avantages ca seré utile pour deblailler le passage lorsque l'on rentre ds une ville enemie genre Nadjaf non ?

ééé non le VAB c'est pour les camion contre les Kamaz Russe ! le VBL c'est pour la voiture ! mé j y pense ! en Char Leclerc ! comme ca sera le 1er char Race Proven ! Tien les Ricains vont avoir les boulles !

Allé on se cotise et on crée une team Air-defense.net pour le Paris-Dakar ! sur la base d'un VBL avec un mitrailleuse 12.7 et des lances grenades pour la Taliban Area je pense pas c'est trop facile de trouvé des personne dans un desert pas de polution thermique donc un satelite balaye tt le desert en 2-3 jours c mieux le maquis ou Tora-bora !

de toute facon Boeing doit reprendre le leadership je dit doit car il ne faut pas se leuré sans pression diplomatique des USA et leur enorme marché militaire ou Airbus est bannie ben AIRBUS aurait carement BOUFFE Boeing ! Beat Boeing ! les Us se plaigne de nos subvention ben qu ils arrette de nous faire chier avec le camanber, le roquefor, le metal, le vin... et on verra

et un Eryx ? je pense quand meme qu'un RPG-7 avec une charge entendem peut metre KO un char sans tué l equpage genre blacksheep,... un cocktail molotof peut il endomager un char ???

c'est quoi la difference entre un croiseur, un destroyer, une fregatte, un cuirassé ??? merci