P4

Oui c'est réducteur de ramener leur situation et la préservation de leur AAA au fait de battre eux meme la monnaie mais dans le cadre d'une dégradation par retour de balancier leur note resterait sûrement, meilleur que la notre pour les raisons lié à la gouvernance que tu nous énonces.

http://www.3ds.com/fileadmin/COMPANY/DS-MAGAZINES/SPECIAL_EDITION/Aerospace-Defense/A&D_edition_05-07.pdf

Quelle belle inconnue cette FASTWIND.

Pas de risque, Je vois pas DCNS proposer beaucoup plus de 30 noeud. Et puis on a lu tout et n'importe quoi sur cette histoire de navire pour la marine Saoudienne, d'abord des navires avec capacité anti missile balistique avec de la T-45 voir du DDG-51, nous avec des FREMM puis les USA avec des LCS. De là a penser que le royaume est courtisé....... ;) Au final de la Gowind TOUTES OPTIONS(€€€€€€€€€€) en construction locale aurait toute ses chances puisqu'au dernières nouvelles les tetes couronnées veulent créer de l'emploi local. Mais on essayera de casser deux FREMM.

Et c'est en partie pour cette raison monétaire que les GiBi vont conserver leur AAA.

C'est pas pour autant que je peux me payer une Aston Martin. :lol:

Va falloir sortir de la TAG MT30 de chez R&R pour booster les Gowind, et leur apprendre à éviter les récifs. :lol:

Allez MBDA!!!

PD7, C.E vient de négocier la revalorisation des 2000 Indiens c'est pas comme s'il tombait du ciel. Si le besoin des 126 avions est avéré et pressant pour la défense Indienne on est dans un cas sensiblement différent de celui des Hawk. Quels que soit les atouts de l'offre EF l'appareil restera ce qu'il est avec les limitations que nous lui connaissons sur les emports la flexibilité et l'allonge, c'est pas une bonne monture pour l'attaque anti surface et l'Inde n'a pas que des frontières terrestres.

Oui et on se demande aussi si EADS ne sera pas détricoté.n :lol:

Les options de formations de la sous marinade Australienne pourrait être aussi important que le volet purement industriel vu la déconfiture actuelle.

http://lemamouth.blogspot.com/2011/12/victoire-du-male-francais.html

Avec des dates c'est tout de suite plus sérieux.

Tu parle d'une référence(les généraux :lol:), quand De Gaulle a imposé la dissuasion ils ont fait la tronche, en particulier les surfaciers de l'aéronavale, adieu les nombreux PA...... Franchement Fus on se demande pourquoi tu veux plus de conventionnel?

Fus pense à l'allocation des futures ressources pour les programmes de remplacement des SNLE-ng et M-51 car il faudra se décider bientot, je propose d'investir dans la pelle US. ;)

Vente de SNA de la classe Rubis au Canada.

Dans un passé récent nous étions enclin à exporter un SNA complet, non?

Les Brits n'ont pas utilisé le nucléaire contre les Argentins mais ils ont monnayé les conditions et les moyens de la victoire en brandissant son utilisation. ;)

De quelle arme les généraux?

Et du blindage Israélien.

Comme dans le cas de Chris il n'y a pas de risque pour l'avion celui-ci pourrait se charger de la tenue de situation, non?