Hitmoon

wep, en fait les FREMM seront sous traité, doté d'un 2.2 TDI au lieu d'un V6 3.2 avec quelques sacrifices niveau conception, montage en papier maché... et bien elle est bien mal barré la marine

tu crois que l'OMC sert à quois franchement :lol: :lol: :lol: ca sert juste à regler les problemes entre l'union européenne et les etats unis ou les problemes entre "les petit pays" mais surrement pas à faire de l'ombre et à mettre des batons dans les roues des pays du G6

rien que l'inde compte plus d'habitant que les pays du G6 à ne pas oublier que la réelle puissance financiere est dans les pays du G6, que le developpement du "BRIC" se fait parce que le G6 le veut et que ce dernier est largement beneficiaire je pense qu'arrivé à un moment, cette croissance va se tasser donc, les pays du G6 n'ont pas trop de soucis à se faire pour leur leadership

tu fout un coup de tsar bomba au milieu de l'ouragan et piou, plus rien enfin 50 megatonnes d'un coup faut le faire

+1 je croyais etre le seul à faire ce malheureux constat...

un kilo bien entretenu avec un bon equipage c'est aussi dangereux qu'un sous marin nucleaire d'attaque type los angeles ...

ca sera normalement 28 Su-30 type MKI (à tuyere vectorielle, et diverse amélioration par rapoort à la version de base) concernant les 50 mig29 SMT c'est terminé, il ne repond pas aux attentes du MDN (ministere de la defense nationale) pour les mig 21 et 23 ils ne sont plus en service... pour les mig29S y'en a de moin en moin qui sont apte au vol d'apres ce que j'ai pû entendre enfin faut savoir que cette commande de Su-30 n'est qu'un début et que des pour parler sont en cours pour l'aquisition d'un appareil occidental (le tout sovietique c'est finit) et dassault est bien placé :P

si IAI peut moderniser pratiquement tout les appareils volant au monde, pourquois ne serait ce pas possible en france ??

on leur a vendu ca j'ose esperer que c'est le prélude à d'autres ventes ;)

faut à tout prix vendre le rafale à l'arabie saoudite, faut tout faire pour le vendre !!! cette premiere commande de 80 appareils serait surrement le point de départ d'autres commandes plus conséquentes, faut leuers vendre à tout prix :shock:

non, c'est uniquement la version ukrainienne du T-80 avec quelques modifications ;)

y'a pas trop de difference entre gulfstream, dassault et ses falcon et bombardier avec le learjet perso dans ces petites tailles, je prefere le falcon 50 ;)

non en fait c'est pour demontrer que le TOR-M1 est une bonne arme ;) sinon galil, oui, un tigre de papier, pour l'instant t'as tout à fait raison enfin pas pour longtemps ;) mais bon, dans l'absolu les S400 seront surrement reservé à la russie à ses débuts

non, je pense pas que la russie ai envie d'exporter une arme aussi stratégique, ca reste du domaine exclusivement russe un peut comme le mig31 pour la chine ;)

enfin apres, tout dépend de la facons dont tu te sert du matos, mais normalement t'es invulnerable avec ca aussi la comparaison entre un sam rouillé et un S-400 qui n'est pas encore sortit est assez saugrenu :P

concernant les SAM7, tsahal en syrie a utiliser des drones pour faire des attaques par saturation les SAM ont tirer sur les drones ce qui a permis à tsahal de reperrer les SAM et de bombarder la position des lanceurs maintenant avec des S-400 pour l'aviation, des TOR M1 http://www.aviation.ru/www.rusarm.ru/video/9K331_Tor-M1.wmv pour ce qui est plus leger et des IGLA pour ce qui est encore plus leger ca devien difficile :D

The Bulava (SS-NX-30) is the submarine-launched version of Russia’s most advanced missile, the Topol-M (SS-27) solid fuel ICBM. The SS-NX-30 is a derivative of the SS-27, except for a slight decrease in range due to conversion of the design for submarine launch. The SS-27 has is 21.9 meters long, far too large to fit in a typical submarine. The largest previously deployed Russian SLBM was the R-39 / SS-N-20 STURGEON, which was 16 meters long. The Bulava probably will have a range of 10,000 km, and is reportedly features a 550 kT yield nuclear warhead. Apparently up to six MIRVs can be placed at the cost of offloading warhead shielding and decoys. wep, 10.000 km plus qu'il n'en faut ;)

concernant la dissuasion nucleaire, tant qu'on a les moyens de faire peter un pays grand comme la russie, (soit 17 millions de m²) on a ce qu'il faut perso moi je me dit que si on commence les coupes budgetaires, l'armée est foutu...

rien n'est furtif dans ce bas monde, même le F-22 ne sera bientot plus furtir (phazotron y travaille en tout cas ;) ) donc je ne vois pas comment c'est possible à detruire par tout objet volant sachant que comme le S400 devrait comme ses prédecesseur toucher tout ce qui vole entre 10m et 40km de hauteur ;)

beaucoup trop trappu le merk face à un T-90 qui niveau mobilité n'a rien à voir enfin c'est impressionant tout ca ;)

à ses Su-30/32/34/35/37 avec avionique francaise à ses dispositifs anti aerien à ses milliers de tanks T-80 à son arsenal nucleaire :P

tout dépend la version à laquelle israel a pu mettre la main, sachant qu'il y a plusieurs version de S300 (S300V, P, PMU, PMU2) et chacunes utilise des procedés ameliorés par rapport à l'ancien ;) sinon le S400 quand il va rentrer en service, il pettera l'enfert !! maximum de 400km de portée :shock: :shock: :shock:

:lol: :lol: :lol:

pas tout à fait il est clair que les pays achettant des T-72 d'occasion sont pauvre mais un T-72 mis à jour ca tien parfaitement la route face à ce qui se fait de nos jours

il en a déscendu un autre au début de la seconde :lol: :lol: :lol: