Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

LBP

Members
  • Compteur de contenus

    7 774
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LBP

  1. LBP

    Embraer C 390 Millenium

    Estimated Investment $1.3bn Seats 84 Order Date 14th April 2009 Estimated Completion 2015 Performance: Payload 19 tonnes http://www.airforce-technology.com/projects/kc-390/
  2. on peux prendre le même principe 2 moteurs mais moins puissant
  3. tiens il y aussi le canada http://www.casr.ca/mp-army-aviation-coin-daly.htm
  4. le Bush CVN-77 Pourquoi ? trop mais trop d'inconvénients
  5. LBP

    [Nexter] nouveaux véhicules

    15 véhicules cela ressemble à de la pré-série ? Ils seront tester dans des conditions réel !
  6. Pour l'europe si on fait la même chose que l'USA Il y a le Omega SOCATA, le P-6 pilatus, et le PZL-130 Orlik EADS Mais peut être faut'il développer un vrais appareil de combat : Il y aurait 6 versions : une pour ALAT cas/coin une pour ADA défense aérienne (comme pour les TUCANO) une embarqué (PA et BPC) mais aussi une autre version école ADA et Marine (embarqué) voir une version drone voilà un exemple ;) ;) =) =) source : http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/5/1/5/1145515.jpg Donc une flottille multi-mission mais avec une seule école et une gestion commune de la maintenance.
  7. LBP

    [A400M] le défi stratégique européen

    on verra plus tard mais EADS fera surement des dérivé du A400M. On la déjà vu avec les Familles Airbus A319/A320/A321, A340/A330
  8. LBP

    [A400M] le défi stratégique européen

    une petite question ? Si un jour EADS fait une version rallongé du A400M avec des réacteurs. Un A4X0M serait-il concurrent du C17 ?
  9. Si je me trompe pas, il y a quelques années il y avait un projet de commander que des biplaces (marine et ada) mais c'est tombé à l'eau :lol: :lol: :lol: je ne sais plus pourquoi, la tradition de la marine d'avoir que des monoplaces ?
  10. source : http://www.ttu.fr/francais/Dossiers/bourget2007.html cela date mais c'est toujours bon à lire
  11. oui mais ce pilote donne t'il un beau avis technique de la machine (OV-10) ?
  12. Déjà il faut sensibilisé nos entreprises à l’intelligence économique, les CCI, l'état, l'europe le font. Mais comme la dit Thierry Lorho dans l'affaire EDF/Greenpeace : http://www.lerenseignement.com/00_koama/visu_espionnage/index.asp?sid=339&cid=13312&cvid=20400&lid=1 justement Obama va nommer un responsable pour la cybersécurité. Peut être faut-il crée un service pour aider les entreprises ou alors avoir plus de missions pour le Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI).
  13. une autre exemple de turboprop non réalisé http://avions.legendaires.free.fr/fiche_photo.php?id=a2d#photo1
  14. oui surtout avec notre monde où se trouve un instabilité politique !!! oui
  15. c'est quoi la différence entre les deux versions (électronique et logiciel) ?
  16. oui mais la royal navy risque de commander des E2D si elle surprime l'option tremplin Mais ce n'est pas pour demain !! 2018 ? Si on prend dans l'équation : 1 PA2 ou PAN ou 2 PAN Le PA Brésilien La crise Une guerre qui nous tombe dessus Je ne sais pas si on aura : 4 BPC + PA 3 BPC + PA ...... Mais quand tu me sort : "chiffre réduit à 3, alors que le besoin est de 4, c'est déjà un signe" Je te dirais avant la crise : moins de VBCI après on reviens au chiffres de base Alors .... l'avenir .....
  17. moi aussi je n'y crois pas et même je ne le souhaites pas, vous avez bien énoncé les raisons. Mais que la Russie et les USA baisse leurs stock oui !!!!
  18. dite les gars (Arka_Voltchek et pascal ) on se calme Je fais que des prédictions logique D'ailleurs on n'arrête pas de le faire sur le forum PS : c'est grâce à des rêveurs que l'humanité à avancé
  19. pas encore mais si il y a 2 PA et en plus 3 E2C c'est court un 4 iéme voir un 5 iéme ne serait pas un luxe Donc commander 2 E2D est moderniser nos 3 E2C
  20. Alors on peut faire le point BPCs Donc 1 les russes veulent nos BPC (reprendre le BPC3, je ne sais pas, problème de nome marine russe). 2 que l'on bascule pour le PA2 c'est pas dit car il faudra peut être commander les 2 PAN (effet de série et maintenance commune) 3 mais s'il y a une commande commune avec le Brésil pourquoi pas. 4 En plus la Royal Navy* risque de passé aux catapultes/brins donc possibilité de commande commune de catapultes et de E2D. *http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=110870
  21. cela se confirme http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=110874
  22. une possibilité une solution temporaire (avec retour expérience) il reste 8 alizéé en stock on change la soute radar par un canon de 30 mm du tigre résultat : un mini gunship une soute pour une bombe guidage laser CAS avec des pod à roquette écoute électronique et en plus il est embarqué
×
×
  • Créer...