LBP

oui une version marine pour nos BPC !! oui je rêve

encore des info http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/ location des Antonov 124 coûte trente millions d'euros par an à la Défense Alors achats rapide de CN235 ok (19+6ou10) Achat de C130J non car il y a beaucoup de critique sur cet appareil en plus il y aura encore un stock de pièce à gérer. Des C17 peut être ? avec un achat commun avec l'Allemagne (une unité franco/allemande) et l'achat de C130 occasion scandinave, quoi de neuf ?

justement je crois bien que il est prévu de modernisé qu'une partie de la flotte de ATL2 (18 sur 27) donc on peut Scalpisé le reste

il y a aussi la possibilité de faire un "Light Aircraft Carrier" sans ilot de le remplacer par un mâts optronique ainsi on libère de la place sur le pont http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Japanese_aircraft_carrier_Ryujo.jpg

l'idée de l'A400M transformer en bombardier occasionnel est une bonne idée c'est le principe du camion à bombe et même utiliser des drones comme vecteurs stratégique tout cela pour libérée les RAFALE pour les missions plus difficile.

oui oui mais justement le principe du cuirassé et d'encaisser les coups mais celui la peut se défendre et rendre les coups

Salut à tous j'ai lu avec intérêt ce post Il y a plusieurs points à appronfondir. Un jour j'ai lu un article sur notre marine et il était écrit que la marine n'avait que deux systèmes purement offensif les SEM et les SNA (devise : il y a deux types de navires: les sous-marins... et les cibles Tom Clancy). Voir aussi le amphibies. Le reste de la flotte a une mission de protection et attaque secondaire. Avec un cuirassé c'est du brutal A mon avis il y a une place pour un tel navire dans notre flotte. Un croisement entre les FDA et le Frappeur et plus des 155mm et voir LRM. Autrement dit un équipement de FDA sur une coque plus grande. Mais avant de faire un tel navire il faut d'abord voir son utilisation. Comme dit Kotai il pourra faire de la présence sur une longue durée : contrôle de zone, écoute électromagnétique.

c'est de beaux projet mais si on étaient plus réaliste il y a la possibilité de faire plus simple mais dans la même idée Ex : avec un croiseur AVT Un batiement dans le style du foudre avec un capacité amphibie plus faible mais qui aurait les armes et les radars d'une horizon. Avec aussi un 155 mm

oui le prix est proche

a des travelos =D d'ac je sort

justement cela serait bien que les 2 FREMM AA soit aussi FREMMAAVT voir peut être en commander 2 plus s'il y a un effet de serie avec le brésil

mais c'est possible avec "référendum d’initiative populaire" avec un site de ce style http://www.referendum-servicespublics.com/ il faut juste 184 parlementaires et 4 millions de français

Pour moi il faut lancer 2 PAN, deux car le second remplacera le CDG. Avec comme financement l'emprunt, car c'est aussi un investissement sur l'avenir (technologie, ZEE ....) Pas de problème de formation d'équipage. Et Sarkozy a n'en parler. Mais la commande ne ce fera pas avant 2012 (année élection) Pour le moment c'est les Pétroliers/cargo et Patrouilleur qui manque.

il y a même un projet japonais source : http://www.avions-militaires.net/forum/viewtopic.php?f=18&p=184158

T90 japonais

De rien roland Pour la version Emiras je ne crois pas que cette version soit déjà en catalogue

mais je crois qu'il y a un projet dans ce style http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9601.15

je préfaire le B26

en plus il y aurait une version embarqué

sur le mamouth il parle du Tucano http://lemamouth.blogspot.com/2009/07/le-deuxieme-au-revoir-du-toucan.html Donc une mission de défense aérienne de plus pour un [Turboprop] de combat

sur le site geoportail on peut voir 10 hangarettes

oui il y avait une escadron de M2000RDM ou RDI qui devait escorter le E3

c'est bien ce que je pensais

c'est qu'un coopération pour la construction de 2 PA (1 brésil 1 France) serait une bonne idée

des infos ?