LBP

moi j'y mettrais une tourelle toutatis de 40 mm

Bonne idée Rescator mais pas 15 unités (plusieurs unités par an) voir plus à la place des 18 OPV en plus j'ajouterais cela http-~~-//www.youtube.com/watch?v=8sMgEsHC1Lc source : http://sitelife.aviationweek.com/ver1.0/Content/images/store/9/8/794563f9-7c48-4d24-b874-1bf0121f4ab3.Large.jpg de THALES

bon jouet avec toutes ces trappes cela permet le combat urbain. Il y a du retour d'expérience de la guerre de l'ex-Yougoslavie.

et une plate forme mobile ça file à combien de nœuds

tu parle du commandement ?

je lis avec intérêt les derniers posts. Oui il faut peut être repenser notre modèle de défense, l'idée des bases de défense va déjà dans ce sens. Pour le BPC 3 c'est un plus non négligeable, une copie des deux autres mais avec plus d'autodéfense. Je suis plus d'avis d'augmenter les nombres de RAFALE marine, et d'avoir 2 PA légers en plus de CDG. De plus pourquoi ne pas laissé la défense air des DOM-COM a l'aéronaval (c'est des Iles c'est un PA Fixe :lol:) Mais en contre partie l'armée de l'air devrait être équipé de vrais bombardiers, plus une flotte de d'aéronef léger comme le MAKO école (remplacement Alpha jet) et combat léger ( exemple en afrique).

sympa le véhicule MANTRA

on peut toujours négocier le Delilah est de fabrication israélienne ? sur quel hélico serait'il monté ? un tigre ?

les espagnols on acheté les plans du Sea Control Ship (l'Asturias )

non pas de 50m vu que le bâtiment fait 240 m tu peux y mettre une catapulte de 75 m tu es médisant ;) pour le non occitan : A visto de naz = au pifométre :lol: :lol: :lol:

oui les terroristes avez ce but

allé on fait un marché on leurs construits des BPC et eux des Pétroliers pour notre marine :lol:

+1 Je ne suis pas partisan de faire un PA STOBAR dérivé du BPC ni de faire un PA léger STOBAR on n'a pas cette expérience Je suis plus partant pour faire un "pocket carrier aircraft" avec de vrais catapultes. comme le projet SAC-200/220 source : http://www.zonamilitar.com.ar/foros/showthread.php?t=4815&page=10 BSAC 220 Desplazamiento: hasta 30000 tons Dimensiones: 240 X 29.5 mts Aeronaves: 30 Velocidad: 24 nudos Alcance: 7500 MN a 15 nudos Tipo propulsión: CODAG/COGAG Potencia propulsora: 66 MW Operaciones de aviones hasta: estado de mar 5 Operaciones del buque hasta: estado de mar 9 BSAC 200 Desplazamiento: hasta 24000 tons Dimensiones: 221,8 X 28 mts Aeronaves: 24 Velocidad: 26 nudos Alcance: 7500 MN a 15 nudos Tipo propulsión: CODAG/COGAG Potencia propulsora: 57 MW Operaciones de aviones hasta: estado de mar 5 Operaciones del buque hasta: estado de mar 9 Bien sur la flotte embarqué sera moindre que le CGD mais on peut compenser par l'utilisation de drone. En plus il y a un marché potentiel avec l'Agentine, le Brésil voir d'autre pays.

des infos sur la base navale ? base principale ?

quand on regarde le projet du ALR Piranha cela ressemble à un croisement du Gripen et du Rafale source : http://www.alr-aerospace.ch/Piranha.php

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2008/12/26/006-inde-pakistan-soldat-tension.shtml d'autres info

oui tu raison Akhilleus Bienvenue mademoiselle dans se forum de Gentleman (dehors les brutes)

vu que les tucano sont retiré en 2009 : quel appareil va les remplacé ? que deveint la base de salon de provence ?

bienvenue

un rêve qui pourrait devenir réalité ?

Windows XP sur sous-marin les nucléaires !!! on n'est dans la mer2 :O vive linux !!!! est c'est gratos, le seule problème se n'est pas américain :lol: :lol:

c'est quoi les modifications?

oui mais peut être que la gendarmerie les chargera car l'adt va en recevoir d'autre Panhard va en construire des PVP il y a un bon potentiel de vente à l'export.

c'est quel pays?

oui possible voir http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=5725.0 ou http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=1372.0