clad032

On en reparle quand au moins un des 4 pays aura commandé des typhoon T3. Pour l'instant, ça ne se bouscule pas au portillon. Sauf ke tous les pays ont deja commander des tranches 3 et ke l'autriche et la grece vont en acheter et la grece a deja signer des pré-contras deja et l'autriche en a deja acheter... Le typhoon est plus chère ke le rafale donc si le rafale était vraiment si supérieur au typhoon ces pays ne paierais pas + pour le typhoon... firme Eurofighter GmbH a annoncé aujourd'hui que le major général Erich Wolf, chef d'état-major de la force aérienne autrichienne a piloté l'Eurofighter lors d'une visite de la base aérienne de la Royal Air Force chez BAE Systems à Warton le mercredi 23 février. Après le vol, le général Wolf a relaté : << De tous les appareils que j'ai eu l'occasion de piloter, notamment les F-16, F-18, MiG-29 et Gripen, l'Eurofighter est le plus impressionnant. C'est un appareil remarquable dont les performances extraordinaires répondent à nos attentes et à nos exigences. L'interface homme-machine est superbe et orientée pilote. >> L'Autriche va recevoir ses 18 appareils à partir de mai 2007. Après un vol effectué en janvier 2004, un pilote de la force aérienne autrichienne s'était déclaré très satisfait de l'Eurofighter. Avec la signature, le 14 décembre 2004, des contrats de production de tranche 2, l'Eurofighter dispose maintenant, en fait de contrats de commandes, du plus gros carnet de commandes de tous les chasseurs de la prochaine génération. Tien le Rafale a été vendu dans combien de pays? :lol: Pourtt c'est bizard kan meme ke des pays veulent payé + pour un avions moins bien? Ils ont p-e trop d'argent :rolleyes: http://www.directfinance.com/depdtl.php?iddep=551363

C'es toi ki devrait apprendre a lire, meme sur le dernier liens ke g montrer on dit bien ke le typhoon a une bonne attake au sol mais moins bonne ke le rafale.. Kan une étude donne le typhoon gagnant comme par hasard c'est jamais bon ni vrais :lol: C'est bizard quand meme PK tu ne me sort pas une étude ou on montre le rafale supérieur au typhoon? :lol: Yen a pas ? Bizard :lol: Franchement le plus ridicule c'est toi ki critike sans donner de liens ni de source montre moi une seule source ki motnre le me typhoon na pas d'attake au sol :lol: Yen a pas non plus? Bizard kan meme Aller petit revient la semaine des 4 jeudi stp..

Le typhoon sont l'impulsion de l allemagne c'est doter des dernieres tecnologies d'attakes au sol notament avec un tout nouveau radar operationeles en 2008.... http://avions.legendaires.free.fr/ef2000.php

La Corée a mis le rafale en premier, donc je sais pas trop d'ou sort tes chiffres. Au sujet de l'autre article ou le Typhoon est à peine derrière le F-22 et 3 fois meilleurs que le rafale, il faut dire que les perfs du MICA et RBE2 était environ divisé par 2 par rapport à ce que l'on sait de nos jours. :arrow: Désoler mais ces chiffres vienent du site , et le rafale n'est pas premier si tu dis le contraire trouve moi des chiffres alors c'est facile de critiker et de rien montrer mais ceux-si sont les vrais chiffres je le repete.. Et le typhoon n'est pas 3 fois supérieur au rafale tu interpretes mal les chiffres.. Kan le typhoon bat le rafale vous trouvez tj des escuces a ne donnant aucune étude de comparaison contrairement a ce ke moi je fais...

La barre des 50 typhoons livré a été dépacer donc on c deja combien coute la maintenance... Et c'est pas mes scores c les scores du site, ou le rafale n'a pas terminer premier...

Je vais résumer voici les points ou le rafale bbat le typhoon et l inverse Rafale est supérieur au typhoon en : Raiting Range Raiting Cost Adquisition Raiting Air to Ground Combat Raiting STOL Capability Typhoon est supérieur au rafale en : Combat BVR Raiting Stealth Raiting Thrust to Weight Raiting Air to Air Combat Raiting Agility Raiting Maintanence Raiting Super Cruise Egaliter : Raiting Electronic Warfare Raiting Weapon Selection Je veux rapeler que cela a été fait par une étude indépandante, et donc neutre...

Regardons ces autres chiffres ki vienent de Iberian-army Combat BVR F-22, 91% Typoon, 82% Rafale, 50% F-15C, 43% F-18E, 25% F-18C, 21% F-16C, 21% This system was used to comprehensively evaluate the BVR (Beyond Visual Range) performance of the Eurofighter and other aircraft against an upgraded Su-27 Flanker (comparable to an Su-35 Super Flanker and its equivalents). The studies investigated all aspect best performances from the major systems on each aircraft; avionics, structure (including RCS data), engine performance (including fuel usage), defences and man-machine interfaces. In these tests the French Rafale utilised the Matra-BAe MICA air to air missile (which is the primary AA weapon of the French airforce) while the other aircraft used the Raytheon-Hughes AMRAAM. These simulations concluded that Eurofighter has a win rating of 82% (100% equals always win, 0% equals always lose, 50% equals parity) against the target aircraft. A more typical way to present this data is as a combat exchange ratio, for the Typhoon this equals 4.5:1. In other words statistically one Eurofighter would be lost for every 4.5 Su-35 fighters shot down. This compares extremely favourably to the other aircraft (see also the BVR Combat Rating table); F-16C Falcon (0.3:1), F-15C Eagle (0.8:1), F-18C Hornet (0.3:1), F-18+ (0.4:1, NB this is not the current F-18E/F which is apparently a downgraded version of the F-18+ used in the studies) and Dassault Rafale (1:1). Only the LM/Boeing F-22 Raptor bettered the Eurofighter's performance with a combat exchange ratio of 10.1:1. In addition to these overall combat performance results a number of individual comparisons have been made available. Of enormous importance for BVR combat is acceleration at medium altitudes and here the Eurofighter's acceleration at Mach 0.9 and 22,000ft equals that of the F-22. At supersonic velocities (Mach 1.6 and 36,000ft) the sustained turn rate of the Eurofighter betters all but the F-22, while its instantaneous turn rate is superior to the F-22. At low altitudes, Eurofighter can accelerate from 200kts to Mach 1.0 in under 30 seconds. In a similar vain to its supersonic performance, the sustained and instantaneous subsonic turn rates of the Eurofighter are bettered only by the F-22. Only the Rafale comes close to the matching the Eurofighter's capabilities in these comparisons. An important point to keep in mind when examining this data is that full details on the simulations have not been released. Without this information it is not possible to determine whether Eurofighter optimal profiles were examined at the expense of more varied combat missions. However these studies do give some indication as to the potential of the Typhoon. The recent South Korean process is a good example of how other factors can override any decision based purely on technical and compatibility grounds SOUTH KOREAN EVALUATION Raiting Stealth Typoon, 85% F-22, 100% JSF, 82% Rafale, 83% SU-35, 71% F-15C, 60% Gripen, 70% F-16C, 64% F-18E, 65% Raiting Range Typoon, 75% F-22, 95% JSF, 76% Rafale, 80% SU-35, 100% F-15C,75% Gripen, 65% F-16C, 65% F-18E, 70% Raiting Electronic Warfare Typoon, 100% F-22,89% JSF, 89% Rafale, 100% SU-35, 67% F-15C, 72% Gripen,78% F-16C, 56% F-18E, 72% Raiting Cost Adquisition Typoon, 47% F-22, 0% JSF, 61% Rafale, 49% SU-35, 67% F-15C, 47% Gripen, 87% F-16C, 100% F-18E, 73% Raiting Weapon Selection Typoon, 88% F-22, 59% JSF, 82% Rafale, 88% SU-35, 82% F-15C, 94% Gripen, 94% F-16C, 100% F-18E, 100% Raiting Thrust to Weight Typoon, 90% F-22, 100% JSF, 65% Rafale, 85% SU-35, 80% F-15C, 75% Gripen, 70% F-16C, 65% F-18E, 70% Raiting Air to Ground Combat Typoon, 99% F-22, 76% JSF, 96% Rafale, 100% SU-35, 96% F-15C, 94% Gripen, 88% F-16C, 94% F-18E, 82% Raiting Air to Air Combat Typoon, 82% F-22, 100% JSF, 70% Rafale, 75% SU-35, 70% F-15C, 70% Gripen, 65% F-16C, 50% F-18E, 65% Raiting Agility Typoon, 95% F-22, 100% JSF, 73% Rafale, 90% SU-35, 92% F-15C, 75% Gripen, 80% F-16C, 75% F-18E, 70% Raiting STOL Capability Typoon, 94% F-22, 67% JSF, 98% Rafale, 96% SU-35, 89% F-15C, 56% Gripen, 100% F-16C, 56% F-18E, 83% Raiting Maintanence Typoon, 95% F-22, 74% JSF, 95% Rafale, 89% SU-35, 69% F-15C, 79% Gripen, 100% F-16C, 79% F-18E, 84% Raiting Super Cruise Typoon, 85% F-22, 100% JSF, 40% Rafale, 80% SU-35, 50% F-15C, 50% Gripen, 40% F-16C, 10% F-18E, 30%

http://www.journal.dnd.ca/frgraph/Vol3/no2/pdf/33-38_f.pdf#search='le%20Typhoon%20est%20supérieur%20au%20rafale' Tien voila un lien ki motnre les scores d'éfficacité des avions et le typhoon bat encore le rafale...

Dire ke le typhoon na aucune capacité air/sol c etre inculte... Il a un systeme air/sol et en 2008 il recevra meme un nouvo radar pour encore + de précison... Les performances en combat du typhoon sont meilleurs ke celle du rafale ont la bien vu dans ce documents seuklement yen a tj ki doivent trouvé a en redire.. Le jour ou tu me montrera un dossier aussi bien fait ki montre le contraire la je te croriais pour l'instant tu me montre du vent... Vous pensez tous ke ya ke le rafale ki évoluer alors k'en 2008 sortent les Typhoons tranche 3 avec des pérformances bien supérieur et des tous nouvo radars... Ce documents a bien montré la legere supérioriter du typhoon sur le rafale, je ne suis pas contre ke des gens ne sont pas d'accord sur avec ce test maias alors il faut un document aussi bien détailler ki montre ke le rafale est supérieur... Seb24 ce ke tu dis c'est du vent, aucune source aucune preuve aucune comparaison aprend a faire des débats mon vieux sinon abstient toi.. Sinon g encore une source d"un livré spécialiser sur le sujet ki compare le f-22; typhoon ; rafale pour preuve de ma bonne fois je peux vous le scanner si vous me donnez votre boite de réception le livre compare les 3 avions et donne le typhoon légerment superieur au rafale (encore une fois) Le livre est un livre spécialiser sur le sujet et un livre FRANCAIS... Franchement tu crois ke je v croire ki? Des types ki ont fait une étudues ki ont fait de shémas , des tabloc des caclucles des comparaisons ou un bete type ki dit non le rafale est supérieur car..... Tres convaincan mon vieux mon frere de 6 ans ta cru...

Oui bien sur c'est sa si ya bien un domaine ou le typhoon bat le rafale c'est la vitesse... C bon j'en ai assez, on va tj trouver a en redire.... Vouss avez koi? En France le meilleurs avions du monde c le Rafale En angleterre, Espagne, Italie et Allemagne c'est le Typhoon.. Tout le monde est heureux?

Tout sa pour en revenir a la meme conclusion :arrow: le Typhoon est légèrement superieur au Rafale pour l'interception mais il est légerement inferieur pour l'attaque au sol Au passage ; http://topolo.free.fr/zip/Falcon4M2K.pdf Exellent dossier sur le mirage 2000 :)

En tout cas, niveau endurance, le typhoon est completement largué par le rafale... C'est un comble pour un avion qui fait pas loin de 2 tonnes de plus. :arrow: Nivo vitesse le rafale est compltement largé par le typhoon c'est le comble pour un avions dit d'interception... 1) Le Rafale consomme moins et emporte plus de pétrole en interne donc avec 50% du fuel interne il va plus loin, mais est comparatoivement plus lourd, conséquence, il fait jeu égal dans le plan horizontal avec le typhoon, mais se fait déposer dans le plan vertical (+10% de climb pour le Typhhon) 2) En definissant une masse en vol permettant de rester 45' en croisière (FL300 M=0.9), le Rafale devient nettement plus léger grâce à sa plus faible conso, il refait la moitié de son retard dans le plan vertical (+5% pour le Typhoon en climb), mais le retifie dans le pln horizontal: meilleur tuen rate max, sustained, et meilleur rayon de virage dans les deux cas... En gros, si on intègre pas les avantages des CdVEs et le la position basse du canard (mieux à fort AoA, moins bon à faible AoA) du Rafale par rapport aux Typhoon, ce dernier est plutôt un poil au dessus du Rafale C M88-2E4 pour ce qui est de "POUSSER" fort (vertical et horizontal)

moui je crois aussi qu'il a raison, et surtt kan il dit ke des le début le typhoon était surtt construit pour la supérioriter aérienne... Kan a la chine il est clair ke today la France la surpace largement mais ki c se k'il en sera dans 20 ans? En plus tu serai étonner du nombre de pays ki pourait si il le voulait faire la bombe nucléaire en un laps de temps tres court: Israel et espagne en sont un bon exemple... Israel en aurait deja d'ailleurs meme si c pas totalement confirmer depuis 1990... Kan a l'espagne elle a officielement la tecnologie et le materiele nécésaire depuis 1981 et elle a d'ailleurs parmit sa flote de f-18; 25 F-18 + ki sont capable de frape nucléaire à l'instar des mirages 2000... Qui sait combien de pays en serait capable aussi? Il ne faut jamais sous-éstimer peronne

Concernant l'interception, peux tu me rappeler combien d'avions notre aviation a abattus ces 20 dernieres années ? zéro ? un ? Par contre, combien de tonnes de bombes et de missiles elle a utilisé en attaque au sol ? Pendant la guerre froide il était important de pouvoir abattre les avions russes, mais maintenant la quasi totalité des adversaires que nous affrontons n'ont pas une aviation en mesure de nous inquiéter... Justement tu la toi meme dit dans ton posts : mais maintenant la quasi totalité des adversaires que nous affrontons n'ont pas une aviation en mesure de nous inquiéter... Ki sait si le prochain pays ne serait pas une puissance nuclaire avec une grande aviation ...

Sachant en plus que le coup de développement du Typhoon a été 4 fois plus important que celui du Rafale, et que son prix unitaire est plus élevé... Et de plus "légèrement supérieur", personne sait vraiment de quoi il en retourne... Peut etre légèrement supérieur pour l'interception, mais le plus important de nos jours c'est biensur l'attaque au sol... :arrow: Je ne suis pas d'accord Le prix unitaire du typhoon n'est pas vraiment plus éleves ke celui du rafale... Et 4 fois le prix dud évelopement du rafale c'est éxagerer aussi... Pour moi le role de l'interception est aussi important voir + important ke l'attake au sol Il est bien pratike d'abatre un avion ki va déposer des bombes sur des villes ou sur des sites stratégique.. Et meme voir d intercepter un avions ki pourait effactuer une frape nuécléaire... D'apres ce ke g lu je pourai dire ceci: le typhoon est légerment supérieur au rafale du point de vu d'interception et au meme nivo au nivo d'attake au sol...

La je suis d'accord... 4 Pays réunin on fait un avions légerment supérieur a un avion fait par un seule pays je dis BRAVO dassault ya pas a dire....

Avoir une préférance c normal... Moi aussi j'ai mes préférances, je suis neutre je suis ni anglais ni francais ni espagnol ni italiens ni allemends... Et mon choix c'est porté sur le typhoon ( mes amis aussi d'ailleurs) Par contre je trouve ke le rafale est l'avions maritime le plus puissant du monde la ya pas a dire...

Et les conclusion en shéma ki montre ki du rafale ou du typhoon l emporte sur tel ou tel domaine? je suppose ke ta pas vu sa :rolleyes: Normal vu ke le typhoon est légerment superieur donc ta du fermer les yeux Ya pas de mal a aimer les avions de son pays... Le rafale est un avion magnifike un des plus puissant du monde et dans le top 3.... Mais ce ke j accepte pas c kan on dit notre avions est le meilleurs l otre c de la merde la je dis non... Surtt kan les chiffres aventage légerment l'autre avions......

Mais pk dire ke les francais ki ont fait sa sont idiot? Ta vu l'artcile? ta vu les tablox? ta vu les shémas? ta vu les système de comparaison? Franchement un mot : chauvinisme...

ah escuse moi j'avais pas bien lu alors mais si tu regardes bien ils ont des résumer en shéma... l'avion gagnant est en vert le perdant en rouge égaliter en jaune tu peux au moins voir sa...

Le pire c'est que l'étude a été faite par des francais sur un site francais, mais ils ont préferer faire leurs études en anglais...

Bon quand il nous feront un topo en français peut-etre que je pourrai changer d'avis, pour l'instant jai même pas envie de le lire parce qu'il est en english... Rafale is the best :lol: :lol: :lol: :lol: Merci tu viens de te déscriditer tu n'a meme pas jeter un coup d'oeil et tu te permet de juger... Donc selon toi Les sources francaise sont ultra-fiable et ne mentent pas Toute les autres sources ne sont pas valables car pas francaise... Franchement j'avais tendance a croire + ou - ce ke tu disai mtn je sais ke je dois pas t'écouter...Typhoon is the best (je c je devrais pas me rabaiser a ton nivo mais c trop tentant)

Bin on est tres content avec ce kon a.... Contrairement a la France ki a une politike exterieur forte en afrique L'angleterre ki a une politike exterieur forte dans le comenweil L'Espagne ki a une politike exterieur forte en Amérique du sud La belgique n'est pas une puissance et na pas de grande politike exterieur a part au congo.. Donc nous, on ne doit pas avoir une grande armée.. Et nos f-16 sont moderniser au dernier standars et les pilotes belges sont exellent...

désoler webfabrice.. Tien je suis étonner du peu de réaction des gens :rolleyes:

UN léger aventage toutefois je tiens a le préciser... N'empeche ke ceux ki disaient ke el typhoon est une merde pouront réfléchir a deux fois avant de dire des choses sans savoir...