Kiriyama

Lol, personne n'arrive à écrire mon pseudo. [08]

Version aérotransportable des BMP.

Je l'ai feuilleté et il n'y a rien sur le BMP-3, non?

Maueer, moi je compte placer les 800 euros rien que pour l'arme, je peux assumer facilement les munitions. Mais j'ignorais que des douilles étaient réutilisables. Vous pouvez m'en expliquez plus? Est ce que ça affecte la qualité des tirs? Pour avoir déjà cédé mon portefeuille, téléphone portable et sac il y'as déjà pas mal de temps, je peux te dire que ce n'est pas le fait d'aller porter plainte qui va te faire retrouver tes affaires et permettre d'arrêter les coupables! A ce jeu là tu y pers toujours. J'aurais été armé, t'inquiète qu'il auraient été allumés tout les trois avant d'avoir pu sortir quoi que ce soit! Je sauve mes affaires, mais également d'autres futures victimes potentielles.

Je ne suis pas très content de mon nouvel avatar. Mais il est juste de transition. J'en cherche déjà un nouveau pour demain. La photo originale pour Coriace : Il faut voir où ce prototype en sera dans 15 ans. Il sera amené à évoluer et se développer pour devenir quelque chose de crédible.

Bien modernisé, le T-80 tient encore parfaitement la route.

Disonq que là ce qui est intéressant c'est qu'on décrit uniquement le matériel de façon concrète, ce n'est pas encore une enième revue d'histoire qui traite des batailles.

Je suis pas très Seconde Guerre mondiale, mais c'est vrai que c'est plutôt intéressant.

Je pense que c'est ça. Eux ils seront déjà suffisament riche que pour voir l'Europe claquer sans rien craindre.

Juste, énorme bourde de ma part! C'est vrai que la Type-88 pèse vraiment lourd pour une arme de ce calibre. Si elle était en 7.62x54R, là je comprendrait, mais pour du 5.8...

Entre autres! Bon nombres d'autres industriels occidentaux sont à fond dans le programme.

Ils disent aussi que les T-72 seront retouchés. Moi je les mettrais à la ferraille et les remplacerait par des T-90.

Effectivement, d'où le fait que la vieille RPD lui est préférée.

Moi ce serait pour tirer en club et éventuellement l'auto-défense, on ne sait jamais. Il faut aussi tenir compte du budget, j'aimerais ne pas débourser au delà des 800 euros. A ce sujet j'aime de plus en plus le Steyr M.

Sans le missile alors. [21]

Je ne vois même pas ce que c'est comme engin! [57]

Apparement le canon du WZ-10 (aucune idée de sa provenance) ne possède pas de débattement aérien, contrairement au Tigre. Pour le missile air-air TY-90, il est à guidage infrarouge et embarque une charge explosive de trois kilos.

Les Chinois bossent à fond le combat infocentré, mais faut voir leur état d'avancement sur le sujet.

Encore heureux que tu n'ai pas tiré avec un .45! Sinon j'ai hâte d'avoir mon arme! Bientôt je bosserais pour de bon dans la vie active, ce qui veut dire salaire, et j'ai bien l'intention d'avoir enfin mon pistolet à moi!

Airbus est déjà pas fichu de sortir son A-380 dans des délais plus ou moins convenables, donc c'est clair que les Chinois ne nous sortirons pas une perle de gros porteur à la première tentative. Toutefois c'est clair qu'il ne faut pas trop les sous-estimer.

Disons que les Chinois je les comprends, c'est normal qu'ils veulent déveloper leur pays et s'enrichir à la vitesse grand V, alors si en plus nos politiciens leur fournissent même la corde pour se pendre, ils ne vont pas cracher dessus. Pour ce qui est de leur attitude, c'est tout simplement qu'ils profitent à fond de nos failles et faiblesses, et ils auraient tord de s'en priver. Des dirigeants aussi incapables que les nôtres (je parle de la Belgique, je ne me prononce pas pour la France) c'est tellement rare que quand tu en rencontres, tu en profites un maximum! Comme l'a dis Sun Tzu (si tant est qu'il ai réellement existé à proprement parler) a bien dis: "Le grand stratège se nourrit sur le dos de l'ennemi". Tout est dis. Quand à Areva je trouve qu'en fait c'est surtout de prévoyance dont ils ont fait preuve. Je ne connaît pas des masses l'affaire, mais je vois le deal chinois d'ici : Areva viens construire une ou deux centrales moyennant des pots de vin énormes aux dirigeants locaux, plus quelques taxes assassines ici et là, ce qui fait déjà fondre la valeur initiale du contrat, enfin s'ajoute à cela le fait qu'il faut je suppose céder les plans aux Chinois et procédés de fabrications de la centrale. Ensuite d'ici 10-15 ans les Chinois pourront concurencer Areva aux frais de la princesse (française), sauf qu'à la grosse différence, l'entreprise chinoise proposera des tarifs nettement inférieurs pour cause de main d'oeuvre moins chère. Pour en revenir au WZ-10 il semblerait bien qu'il ai une capacité air-air avérée, notament avec des missiles TY-90, le canon étant destiné au cible au sol.

De toute façon critiquer le WZ-10 sous prétexte que c'est une machine ressemblant au Tigre, au A-119 Mangusta, au Rooivalk ou à que sais je d'autre ça n'a pas de sens. Tous les hélicoptères d'attaque modernes ont la même allure, ça ne veut rien dire. En ce qui concerne la technologie de la machine chinoise, c'est sûr qu'il n'y aura rien de transcendant. Mais ça marque quand même une évolution significative. Seulement voilà Coricace, nos hommes politiques veulent êtres gentils avec la Chine pour espérer y faire une petite place là-bas pour leur industries nationales. Seulement voilà, à mon sens il n'y a pas grand chose à y gagner, mais va leur expliquer ça.

Arme très peu appréciée des troupes de l'armée chinoise, d'après ce que j'en entends sur Sino-defense/forum.

Oui, c'est bien un WZ-10. Il doit entrer en service d'ici 2008/2009. J'ai hâte d'en savoir plus.

Un Backfire? [57]