Kiriyama

Il n'y a pas de BMP-3 au Maroc à ma connaissance! [09] Depuis quand ils auraient étés livrés?

L'Olifant utilise encore un canon de 105 mm clairement dépassé par les nouveaux 120 OTAN et 125 Russes. Pour moi ce n'est pas un bon char façe aux chars de nouvelles générations commes les Leopard 2A6, Merkava 4 ou T-90 mais bon, pour ce qu'il aurait à affronter en Afrique, il fait l'affaire. Je ne connaît pas très bien le Rooikat, mais il a bonne réputation.

Oui, c'est clair... [08] Mais bon, j'essaye de dégrossir au maximum et d'avoir une idée.

[61]

Voilà vous pourriez m'aider à mettre un nom sur tous ces véhicules? http://www.bf.ea.com/bf2mc/vehicles/?lang=fr J'en ai reconnus quelques un. Etats-Unis 1. AH-64 Apache 2. UH-60 Blackhawk 3. Hugues 500 (?) 4. M-1 Abrams 5. Humvee 6. Stryker (?) 7. Avenger (?) 8. Vedette rapide Chine 1. WZ-9 2. ? 3. ? 4. Type-98 5. ? CMO 1. Mil Mi-24 Hind 2. BMD-4 (?) 3. ? 4. BMP-3 5. ? 6. ZSU-23 Shilka 7. Vedette rapide Europe 1. Eurocopter Tigre 2. CV-90 3. Leopard 2 4. ? 5. ? 6. T-90

Ca peut susciter des vocations! [08]

J'avais déjà vu un T-55 slovène qui avait ramassé une roquette RPG au cours d'un test et dont il ne restait plus que les chenilles au milieux d'un tas de cendres. [08] Mais là le T-72 il bat aussi des records! [24]

Mais sur un char comme nos Leopard 1 belges?

Le dernier en feu est complètement... mort! [09]

Moi c'est celui sur Rice où j'ai le plus participé. [61]

"A consommer de préférence avant 2002." [08] Sinon au niveau du goût c'est bon ces rations?

On a des suites sur l'enquêtes effectuées pour déterminer les responsabilités du fiasco libanais? Parce que là Dans Halutz et même Olmert étaient dans le collimateur...

Son canon de 100 mm lui permet vraiment d'engager un char lourd?

J'aime bien DSI et achète chaque numéro, même si c'est vrai que la qualité des articles est fort innégale parfois.

Enfin avec cette affaire de RPG-29 les Israéliens me font bien rire! Ils rouspètent en disant que c'est la cause de leur défaite, ce que je crois sans difficulté, mais qu'est ce qu'ils feront le jour où ils se retrouveront façe à des AT-14 Kornet, comme ceux que possède la Syrie?

Merci des infos!

La silhouette un peu bizarre du BMP-3 s'explique par le fait que son châssis est celui d'un char qui devait remplacer les PT-76 amphibies mais qui n'a jamais vu le jour. Ca explique aussi pourquoi sa structure est en aluminium, parce que ça le rend amphibie sans préparation, comme l'aurait dy l'être les remplacant du PT-76. Le BMP-3 dans le monde: Emirats arabes unis: 390 exemplaires Russie: 190 exemplaires Koweit: 150 exemplaires Chypre: 43 exemplaires Corée du Sud: 40 exemplaires Ukraine: 4 exemplaires Azerbaidjan: 1 exemplaire [61]

Si j'ai bien compris on prend de l'eau, on met les pastilles dedans et elle se met à bouillir? [09]

L'Inde a acheté des T-90 à la Russie donc forcément supérieur au t-72. Ca dépend également de la variante dont tu parles. Sinon l'Arjun ça a été un bide monumental, même si le projet était prometeur. C'est un char peu fiable au niveau mécanique et électronique...

Bienvenue! [61]

Qu'est ce qu'il est devenu ce char?

En tout cas ils ne semblaient plus faire l'affaire vu que les F-15T ont pour mission de les remplacer.

Pas pour les Chinois. Tu passes du Type-59 au Type-98/99 ça fait une sacrée différence. Comment ça?

Post très intéressant Soyouz! [61]

Je pensais qu'on parlait des paroles chantées par les Spetsnaz. Sinon ce rap de banlieur, si ça ne tenait qu'à moi il serait interdit!