Kiriyama

Merci Famas! [61] Là tu m'as vraiment appris quelque chose parce que je pensais que c'était un système anti-reflet, pour éviter que le soleil ne tape directement sur le canon et le garde main et ne fasse ainsi un reflet de lumière visible! Mais il est amovible ce dispositif? [10]

Un chargeur de plus grande capacité est une bonne chose car 5 cartouches seulement c'était peu.

Voilà le SiG-550 pour tireur d'élite: A quoi sert cet espèce de carénage qu'il a au dessus du garde-main? D'après le site officiel il faut compter entre 12.000 et 18.000 dollars...

Efficace très sûrement, mais un peu... moche... [08]

Oui, je me demande si ces calibres importants sur des véhicules qui ne sont pas conçu pour ça n'est pas sans poser quelques problèmes.

Il y'a celui çi ausi: http://world.guns.ru/sniper/sn67-e.htm

Merci pour tout! [61]

Le catalogue de Barrett et les prix: http://www.barrettrifles.com/RetailPricesPage1.pdf [61]

Je voulais dire d'un point de vue efficacité militaire et tactique contre le Hezzbolah.

Pas d'allusions douteuses s'il vous plaît! [08]

En Europe c'est sûrement encore plus cher.

Ca veut dire 10.000 dollars US?

Merci des vidéos en tout cas! [27]

L'avanatage du 152mm c'est aussi d'autoriser le tir de missiles de gros diamètres, comme le Kornet.

Si ca ne tenait qu'à moi j'y serais déjà... [52] Sinon comme carabine j'aimerais bien un MSG-90, il y'a un dossier dans Cible dessus. Il coûte combien, même si pense que c'est un peu cher pour moi...

Il faut voir pour les nouveaux F-16 à Taiwan, l'Ile Etat possède déjà des Chin Kuo, équivalent aux F-16 de dernières générations. De plus le gouvernement en plaçe actuellement là-bas est contre toute dépenses militaires trop coûteuse. De toute façon l'avantage numérique de la Chine en cas de guerre aérienne serait écrasant.

Intéressant concept. Qu'en pensent les spécialiste du forum?

Il faut dire qu'Olmert c'est un branque ce type!

J'aimerais bien! [61] Un de mes potes qui était dans les paras m'a raconté qu'une fois un de ses équipiers avait prit à pleine main le canon d'une mitrailleuse de sabord d'un hélicoptère A-109, avec laquelle ils s'étaient exercés au tir. Ca a fait un petit bruit de cuisson! [22]

Elle est sympa. [28]

La campagne aérienne d'Israel de toute façon était sans effets, il bombardait des sites qui étaient sans influences pour le Hezzbolah: des routes qu'ils n'empreintait pas, des centrales électriques alors que les bunkers du Hezzbolah possédaient sûrement leurs propre groupes électrogènes, des bâtiments du gouvernement libanais qui n'avait aucun liens avec Nazralah,... Tsahal avec son aviation a tapé dans le vide.

Ces systèmes sauraient stopper un missile anti-chars?

Parce que quand on voit aussi des généraux Nords-coréens ils croulent aussi sous les décorations? Où est ce qu'ils on gagnés tout ça?

Ah, j'avais jamais pense à ça. Bien vu Voyageur! [27] Alors le PZH-2000 doit ralentir sa cadence de tir pour éviter une surchauffe?

Si tu comprends l'anglais. http://www.army-technology.com/projects/pzh2000/ Je ne connaît pas vraiment le système de chargement du PZH-2000.