Kiriyama

Ca doit être sympa le cinéma en plein air à l'américaine. Sinon, on voit bien la fuite en avant des cinémas pour garder leur avantage comparatif sur le cinéma "à la maison". Mais c'est un cercle vicieux, car tout ça paie avec des tickets de plus en plus élevés... pour des films de toute façon de plus en plus médiocres. Est-ce que la 3D rendrait le nouveau Charlie's Angels potable ?

C'est bien elle.

Bon, je commence à bien me débrouiller avec les chars. Dans mes dernières parties je fais 6 ou 7 kills en moyenne en étant détruit maximum 2 fois. Pour l’instant j’ai fait l’essentiel de mes parties avec le BT-7 et je viens de débloquer le T-60. Je pense que d’ici quelques jours j’aurai la première version du T-34. Après je ne sais pas si c’est mieux d’aller vers l’arbre de recherche du T-34 ou de privilégier les chars lourds comme l’IS-2.

Je trouve ça quand même chiant, et ça aurait été simple de faire autrement. Sinon, est-ce que vous connaissez le gaming façon Alain Soral ? Même la voix est assez bien imitée.

Salut ! Je tâte un peu de la personnalisation des véhicules. J'ai acheté les décalcomanies de la suisse, mais le système a l'air assez mal fichu pour les avions. Il n'y a pas moyen de supprimer les marquages d'origine de l'appareil, on est donc obligé de coller le nouvel insigne par au-dessus celui d'origine ! Le rendu est assez moyen (on voit parfois l'ancien insigne à travers le nouveau), sans compter que le nombre d'insignes que l'on peut placer est limité. Il est parfois impossible de recouvrir entièrement les marquages d'origine du véhicule...

Au temps pour moi, le T-64 était dès l'origine doté d'un système de stabilisation du canon. Mais de ce que j'en ai lu, les T-64 ukrainiens modernisés sont très peu précis. Je ne sais pas si c'est un problème qui touche spécialement leurs T-64, où si tous les T-64 avaient le même souci.

Salut ! Je ne pense pas que le coronavirus engendrera un réel changement de comportement des populations, une fois que l'épidémie sera passée. Ce n'est pas la première fois que l'on pense que "plus rien ne sera comme avant" alors qu'au final, une fois la crise passée, tout le monde reprend ses habitudes. D'ailleurs, dès que les confinement a été levé, les gens se sont de nouveaux rassemblés. Je me demande même si une fois l'épidémie passée, les gens ne vont pas davantage aller au cinéma pour "fêter ça"... Après, je pense qu'on va peut-être atteindre une sorte de plafond concernant le budget des séries et films. Les films coûtent de plus en plus cher et les gadins sont quand même de plus en plus nombreux : les studios vondront peut-être réduire la voilure. Surtout que le budget ne se reflète pas forcément dans la qualité du film. Terminator Dark Fate a coûté 185 millions de dollars, tout en étant moins réussi que le premier Terminator de 1983 qui en avait coûtés 6,4 millions... Pour les séries, surtout des services de streaming, leur sort m'indiffère un peu. J'ai expliqué mon expérience Netflix, et je ne regretterai pas que ces séries médiocres disparaissent ou qu'il y ait un fameux nettoyage dans ce machin.

Il n'y a presque aucune information sur le bunker K20, juste quelques photos de l'extérieur.

Si même ARTE se montre pessimiste sur la réalité ukrainienne...

Bonsoir, Je l'avais mentionné dans le sujet de l'armée belge, et je développe ici : le bunker de commandement du mont Kemmel, en Belgique, non loin de la frontière française. La suite ici, avec de nombreuses photos. Est-ce que vous connaissez d'autres installations de ce type à l'étranger ? Je connais aussi la Centrale de commandement K20 en Suisse à Kandersteg dans le canton de Berne. Sa construction avait commencé en 1986 et, après la chute du Mur de Berlin, ses dimensions ont été réduites. Son but est de servir d'abri au Conseil fédéral, à l'état-major de l'Armée suisse, à 30 parlementaires fédéraux et aux réserves d'or de la Banque nationale suisse en cas de guerre. La seule photo existant :

Pierre-Yves Rougeyron du Cercle Aristote avait justement expliqué que dans les émeutes de Minneapolis, les pillards étaient effectivement des noirs des centres-villes, mais les casseurs des "petits blancs" des périphéries et banlieues plus huppées.

Apparemment, il va falloir choisir un nouveau président...

Possible qu'à l'époque, on ne connaissait pas la dénomination que les Soviétiques avaient donné à ces armes. L'AKSU c'est bien l'AKS-74U, une arme de spetsnaz et d'équipages de véhicules. L'origine du terme Krinkov est très obscure. Ca viendrait d'un officier spetsnaz capturé par les moudjahidines et qui portait ce nom... et un AKS-74U. Mais ça n'a jamais été confirmé.

L'Ouzbékistan n'est pas aussi riche que ses voisins turkmènes et kazakhs. Les seuls systèmes modernes en Ouzbékistan sont des missiles sol-air lourds HQ-9 chinois.

Bien trouvé comme système, plutôt qu'un classique système de temps. Sinon, tu as déjà piloté le SAAB Draken ? Il a l'air d'avoir une enveloppe de vol assez étroite.

Au fait, tu sais comment on gagne des points de recherche ? Et comment on peut influer sur la durée de développement d'un nouveau véhicule ? C'est un timer (X minutes/heures pour développer un véhicule) ou il faut accumuler des points ? Un grand merci ! Sinon, je commence à me débrouiller en combat aérien. J'ai déjà obtenu quelques victoires. Par contre, pour les batailles de chars c'est "BR" donc battle royale je suppose. Mais je ne trouve pas le mode arcade pour les chars, contrairement aux avions.

Au fait, c'est possible de passer d'un véhicule terrestre à un véhicule aérien dans une même partie ? Ce serait bien de pouvoir faire des "decks" de véhicules, et l'on pourrait passer de l'un à l'autre lors d'une bataille.

Ca doit être "chaud" comme transformation, si le navire n'a pas été prévu pour ça à la base.

Probablement pas en arcade alors. J'ai encore du mal à prendre le jeu en main. Disons que j'aimerais bien débloquer le SAAB Draken et le Mil Mi-24.

Je doute qu'il y ait des T-64 capables de tirer en mouvement, même modernisés. Les Bulat ukrainiens n'en sont pas réellement capables, du moins pas avec une précision acceptable. D'une façon générale, les lourdes modernisations ukrainiennes des T-64 ne sont pas très heureuses : moteur anémique, performances dynamiques lamentables, visée et acquisition des cibles déficientes... Mais bon, dans le cas ouzbek, ces chars serviront effectivement davantage à de l'appui-feu.

C'était du joueur contre joueur, en multijoueur. Et je confirme, j'ai dû combattre des T-80, Leopard 1, Abrams (XM1), Leopard 2 dans un T-26... Sinon, je viens de jeter un œil au pack proposés par l'éditeur... et c'est cher ! On est direct à 50 ou 60€ pour un véhicule et quelques bonus

Pour les chars, je pense que World of Tanks est plus équilibré. Après, War Thunder est réputé plus technique. Je ne sais pas si c'est vrai.

Après avoir longtemps hésité, je m'essaie à War Thunder. J'ai seulement commencé aujourd'hui, mais pas mal de choses m'étonnent déjà. Il n'y a aucun équilibrage des véhicules dans les parties. Débutant dans le jeu, je me retrouve avec des chars de la Seconde Guerre mondiale (voire d'avant) contre des T-80 ou Leopard 2. Donc à part servir de vide-couilles et de cibles d'entrainement je ne vois pas trop à quoi je sers dans la bataille. J'ai été démoli 11 fois pour 0 kill, alors qu'avec un char équivalent à celui de l'adversaire j'aurais comptabilisé facilement 5 ou 6 kills pour moitié moins de destructions. A voir sur le plus long terme. Edit : la partie combat aérienne est très sympa par contre. J'aime beaucoup l'attaque au sol ! Dommage qu'il n'y ait pas l'armée suisse, il y aurait de chouettes équipements à ajouter. Mais j'ai vu qu'on pouvait acheter les cocardes suisses !

Le bateau était peut-être encore en construction.

J'imagine que le but était aussi de permettre de confier du travail aux industries locales.