Kiriyama

Est-ce que la France vend du matériel militaire à la Colombie ? Je me souviens qu'il y avait eu une rumeur fumeuse de vente de Leclerc.

Colombie : un ingénieur français du groupe Thales tué par balles en pleine rue à Bogota A lire ici.

Bonjour, Un ingénieur de Thalès a été assassiné en Colombie, et je voulais savoir ce que la société faisait là-bas. Est-ce que la France a réussi à exporter des équipements en Colombie ? Un grand merci !

Il faudrait le T-14 Armata sous licence.

Au temps pour moi.

Les voyageurs monteront dans les avions dont les billets sont les moins chers. De toute façon, quel voyageur fait la différence entre un 787 et un A350 ?

Les pays de l'Est sont souvent plus en pointe dans la lutte contre l'alcoolisme que ceux d'Europe de l'Ouest. Par exemple, en Pologne, ils ne rigolent pas avec l'alcool au volant.

Et le remplaçant des Leo 2, un jour. Il faudrait un char lourd à chenilles.

Et légalement, est-ce qu'un actionnaire ne peut pas aussi être un salarié de l'entreprise ? S'il en fait partie.

Le marché américain est quand même plus ou moins captif. Sans compter les "obligés" à l'export qui peuvent difficilement acheter autre chose qu'américain.

J'aimerais voir sa stabilité en virage.

20 morts lors d’affrontements entre narcotrafiquants et forces de l’ordre au Mexique A lire ici.

Dommage que la Suisse ne fabrique plus ses propres chars…

Je parle de la série.

Ça ne donne déjà pas envie.

C'est vrai qu'il a de faux airs de T-55.

Je ne connais pas la réponse.

Quelqu'un sait ce qu'est le système entouré en rouge ? Système d'autoprotection ? Système de ciblage ?

Les circonstances de la naissance de l'entreprise le prouvent.

Bonjour, ou bonsoir, Je viens de terminer le livre Bolchoï Confidentiel, consacré à l'histoire du fameux théâtre et de son ballet. Vraiment intéressant pour découvrir le rôle qu'a joué cette institution dans l'histoire de la Russie et qui a subi, à son tour, les conséquences de la vie politique en Russie tsariste, soviétique, puis sous Poutine. Le premier gérant du théâtre était un... Anglais, du nom de Michael Maddox. La tsarine Catherine II lui avait accordé une "concession" et il gérait les spectacles dans ce qui s'appelait alors le théâtre Petrovsky. Mais l'homme a eu une vie tourmentée : constamment couvert de dettes, souvent en dispute avec ses comédiens qui travaillaient pour des salaires de misère dans des conditions précaires… Voilà à quoi le théâtre ressemblait à l'époque : A l'époque, le théâtre fonctionnait avec un orphelinat, et donnait une éducation artistique aux enfants qui y étaient. Il y avait également les "théâtres serfs" où les comédiens étaient des serfs. A l'époque, les spectacles proposés étaient soit des interprétations de pièces antiques ou des comédies. Les spectacles dansés (du ballet, proprement dit) étaient réservés aux entractes. A l'origine, il ressemblait à ça : Le théâtre Maddox brûlera complètement en 1805. Le bâtiment tel qu'on le connaît aujourd'hui a été construit en 1825. Le livre est très intéressant, notamment au niveau des anecdotes. Par exemple, la première chorégraphe femme du Bolchoï était une Française ! C'est au milieu du XIXe siècle que le ballet a aussi commencé à se professionnaliser, même si bon nombre de danseurs/danseuses vivaient de manière très précaire. Certaines d'ailleurs étaient obligées de se prostituer et le Bolchoï était parfois considéré comme un "harem" où les riches venaient faire leur "marché". Mais il y avait déjà quelques divas, avec déjà des intrigues pour saboter des concurrentes. Avec parfois des coups très tordus... Par exemple, un homme a jeté un chat mort sur la scène quand une ballerine venait saluer après un spectacle ! Le Bolchoï brûlera encore en 1853, mais sera vite reconstruit. La proclamation de la naissance du nouvel Etat soviétique (en 1917) a aussi été faite au Bolchoï. Quelques tsars y ont aussi organisé des spectacles pour leur couronnement : Alexandre II et Alexandre III notamment. J'ai appris aussi que même à cette époque, le théâtre était régulièrement à court d'argent. L'Etat russe du XIXe siècle n'était pas si riche que je ne le pensais, et apparemment il devait rogner sur un peu tout. Les comptes étaient rarement à l'équilibre. Même si quelques danseurs et ballerines avaient un excellent train de vie, c'était loin d'être le cas de l'ensemble de la troupe. A noter aussi que beaucoup de personnalités du Bolchoï, à l'époque, sont d'origines étrangères : Italiens, Allemands, Français… L'arrivée au pouvoir des Soviets marque une très grande page de l'histoire du Bolchoï. Les ballets doivent désormais avoir une vocation "didactiques" pour le peuple et, évidemment, les nominations aux différents postes sont purement politiques. Tous les spectacles sont passés au crible de la censure (encore plus que sous l'époque tsariste) et de nombreux projets innovants sont abandonnés pour raisons "politiques". Le Bolchoï sert aussi de lieu de conférences et de discours pour les dirigeants soviétiques, de Staline à Gorbatchev. Le livre revient aussi sur le triste destin de Sergueï Prokofiev, qui est très bien détaillé. Sous Khroutchev, les ballets du Bolchoï entament une tournée internationale car c'est une excellente source de revenus pour les finances asséchées de la Russie. Néanmoins, il n'est pas évident de partir à l'étranger et une sévère sélection est instituée. Les danseurs/danseuses marié(e)s sont préféré(e)s aux célibataires car leur famille restée au pays peut servir d'otage et dissuader de toute tentative de fuites. Sous la période soviétique, surtout Leonid Brejnev, le ballet va toutefois se "fossiliser" quelque peu, car les directeurs seront très frileux à toute innovations, préférant resservir les classiques indéfiniment. Le théâtre en lui-même souffre des difficultés économiques soviétiques, et se dégrade inexorablement. Les choses ne commencent à s'améliorer sur le plan de la liberté créatrice, que son Mikhail Gorbatchev. Les artistes peuvent partir plus facilement en tournée, collaborer avec des théâtres étrangers, etc. Mais, économiquement, la situation ne s'améliore pas. Le livre se termine avec l'époque contemporaine et l'utilisation du Bolchoï comme symbole du renouveau de la puissance et de la culture russe, une sorte de soft power. On y explique notamment la rénovation de 2011, effectuée pour 650 millions de dollars, dont une bonne partie semble avoir disparu dans la nature. A lire absolument pour les amateurs de culture et d'histoire russes.

Véhicule anti-aérien ?

Marder I ?

D'une façon générale, il semblerait que plusieurs décideurs allemands avaient compris le piège qu'aller représenter Stalingrad, surtout à l'approche de l'hiver. Certains étaient même contre le fait d'investir la ville. Soit la contourner, ou alors l'assiéger et attendre le bon climat pour l'attaquer.

On rigole, mais c'est plutôt triste.

Ça a l'air original en tout cas. Il y a souvent de bonnes choses qui viennent de pays que l'on a pas l'habitude de voir produire des séries/films.