Kiriyama

Bonjour, Dans le dernier DSi, il y a un article consacré aux fusils de précision des Marines, rédigé par l'excellent Emmanuel Vivenot. A un moment, il est question de la présence en Afghanistan de snipers mercenaires engagés par les talibans. Apparemment, il s'agirait de trois binômes : un Tchétchène, un Pakistanais et un Egyptien. Ils auraient fait pas mal de dégâts. J'ai trouvé ce petit article sur Wikipédia, mais il n'y a pas beaucoup de détails sur ces snipers. Est-ce que l'on connaît leur formation, le matériel qu'ils utilisaient, etc. Un grand merci !

Je pense que la particularité d'Hitler reste quand même sa vision raciale de la société et du monde.

Il faudrait les cocardes suisses sur le Rafale pour les essais.

Les bienfaits de l'économie de la connaissance. GAFA : comment Google & co ont transformé Dublin | ARTE

Le P.180 aurait quand même été énorme pour un drone...

Aucune idée. C'est un petit avion d'affaire, je ne sais pas si c'est intéressant pour la gamme Airbus. En tout cas, la situation de Piaggio s'est dégradée, car l'Italie a annulé la commande de drones. Je me trompe peut-être, mais le P.180 me fait un peu penser au SAAB 2000 : de part ses performances il est à mi-chemin entre le turbopropulseur à hélices et le petit avion à réaction. Un positionnement un peu bizarre, qui le rend très performant dans l'absolu, mais difficile à positionner commercialement.

J'ai découvert ce truc dans le journal Metro. Un article en parlait.

Vue le thème et la merde que c'est inutile d'en faire la publicité même indirecte Pose toi aussi des questions sur les sites que tu fréquentes pour arriver sur des trucs pareils

Est-ce que le P.180 Avanti se vend bien ? J'ai le chiffre de 236 avions produits, mais je ne sais pas si c'est beaucoup.

Un Zbroyar Z-10 ?

Je me demande s'ils viendront au Bourget avec.

Il y a d'autres équipements chinois en service au Maroc ?

Il faut aussi attendre de voir ce que le F-35 consommera comme budget une fois en service : entretien, mise-à-jour... A mon avis ce sera un beau nid à emmerdes...

Mais alors, quelle différence avec un char normal ?

Le M-18 était doté d'une tourelle non ?

La décriminalisation est un peu vue comme une solution-miracle j'ai l'impression.

Les Américains vont quand même développer un char lourd, le M18 Hellcat. Mais aucune idée de ce qu'il valait ni s'il a été beaucoup utilisé.

Pas très convaincant le côté futuriste.

Mexique: enquête sur de possibles charniers au sein d'une prison A lire ici.

Je pense que c'était efficace dans les plaines russes, mais assez inutile à l'Ouest (combats urbains, dans les boccages et les bois…) où les chars alliés plus légers et mobiles, pouvaient contourner les Tiger et les tirer sur les flancs.

Intéressant le panneau solaire pour alimenter le QG.

C'est possible que des malfaçons aient été dissimulées sur les nouveaux avions de Boeing (787, nouvelles version du 737...) ? Et que ces avions soient inspectés plus en détails par la FAA ?

Apparemment c'était une bonne base de travail car il en a existé de nombreuses versions : dépannage, obusier, lance-flammes, tracteur d'artillerie, nouveaux moteurs et nouveaux canons…

Il me fait penser au Hawkeye.

Oui, le porte-avions géant soviétique.