Shuggart

J'adore suivre vos réactions :D :arrow: sans aucune moquerie ou cynisme de ma part ;)

Dans mon unité l'aumonier- surnommé "Padré"- est breveté parachutiste et commando. Ainsi que le doc.

Complète. :arrow: en Belgique, les autres pays je ne sais pas.

Pour le hors sujet il y a les MP :evil: :arrow: j'ai horreur du foot :!: :D

C'est justement celle-là ;) J'aimerais connaître la nature de la cible. Sinon belle interception, je me demande si il serait capable de faire la même chose sur 360° avec plusieurs projectiles en même temps.

:lol: :lol:

Non c'est bien Arena. Peut-être que j'ai vu ça autre part alors :?

Je crois qu'il y a une vidéo sur le forum de l'interception d'une roquette par Arena. On voyait tout les impacts sur la caisse.

Mince, je ne savais pas que le G-11 datait de 75 :shock:

Les contraintes dont tu parles, ce ne serait pas l'aérodynamisme :?: Car le domaine militaire et l'esthétisme sont souvent très opposés. La machine dessinée par "l'artiste" sera peut-être très belle mais complètement inadaptée au niveau résistance lors de changements de directions brusques ou signature radar ...

Si mais comme dit Berkut ça diminue les dégâts mais ne les supprime pas. Donc tout ce qui est épiscopes, antennes, caméras, ... doivent un peu morfler comme tu as une projection de fragments métalliques.

Avec le nombre de poudres existant sur le marché on devrait en trouver une qui brule plus vite sans que ça ne change trop la balistique :? Quand je vois comment on peut "jouer" en faisant du rechargement avec nos pistolets :D

Rebienvenue à toi alors :D

Ben disons que c'est le système le plus efficace à ce jour pour faire exploser le projectile avant qu'il ne touche le véhicule et ainsi en diminier les effets.

Là on n'exagère un peu dans l'autre sens. Je te promet qu'avec de l'entrainement tu vides le chargeur d'un FAL dans une cible à 15 m. Je suis d'accord avec Berkut pour dire qu'une 7,62 te traversera un mur normal et gardera assez de léthalité à courte distance pour blesser ou tuer suivant la zone d'impact.

Thanks jeanmi ;)

Bienvenue karim1218 ;) Tu t'y connais en matos russe alors?

Bienvenue Tiger ;)

1: F-2000 2: M-4 3: G-36 C

Oui désolé, SMK :arrow: lance-pots fumigènes. Ce n'est donc pas une particularité du 10 PC mais bien un changement d'époque.

A la lecture de l'Assaut n°8 je me suis poser quelques questions "poils de cul" J'espère que les anciens mécas de air-défense pourront m'aider. Voilà dans l'article ils parlent de l'AMX 10 PC, j'ai pu remarquer que les SMK se trouvaient à l'arrière gauche et droite de la tourelle. Est-ce une particularité de la version PC (qui en plus extérieurement a 3 antennes au lieu d'une)? Car d'autres 10 P en ont parfois. Question de maintenance, époque :?: Le 10 PC de la 4 Cie du 92 RI Deux autres versions troupes mais avec les SMK à l'arrière également.

http://www.youtube.com/watch?v=wSjEAt6kQik&search=m1a2

http://www.youtube.com/watch?v=umYyiYL-5J0&search=MBT

Comme vous appréciez voici 2 autres: http://www.youtube.com/watch?v=V_dBNURf6o8&search=leclerc http://www.youtube.com/watch?v=1DWY6rqMnw4&mode=related&search=leclerc

Un collègue, lors d'un incident de tir, à pris une balle dans le poumons et une dans la main. Je peut t'assurer qu'il était par terre et ne bougeait plus. Mais je repète que je suis d'accord qu'il y ai une différence de puissance mais pas au point que certains voudraient le croire :rolleyes: