Shuggart

Oui, il s'en est fallu de peu =|

Jugé trop dangereux, agressif, pas politiquement correct, ... ;/, la Belgique quoi! Sources: la police de Liège. A part l'armée, les seuls à l'utiliser sont les hommes de la DSU.

As tu bien lu ce que j'ai écrit? :| Faut pas se faire plus catholique que la pape, la police est de toute façon moins moillée que l'armée, je crois.

http://www.youtube.com/watch?v=aybgaaBLPaQ http://www.youtube.com/watch?v=zdteGd3wc8A Et un qui a raté sa cible: http://www.youtube.com/watch?v=CczYDDDf22A

Sujet déjà abordé: http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=2924.45 Déplace tes photos là-bas si tu veux.

Au départ c'est une arme faite pour les groupes d'intervention tels que DSU, GSG9, ... Donc elle ne se retrouvera pas dans un marais.

Salut 23Bima, une petite correction, la police de Liège n'a plus de P-90 =( Passe ici te présenter: http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?board=41.0

On en parle ici: http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=6072.0 Je ferme car ça commence a faire doublon.

Non, non M-48 =D

[move][glow=red,2,300]Welcome on board[/glow][/move]

[move][glow=red,2,300]Welcome on board[/glow][/move]

[move][glow=red,2,300]Welcome on board[/glow][/move]

AAVR-7.

Le politiquement correct. Ils auraient pu en prendre le contrôle en 1 heure mais il y avait un seul problème: les civils.

Je ne pense pas qu'on passe pour des cons comme tu dis (en insultant tous ceux qui sont partis faire leur travail). Toutes les missions que l'OTAN nous a assigné ont été exécutées avec succès. Le seul truc que l'on peut reprocher à la Belgique est de ne pas s'investir dans des missions plus dangereuses que celles qu'elle fait maintenant (à mon grand dam).

Idée intéressante mais sans trop d'intéret en ce qui nous concerne. Autrement je mettrais le site de mon asbl en ligne aussi.

Je crois que personne ne connait le morse ici =D

Entendons-nous bien. Ce qui fait la précision dépend de trois choses: -l'arme -la munition -le tireur On parle de FA ici pas de fusil de précision ou de sniper. Qu'on prenne tous les FA en service lors d'une séance de tir jusqu'aux distances d'engagement préconisées et ils auront tous "+/-" le même résultat. C'est comme pour l'encrassement du M-16, il faut relativiser. La distance optimale d'engagement d'un FA est de 300 m. A cette distance ils mettront tous leurs impacts dans la cible. Mais ça dépend du tireur.

Ce sont des AML-90.

Pour le deuxième tireur il fait du tir rapide, il n'y a pas de rafales.

Ne pas sombrer dans l'hypocrisie (je parle du journaliste pas de soyouz). La famille M-16 n'est pas le must niveau encrassement mais il ne faut pas exagérer. Autrement en Irak ce ne serait pas 5000 GI's morts mais 10000, car là de la poussière il y en a!

C'est un véhicule espagnol basé en partie sur le chassis du BMR-600 avec une tourelle de différents calibres (20, 25, 90 mm).

Ce n'est jamais que du 7,62 mm!

Désolé j'ai perdu le n°18 mais je viens de recevoir le nouveau. ASSAUT n°19 Au sommaire: -La bataille de Bagdad (2) -La nouvelle armée irakienne -Des appelés et des canons Mle F-3 -Les forces spéciales du Pérou -Le VEC. -Patrouille de reconnaissance (1)

BM 21 V.