TooNs

Je ne crois pas qu'il existe un état nommé "RASD" á l'ONU... ;) ps: une carte -> Je crois que "le dire aux dizaines d'etats qui reconnaissent la +RASD+" n'est pas un souci, vu la nature de la plupart de ces états (North Korea, Venezuela, pays africains...)

Bah quand les threads partent en sucette, c'est normal de verouiller! (retour au sujet... armement algérien on disait?) :D

On parle de la guerre de 1963... [38]

Tres pertinentes tes sources! :D

Des sources? :D (C'est bizarre parce que quand on voit la carte des tribus du S-A, on remarque que tout est affaire de tribus, et que certaines tribus sont pro-marocaines, d'autres divisées et d'autres pro-séparatistes... donc je me demande bien oú sont passées les populations issues des deux premieres catégories citées!)

Question: TOUS les habitants des provinces du Sahara-Atlantique sont donc réfugiés á Tindouf (Algérie)? Et donc, qui sont les actuels habitants de ces provinces? :D [---] Pour revenir au sujet (Guerre Alg/Mar de 1963): Voici un reportage de l'époque (Vidéo assez longue mais je n'ai pas regretté de l'avoir vue en entier...): http://www.dailymotion.com/visited/search/guerre%20sables/video/xnz6y_1963-la-guerre-des-sables

Moi je vois plutot un pretexte pour ne pas ratifier le traité...

Pourquoi toujours tout ramener á Israel?

Heu... juste une remarque pour certains: N'oubliez pas qu'on est sur un forum francophone! Merci!

- Pourquoi faire? - Pour aller oú? - Quels helicos seraient basés dessus? - Cb cela coutera pour l'entretien et tout le bataclan? Moi je ne crois pas que cela servirait á qqch.

Sorry mais je ne descends pas á ce niveau lá, moi...

...!

souuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurceeeeeeeeeee!!!!!????

Si ce n'est pas du n'importe nawak! (Notez le "Je pense" et le "presque exacts"!!!)

Hein??? D'oú sors-tu ces chiffres?! (n'importe nawak!) (sinon le seul accord bilatéral portant sur la defense avec les pays de la region est avec le Maroc!)

Bien sur, y'a pas de sources!!! lol!

C'n'etait pas 70?

Sinon le Bronco pouvait rouler a l'essence ordinaire! [08]

Cela me rappelle leur joie quand ils ont recupéré les F-1 de Saddam...[28] http://forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=137673 http://forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=137972 http://forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=139098 (14 victoires contre les iraniens!!!!!)[57]

Mais preuve de la betise americaine, le fait que Tabriz (Ville peuplée d'Azeris) soit incorporée au Kurdistan! [38]

Bof... Pour 12 avions de chasse, ce n'est pas grave... Meme que ce sera benefique si l'achat de ces 12 Mirage-2000 encourageait l'Inde á acheter french...

Je me demande d'oú ce journal tient cette info!!! Effectivement, les services de securite marocains ont arreté 44 (futurs) terroristes, mais les 4 "experts" sont des militaires a la retraite!!! Bref, certains journalistes devraient réapprendre á exercer leur metier pour eviter de reecrire certaines debilités sur des torchons pareils... [38] Ps: le remue-menage dans l'armée et les services marocains n'ont rien a voir avec cette affaire!!![24]

Les NH-90 sont destinés á la marine!!! :|

Ce truc m'a rappelé une map des pays alliés de Washington... On voit que grace á leurs alliés, les USA controlent pas mal de regions sensibles (Mer Rouge, Mediterranée, Detroit de Gibraltar, acces de la Russie aux mers chaudes, Nord-Atlantique, Indien & Pacifique, Asie centrale, Chine... etc) http://img150.imageshack.us/img150/2595/natomnnapc4.png Donc intervenir en cas d'agression d'un de leurs alliés leur permet á la fois de conserver le controle de la region et d'assurer une alliance en cas d'implication de l'armée US (cf: Guerre du Golfe, Afghanistan, Somalie... etc)

Dernier H-S: Les phosphates valent moins de $40 la tonne, et le Maroc possede deja plusieurs gisements de phosphates et peut facilement tourner sans ces phosphates (les gisements au nord du Maroc equivalent á plus de 200 ans d'exploitation...), Sinon... les poissons... :lol: (c'est la premiere fois que j'entends parler d'une "occupation" pour des poissons) :lol: Sinon pour la deuxieme partie, c'est bien de parler, mais ce serait encore mieux de donner des arguments valables! :D