semper_fidelis

bah en même temps, un blindé ça ne fait pas cavalier seul non plus à moins d'être paumé de chez paumé lol... parce que deux missiles c'est vrai que c'est peu... sauf que les russes ils sont trouvés LE système... rechargement automatique je crois sur le kryzenthema que shuggart avait posté en photo... very impressive :)

la dotation du mp7 dans la bunderswher c'est pour le programme de fantassindu futur allemand Idz je crois mais ce que ça veut dire je ne sais pas...

oulah le marine là il est blessé à l'oeil il me semble... c'était une attaque ou il faisait une démo?

les photos dans le brume sont splendides... question : la photo du PA où y a de l'eau partout là, c'est quoi? de l'eau de mer? du savon pour nettoyer le pont?

vous avez les caractéristiques de ce blindage additionel??? bon évidemment ça n'est pas fait pour résister à un obus de 120 mm mais bon un minimum genre 7,62 ça serait bien... on devrait pouvoir en faire autant sur des unimog et autres véhicules...

enfin je l'attendais moi cette frégate... dommage qu'on puisse pas s'en acheter 3/4

on les critique mais ils produisent et s'équipent de plus en plus... moi je n'aimerais pas voir débarquer toute l'armée chinoise devant ma poire...à moins d'en avoir assez de vivre [22] de plus, il se pourrait qu'ils ont décidé de remplacer leurs anciens véhicules à roues comme le TYPE 92 (WZ551)

c'est pas bête comme truc... question : les US ont dû refaire carrément l'avant de leur véhicule ou bien c'est kit de blindage additionnel?

bah pour les exosquelettes, faudra attendre un peu beaucoup avant que ça ne devienne totalement opérationnel... si la minimi en 7,62 est adoptée par l'armée française, elle sera la deuxième au monde après les amerlochs à les utiliser... mais à la base cette arme ne devait pas être destinée exclusivement à des FS?

puis ce qu'on ne dit pas aussi dans predator c'est que le gars faisait des pauses entre chaque tir... sinon il était bon pour la chaise roulante lol... désolé pour le HS...

il me semble que ça a été abandonné en tant qu'arme d'infanterie... puis predator c'est pas une référence... il me semble que l'arme en question avait un trop gros recul et ça servait à rien de se la trimballer à dos d'homme : Vive la mobilité ... maintenant ce genre de système d'arme est plus utile sur tout poste fixe comme les hélicos, les navires et véhicules de combat...

MDRRRR... ah je vois bien les fantassins se balader avec ça... lol [29] dosbox, ça ne serait pas plutôt une M 14 qui est en 7,62 ?

sacrilège... flamber des SVD snif

pour la photo du tu 160 blackjack qui a une aile trop courte là... il semble qu'il soit en train de virer, ce qui expliquerait peut-être la vision de l'appareil... sinon que de belles photos , j'en verse des larmes de joie lol... si seulement on pouvait acheter russe... on rééquiperait l'armée belge en moins de deux avec du bon matos et pas cher lool:p

c'est pas un eagle de chez mowag?

1000 chars et des beaux en plus... ça fait rêver ceci dit ce n'est pas un luxe pour l'Inde lol...vu le territoire à couvrir... il a quoi de plus le T90 S par rapport aux autres versions T90

quand je disais engager le hezbollah, c'est juste que si les casques se retrouvent nez à nez avec le hezbollah qu'ils puissent les arrêter et pas attendre l'armée libanaise qui n'est pas spécialement bien équipée et bien entraînée pour cette mission... genre le temps que les libanais débarquent, y aura sûrement déjà eu une escarmouche donc bon... pour engager israël, je doute fort qu'israel soit assez folle pour déclencher une conflit contre les puissances occidentales en présence car elle y perdrait beaucoup... évidemment il faut veiller à la non violation du territoire (zone tampon) mais bon je pense que ça s'arrête là... je peux me tromper mais pour le moment, c'est comme ça que je vois les choses

le Japon niveau aérien est un peu à la traîne je trouve avec encore des F4 qui devraient être remplacés par des F2 mais quand... je comprends qu'il met l'accent sur la marine vu qu'elle lui est plus utile d'un certain point de vue mais bon... n'empêche un contrat en armement avec le japon c'est pépère, ils ont les moyens de se payer du matos (bon ou non c'est un autre débat lol)

un programme ça doit se paufiner lol on ne sort pas un char comme on sort une poubelle c'est à dire tous les deux jours... puis le budget US bien que phénoménal est amputé par des développements des achats divers mais aussi bouffé par DEUX GUERRES... mais c'est vrai qu'ils devraient essayer de développer un nouveau MBT même si ce n'est pas chose facile... limite ils pourraient demander une collaboration dans la conception puis pour la production ça restera du local... pour les vieux leo II, dommage que la Belgique ne s'est pas fournie quand l'Allemagne soldait son matos (ce n'est gratis lol mais bon c'est quand même moins cher) pour augmenter la capacité AT mais bon, la politique de défensee en a décidé autrement

c'est ce que je me disais aussi... j'ai fait un travail sur les missions de maintien de la paix et franchement l'ONU perd de plus en plus de ses capacités à bien réagir... les temps ont changé et beaucoup dénoncent une incompétence à évoluer en fonction des missions, dommage d'ailleurs... avec la bosnie ou le kosovo, je sais plus... c'était différent comme approche... la FINUL devrait pouvoir engager face au hezbollah sinon on ne devrait pas la déployer...

euh à la base, les affrontements entre partis en conflits et forces de l'ONU est interdit sauf exception... j'ai lu plus haut que des leclercs ont fait face à des merkavas... primo, l'onu a pour principe de ne répliquer que pour la propre défense de ses troupes, deusio l'onu n'est là que pour créer une zone tampon entre israel et liban... tertio, on ne verra à mon avis pas de combats entre chars français et israliens... ça serait du sadisme pur et simple que de déclencher un conflit comme celui là... pour le hezbollah, quelqu'un sait m'expliquer la situation? la Finul pour finir elle est censé faire quoi pour le hezbollah? les traquer et les arrêter ou rien du tout? à force ça devient flou...

mais alors pour un char ça devient plus compliqué non? quel canon choisir? on utilise plusieurs types de munitions donc y en aura bien une qui sera plus désavantagé à cause du canon... ou bien on fait des sacrifices...

je ne sais pas je ne vois pas très très bien...

sur l'avant dernière photo, comment ça se fait qu'il y ait un trou noir sur le véhicule? ils se sont fait shooté?

et donc le mieux pour un fusil d'assaut par exemple serait uun canon rayé étant donné que les balles qu'on utilise sont "simples"