semper_fidelis

Des gens qui ont une envie de tuer ahum ce sont des psychopathes... sinon pour les guerres virtuelles, au point où on en est... les robots & Co, ça sert de renfort aux soldats (humains)... Ex cité sur le forum: le neuron et le rafale... le facteur humain sera toujours présent... ceci dit, je trouve que les robots sont un gain de temps, d'argent etc... déployer un UAV avec son équipe au sol, je pense que ça coûte moins cher qu'un hélico ou un avion avec les moyens de surveillance par exemple...

J'ai trouvé ça sur le site de la FN USA, http://www.fnhusa.com/contents/cb_fs2000.htm un rallongement de 4 cm du canon du F 2000, ce qui fait qu'il rattrape à un mm près la longueur du canon du FNC, j'ai fait une conversion => 17.4 " = 44.19 cm pour le F2000 et 44.9 cm pour la FNC (trouvé sur air defense :P ) bon j'admets que c'est la version sportive du F2000 mais on pourrait voir ce canon adapté sur les futurs F2000 vu que nombreux sont ceux qui trouvent que le canon de base est très court sauf si cela nuit aux performances du F2000, le gain de poids est minime donc pas trop de soucis (dans l'ordre des 4 kilogrammes)... cela représenterait 4 cm de moins que le canon du G36 de base... moi je vois plutôt le canon de base pour SF et le canon allongé pour l'infanterie... enfin c'est mon humble avis, je laisse le soin aux experts de faire une expertise plus précise... ;) PS: sur le site y a aussi la P90 version sportive, je trouve ça moche lol et je ne pense pas que le P90 tel qu'il est, ait besoin d'un autre canon... ah oui, pour le garde de main avec rail, limite qu'on demande à la FN de faire un garde main avec laser et lampe intègrés comme ça, ça évite les encombrements externes et s'il faut une poignée tactique, on rajoute un rail juste en dessous...

sur les vidéos, on voit un certain moment qu'il débarque deux hommes... un char de cette taille ne vaut pas un transport de troupes réel...

c'est le manhurin que le GIGN utilise non? => il est en .357 si je me souviens bien...

les chevaliers du ciel 2: le vol d'un Rafale F2... ahum j'ai rien dit, je connais la sortie :lol: :lol:

:lol: :lol: :lol:

Comment ils font pour produire des trucs aussi "simplistes" et pas "chers" (façon de parler)??? exemple : les Kalash sont d'un prix dérisoire à côté d'un F2000 ou d'un G36 et pourtant la qualité y est...

c'est quoi qu'il compte mettre dessus en attendant le F35? leurs bons vieux harriers?

oui ce que je voulais dire c'est que quand tu te balades avec une mag, c'est pas toujours fun vu son poids... la mag qu'on la laisse sur poste fixe et qu'on la remplace par une Minimi en 7.62, plus facile pour le déplacement.

y en a pour toutes les sauces ce sont à la base des véhicules pour le transport de troupes... sur les photos, tu as un pirhana mowag III qui sert à faire de l'anti aérien, le centauro italien c'est pour de l'AC, le boxer et le VBCI transport et soutien de troupes.

merci pour la photo... ils pensent à tous ces russes mais est-ce qu'avec leur budget, ça va pas limiter l'achat de ces véhicules?

oh ça serait un avantage certain pour les troupes de charger avec une minimi de 7.62 plutôt qu'une mag/M240...

la Belgique a perdu dix paracommandos à cause de bêtises pareilles... regrettable accident... mais évidemment, faut respecter tout ça sinon politiquement ça passe pas... grrr :x

personne n'a de photos de ce khrizenmachinchose (désolé pour l'orthographe) ...? C'est moi où les BMP ont une petite avance niveau armement par rapport aux BMD ?

génial les photos... :)

ouh, alors vu comment tu argumentes, je pense que de nombreuses personnes apprécieraient que tu files tes sources... tout ce que tu as dit en gros c'est que les belges font du plagiat... ben tiens et H&K non ils sont intouchables... le fait que tu discrédites la FN c'est peut-être parce que tu es anti-belge... là c'est bon, on peut arrêter d'envoyer des postes et demander de fermer le topic...

ah merde désolé je viens de m'apercevoir que c'est un BMD et pas un BMP... oulalalala... ouh milles excuses, effectivement ça évolue bien niveau armement... ah mais y a plus de mortier?

Tu es sûr qu'il fait bien ce poids? je trouve un peu réduite sa capacité d'emport de munitions... par rapport à son prédécesseur le BMP3... c'est dommage, on aurait augmenter le poids d'une tonne (:lol:) pour permettre ce genre de choses... le véhicule resterait toujorus dans une bonne fourchette niveau poids...

et on rappelle en passant que la FN étudie une nouvelle version de la M 249 en 7.62 pour les FS US... (pourquoi on s'en dote pas :cry: :cry:) Redgh¤st => tu oses t'attaquer à ma FN adorée qui fait ma fierté et celle de nombreux belges fous de défense ? :lol: Ouais sérieusement, la FN qui copie les Allemands ahum s'il y a bien un domaine où les belges n'ont rien à envier c'est bien ça... C'est certain que le F2000, c'est du german tout craché alors que les allemands ne conçoient rien en confi bullpup pour fusil d'assaut... :lol:

et puis je pense que niveau vitesse et maniabilité c'est pas donné... et vu la taille, ça ne risque pas de se faufiler partout... un double concept comme un porte avion lance missile comme celui des russes à la limite mais tout à la fois, ça devient chaud à réaliser je pense...

J'aime bien le concept du canon 100 mm avec renfort d'un 30mm à côté... ça donne une certaine polyvalence au véhicule parcontre, il perd de la place pour les munitions qu'il emporte et prend du poids... parcontre sur la photo de armyreco, je n'arrive pas à distinguer le canon 30mm

moi je préfère matter le défilé à la téloch, on a des commentaires et des reportages vidéos assez bien faits... puis vu que je suis à Bruxelles, c'est limite pour me déplacer en France juste pour le défilé même si l'envie ne me manque pas...

:lol: :lol: :lol: whaaa le méchant :lol:

la 4.6 x 30 c'est une concurrente de la 5.7 belge par conséquent elle est destiné à des PDW et non à un fusil d'assaut... et son efficacité par rapport à la 9mm parabellum n'est plus à démontrer... même dans les armes de poing...

à la fin de la guerre froide, l'armée belge a changé de nom pour faire plus gentil... pour les avions, c'est devenu la composante aérienne et non pas armée de l'air ou force aérienne, faut dire que ça porte bien son nom, on est plus au temps où fallait lutter contre l'ennemi soviétique...