Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Tomcat

Members
  • Compteur de contenus

    6 750
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Tout ce qui a été posté par Tomcat

  1. Tomcat

    Tomahawk, Trident II.

    D'accord, je croyais que seul les 5 SE pouvaient tirer des Exocets. Merci pour l'info, je dormirai moins con ce soir :lol:
  2. Rions ensemble à la communiqué de Guysen :lol: Pour le palmarès, j'ai mis en ligne celui des hackers iraniens dont le site du Mossad.
  3. Tomcat

    Tomahawk, Trident II.

    Les mirages F-1 portent des AM-39?? :O tu as une source de ce que tu avance?
  4. je ne crois pas, peut être pour passer les gravas et les cratères laissés par les bombardements
  5. Il faut pousser la réflexion très loin pour pondre des choses pareilles .... Mais allons dans le sens de ta réflexion, tu demande si certain médecin sont politisé? Sans aucun doute mais les chiffres donnés sont croisés avec les chiffres d'autres agences comme l'UNRWA, médecin sans frontières, croix rouge etc. Ces chiffres croisés tombant souvent quelque heures voir quelques jours plus tard sont plus crédibles. Pas la peine d'aller faire du Body count quand tu tire une salve de d'obus 155mm pour savoir que c'est pas beau en dessous. L' Israël a à de nombreuses reprises accusés ces agences de partialité , est ce que c'est fondé? je n'ai pas connaissance d'enquête sérieuses contredisant ça
  6. Le MOP est "fire&forget" dans le sens ou les systèmes de guidages sont indépendant de l'avion porteur, dans ce cas il pourrait elle pourrait être larguée comme le MOAP par un C-130(PS: j'ignore si le fond du C-130 est assez renforcé). Mais bon, le C-130 a le SER d'une baleine en coït et comme c'est sensé être une opération préventive, ça va être extrêmement périeux de faire du rase-motte avec un C-130 chargé d'au moins 15 tonnes =)
  7. Je viens de trouver cette caméra qui filme en directe du Gaza, du moins c'est ce qu'ils disent. C'est arabe mais je ne trouve pas à quel chaine ça appartient http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=386&ar=NanaTV01 PS: il faudrait avoir un Plugin WMP sur Firefox pour l'ouvrir
  8. Encore une autre question G4lly,en regardant les photos de Falouja (où des bombes au WP incendiaire ont été utilisées) il n'y a pas d'incendie du moins très peu visiblement. Les services d'urgences signalaient de grave brulures sur le corps mais pas les vêtements. Par contre en 45 Tokyo a été incendié par des bombes au WP. Comment peut on expliquer cette différence?
  9. Of curse, ceux du Hamas émanant de la célèbre école de Mohammad Saïd Al-Sahhaf ministre d'information irakien, sont autrement plus variés. :lol:
  10. Merci CVS il me semble que le désaccord est sur la poursuite et l'intensification de l'opération. Il me semble que Ashkenazi veut repartir sur une victoire avec un nombre de victimes (israéliens) peu élevé puis en menaçant de remettre ça à chaque fois que ça recommence mais Galant veut aller jusqu'au bout et faire un coup de poker ( il y va à fond dans un bain de sang en risquant le vie de nombreux civil et beaucoup plus de soldats israéliens sans être sûr de pouvoir détruire le Hamas) Une deuxième demi victoire restera à travers la gorge de tous les israélien. ce dernier veut que le Tsahal reviennent dans la bande de Gaza définitivement. (Je peux me tromper de nom mais c'est les deux théories qui s'affrontent actuellement )
  11. mouai, on a tellement sorti cette argument qu'il est dénué de tout sens maintenant voir l'analyse que fait François-Bernard Huyghe chercher et professeur au prés de l'IRIS sur la guerre des images.
  12. Non,ce n'est pas prohibé Pour les FF il y a eu 3 le premier jours puis le nombre a été élevé à 4 (mécaniquement j'ai additionné les deux chiffres). Combien de soldat tués en tout?
  13. Quelqu'un à un bilan des soldats israélien tombés au combat? D'après mes derniers chiffres,c'était 11 dont 7 FF
  14. Tiens, on signal des civils gravement brulés après un bombardement, G4lly, si le système de mise à feu merde, le Fumi se transforme pas en gaz incendiaire comme le WP utilisé par les américains? Quelque images ancienne du Hamas avec des EFP Ça ça doit être un engin incendiaire, par contre c'est assez ingénieux de la cacher parmi les poubelles :lol: http://www.irandefence.net/attachment.php?attachmentid=35998&d=1231092711
  15. Ce sont des visites de courtoisie, je pense pas que les pilotes grecs y soit contre, ça leur permet de remplir leurs heures de vol avec autre choses que des opérations de "Ferry range" ou des simulations de combat entre amis. Les pilotes grecs et turcs se sont fait les dents avec ses incidents et je ne pense pas que ça dérange trop la hiérarchie, il faut simplement gueuler pour ne pas passer pour un mou de la bite devant la population ;) PS: c'est quoi le FIR?
  16. ça c'est assez ironique parce que c'est justement l'argument des la droite extrémiste israéliens contre le Hamas.....
  17. Intéressent le sujet anti-insurrectionnelle, si tu lance le sujet je te suis ;). Pour revenir sur ton poste, depuis l'époque moderne, aucun mouvement de résistance/ insurrection n' a pu être "traité" par des moyens purement militaire aussi conséquent soit-t-il ( Il y a la tentative hongroise en 56 qui répond à ta théorie mais dans ce cas, on est plus d'un cas de mouvement civil spontané que de mouvement d'insurrection). Cette théorie a connu beaucoup d'échec (Vietnam, Afghanistan, Palestine) pour ne citer que les plus récents, tu veux réussir là où les plus grand ont échoués alors qu'ils disposaient des moyens infiniment plus grand que Tsahal mais surtout, ils n'avaient pas toutes les médias sur le dos comme on pourrait le voir aujourd'hui. (A mon avis, le plus grand obstacle à ta théorie, c'est justement les médias mais ça ne tient que moi) Les seuls mouvements d'insurrections/résistances vaincus l'ont été par les américains (En Irak avec la Surge de Petraeus) et en Tchétchénie en mettant rapidement un chef charismatique qui a assez de crédibilité et de loyauté (envers Moscou of curse :lol:) et une assise forte sur la population. Mais dans les deux cas, ce n'est pas grâce à la "méthode classique" que les mouvements d'insurrection/résistance ont été éradiqués (du moins fortement affaibli au point qu'ils deviennent symboliques)
  18. Par contre, comparer le conflit de Tchétchénie avec le conflit israelo-palestinien, c'est une simplicité d'esprit et un manque total de recul. Surtout que si tu crois que Poutine est venu à bouts de la résistance par la force ce qui n'est pas le cas Ce que Poutine a surtout réussi (outre le fait de raser Grozny et ses habitant étrangement exagéré par les médias occidentales) c'est d'avoir donner la chance à un des partis (pro russe of curse) de gagner le soutien d'une grande majorité de la population à coup de milliard de rouble. Ce que ne fait pas l'Israël, enfin, à moitié, les dirigeants israéliens comptent sur Mahmoud Abbas pour gagner le soutien de la population mais lui donne absolument pas les moyens (une avancé même minime dans le processus de paix par exemple) qui démontrerait que le Fatah est la meilleur solution pour les Palestiniens, pire, avec l'offensif sur le Hamas, on lui enlève le peu de crédibilité (si si ils en avaient encore :lol:) aux yeux des palestiniens en renforçant le Hamas (du moins son image) qui lui a obtenu (c'est ce que les palestiniens retiennent) le retrait de colonies de Gaza. Roland, Le général Petraes a aussi appliqué la méthode de Poutine en l'adaptant au terrain irakien quand il a lancé "the surge" .qu'appelle tu le point de non retour?
  19. Concernant les sites israelien hacké, outre le site de Mossaf, les hackers donne cette liste là Ils les ont hébergé sur ce server http://www.zone-h.org/index2.php?option=com_mirrorwrp&Itemid=45&id=4627671http://www.zone-h.org/index2.php?option=com_mirrorwrp&Itemid=45&id=4627681http://www.zone-h.org/index2.php?option=com_mirrorwrp&Itemid=45&id=4627650 http://www.zone-h.org/index2.php?option=com_mirrorwrp&Itemid=45&id=4627656http://www.zone-h.org/index2.php?option=com_mirrorwrp&Itemid=45&id=4627588 Leur communiqué en frasi ici . Ils donnent aussi une liste complète des sites hacké ici
  20. La bonne vieille roquette 122mm, la kalashnikov des roquettes de par son abondance et sa facilité d'acquisition sur le marché noir. Le Soudan a acheté un bon stock à la Chine et à l'Iran, peut être que le Soudan est devenu l'intermédiaire entre le Hamas et l'Iran/Chine. Pour changer de registre, une analyse de François-Bernard Huyghe chercheur chez l'IRIS sur la guerre... celle des images. Assez intéressant. Huyghe donne aussi cours à l'IPRIS, voici la présentation de son cours sur le Guerre de l'information et intelligence stratégique, c'est assez bien fait je trouve http://fr.calameo.com/read/0000051283d9f14489271
  21. D'après cette article du CFR, pas vraiment, en effet il est assez difficile d'acheminer de l'armement iranien (ou acheter par les iraniens) à Gaza, nous somme pas au Liban ou les armes transitent facilement par la Syrie. Disons que le pouvoir égyptien n'est pas aussi coopératif que le gouvernement syrien =D Par contre, l'aide officielle iranienne au Hamas est de 50 millions $
  22. Je comprends parfaitement ce que tu dis et sur le forme, ton argument (celui des néo-con et faucon US aussi) est totalement justifié. Mais sur le fond,c'est intenable, pour la cours suprême américaine, la guerre contre le terrorisme ne justifie pas une violation des conventions de Genève. Que ton adversaire applique ces conventions ou pas, du moment qu'un état souverain les signe, il est tenu à les respecter contre n'importe qui (on ne tue pas un assassin sans le juger au pretexte qu'il n'a aucun respect pour la vie humaine) Tu peux lire les conclusions qui ressorte de l'affaire Hamdam contre Rumsfeld http://www.libertysecurity.org/IMG/pdf/hamdam.pdf En ce qui concerne la liste, c'est une aide directe à l'autorité palestinienne et aux instance de l'ONU+ EU. Les fonds soulevés par les divers partis ne sont pas repris là-dessus (De mémoire, l'aide iranienne au Hamas varie entre 20 à 35 millions de $
  23. Ce genre d'argument a justifié les camps comme Guantanamo mais il a été rejeté par la cour suprême des États-unis dans son arrêt de Hamdan vs Rumsfeld. PS: un proverbe chez moi dit: si un chien te mord la jambe, ne lui mords pas la jambe en retour :lol:
  24. Il faudrait encore que les dirigeants israéliens lui donne les moyens. Par moyen, j'entends un vrai accord de paix ou le retrait des certaines colonies, un accord sur Jérusalem ou plus modestement, l'arrêt de la colonisation. Tant qu'on ne montre pas que le Fatah peut obtenir des avancés sur le plan de paix, il n'y a pas d'autre alternative pour les Palestiniens que le Hamas qui lui (dans leur propagande propre, mais Dieu sait que c'est quasiment la seule source de droit au MO) a fait faire évacuer les colonies juifs de Gaza)
  25. Le premier pas est déjà fait depuis longtemps. Avec la proposition de la ligue arabe, les palestiniens (Hamas y compris) renoncent à 50% du territoire palestinien, renoncent au retour des réfugiés (du moins une grande majorité des réfugiés), accepte un Jérusalem comme ville internationale etc. Du côté israéliens, on continue la constructions des colonies en Cisjordanie (avoue qu'il y a de quoi dégouter le plus pacifiste des palestiniens). Qui est le pire ennemie, les pays arabes et musulmans qui ont donnés leur accord au plan de paix de la ligue arabe ou les dirigeants populistes israéliens incapable d'offrir une base préalable (l'arrêt des colonisations), je ne parle même pas d'une véritable proposition de paix. Ça ne veut pas dire que les israéliens ne veulent pas avoir la paix, c'est d'ailleurs pour une paix futur equ'ils sont rentrés dans Gaza. Mais les dirigeants israéliens sont incapable de présenter les sacrifices qu'il faudrait un jour ou autre faire. Remarque que sans le soutien (Veto) américain, Israël aurait accepté le plan de paix de la ligue arabe...... donc pour ce qui est des faux amis, il faudrait repasser de nouveau =)
×
×
  • Créer...