lefoudeladefense

ca m etonnerait qu ils achetent des rafales a la france....c est surtout pour faire pression sur les americains c est tout.........

j ai regarde ce sont des SSN22 ....

des SSN surement ....mais apres ya quoi comme chiffre apres SSN ??? :lol:

les anglais font bien appel a des societes francaises pour la construction de leur porte avion........ un projet de developpement conjoint d une nouvelle arme n est pas a exclure(avec transfert de technologies bien sur).......... et puis les britanniques en ont marre de financer des projets americains sans avoir droit a des transferts de technologie...... peut etre commencent ils a se poser des questions quant a la cooperation dans le domaine militaire.......... meme la politique irakienne a ete un desastre..... je crois qu on assiste vraiment a un virage de la diplomatie britannique....enfin j espere....

si le Royaume uni perdait sa force de frappe de maniere temporaire...ca serait pas dramatique...... mais faudrait pas que ca dure trop longtemps..... je pense qu on devrait partager certaines de nos connaissances dans le nucleaire afin de permettre aux britanniques de devenir independant .... nous y gagnerions je pense......car les anglais deviendraient moins dependants des usa et plus europeens......je crois qu ils devraient partager nos futurs projets d arme nucleaires.....

:lol: :lol: :lol:

vous savez si rob est un porte parole du ministere de la defense britannique????....parcequ on a beau lui exprimer un tas d argument comme quoi les anglais sont dependants nucleairement il continue d exposer des arguments douteux.....comme quoi il y gagne certainement quelque chose..

je suppose que ces vedettes et patrouilleurs sont quand meme pas au top.....niveau electronique elles doivent dater....et puis tout depend les missiles qu ils mettront dessus

oui c est sur et je crois que cette dependance a surement joue plus qu on ne le pense dans la politique outre atlantique de la grande bretagne le fait qu ils remettent en cause leur actuel principe de dissuasion est une bonne chose.... ils pourront par la suite adopter une politique plus europeenne....

une chose est sure...une torpille du genre schkval ferait parfaitement l affaire vue la vitesse a laquelle elle va....elle pourrait tres bien servir de systeme anti torpille....apres c est une question d electronique

pas grave l ami.... ;) ;) ....

britannic nuclear capâcities use american satellites to work..... if USA dont allow to britannic to use their satelitte......how will they launch their missils????????????????

http://fpc.org.uk/fsblob/722.pdf read this in whole you will understand its USA who are responsible for the production of nuclear vital material.. all is written...

it means great britain is unable to use nuclear weapons without united states........what a pity!!! :lol: :lol: :lol: :lol: and its not propaganda because its a britannic institut which said it in a report.....

rob its a present for you Chris2002 a écrit: La Royal Navy étudierait des sous-marins nucléaires au rabais Shocked ... En farfouillant sur le web, je tombe sur ce rapport http://fpc.org.uk/publications/188 publié ce mois-ci et qui est pour le moins ... troublant. On se doutait depuis longtemps de ce que l'indépendance de la force nucléaire britannique n'était pas aussi complète que celle de la force française ou de la force russe. Les missiles Trident II emportés sur les SSBN Vanguard britanniques sont non seulement produits, mais encore maintenus aux Etats-Unis. ... Mais à ce point ? Et un rapport officiel d'une institution britannique qui l'avoue tout uniment ? Je recommande en particulier le tableau pages 16 et 17 du rapport (soit pages 14 et 15 du PDF) : dépendance complète des Britanniques non seulement pour les missiles, mais encore pour les armes nucléaires elles-mêmes. Voir encore en bas de page 13 du rapport : le système Trident s'arrêterait de fonctionner après 18 mois si les Etats-Unis cessaient de soutenir la Grande-Bretagne. Et encore page 18 : les Etats-Unis connaissent la position des SSBN britanniques en patrouille, lesquels ne peuvent être contactés que par l'intermédiaire de satellites de communication américains, et ne peuvent recevoir de ciblage pour leurs missiles que grâce aux satellites d'observation américains ! Lire encore le commentaire bas de page 12 d'un général britannique en 1980 suivant lequel l'utilisation des armes britanniques ne serait possible qu'après autorisation du président des Etats-Unis. Et la répartie cruelle de McNamara en 1962 en haut de page 18 concernant l'indépendance britannique ... Shocked Shocked Shocked !!! Le rapport conclut que la Grande-Bretagne n'est plus une puissance nucléaire depuis les années 1960. Rappelons que nous parlons d'un rapport officiel Shocked ! Il continue en soutenant que faire semblant de l'être coûte cher, oblige à un alignement politique étroit sur la politique américaine du moment, sans compter le fait que les armes nucléaires c'est mal. Donc il faut s'abstenir de remplacer le Trident plutôt que continuer la politique actuelle ou encore plutôt que construire une force nucléaire peut-être moins avancée mais qui aurait le mérite d'exister.

biencenue a toi et n oublies pas de lire la charte du forum

ce sont des propos sionistes et donc extremistes....mais dans les rangs de l armee israelienne ya de plus en plus de rebellions parcequ ils refusent certaines manieres de proceder de la part de tsahal...

oui c est sur ca explose les radars....c est un sonnar surpuissant..lara fabian bon ..... :? :? ..je sors aussi

c est a coup sur en majorite des petites vedettes et des patrouilleurs voila l explication......... :lol: :lol:

oui d ailleur la chose que l on pourrait reprocher a l eglise catholique est qu elle s est laissee enliser dans l appat du gain et n a pas joue son role......elle a une structure de la hierarchie qui est paye pour servir le seigneur comme ils disent....drole de foi que d etre paye pour defendre ses idees....et le pouvoir qu ils ont n a servi qu a consolider leur influence sans attibuer a ce meme pouvoir qu ils detiennent un role important....l eglise aurait pu changer le monde mais elle se contente de phrases ponctuelles et sans reel activisme.......si l eglise qui est cense representer la morale devient elle meme corrompue par ses acquis alors on ne peux vraiment rien faire...... d ailleurs le pape benoit 16 envisage de revoir ses liens avec taiwan pour se rapprocher de la chine....hee oui encore l argent..... :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

http://fr.news.yahoo.com/30032006/5/nucleaire-iranien-teheran-reste-inflexible.html l iran inflexible....

oui c est vrai mani tu y vas fort:que l eglise soit corrompue c est un fait.... qu elle exploite les hommes c est aussi vrai....mais l eglise ne merite pas la destruction..les seuls crimes que l on puisse lui reprocher remonte a l inquisition et avant...donc rien d actualite...

essai en australie du scramjet a 8000km heure http://fr.news.yahoo.com/30032006/5/un-avion-scramjet-teste-en-australie.html

si tu veux voila lesd images du plastique :lol: :lol: :lol: http://www.liberation.fr/page.php?Article=367554&Template=GALERIE&Objet=62371

in fact great britain need americans satellite to launch nuclear attack..... they must threaten united states to buy rafales if they dont share technologies..... great britain is really an independant country :lol: :lol: :lol: :lol: