chimère

Bonjour Darkmoon, bienvenue sur LE Forum!

Sur ta première vidéo Galil10, il s'agit d'un genre de phalanx monotube non?

Bienvenue sur LE Forum Yoram

Je ne vois pas en quoi il est gênant qu'il soit d'ancienne génération! [21] Après tout on ne va pas lui demander de se battre contre d'autre soum. D'autant qu'il ne naviguerait certainement pas seul!

Je comprends bien, mais les pays que j'ai cité plus haut ne seraient guère intéressé par une version unique d'entrainement! D'ou ma question sur la faisabilité de la chose! [28] Il ni a que les Américains pour se payer le luxe d'avoir des avions d'entrainements spécifique à l'appontage! [21]

de toute façon, j'imagine mal qu'en temps de guerre un AWACS ne soit pas ecorté d'au moin une paire de chasseur!

Bonjour debonneguerre! Bienvenue sur LE Forum!

Qu'ont ils fait des anciens de la classe du Redoutable? Je sais que le Redoutable lui même sert de musée et que les autres ont été désarmé, mais sont ils encore réutilisable ou sont ils à l'état d'épave comme le clem?

Serait il possible d'adjoindre dans le concept du mako une crosse d'appontage ainsi qu'une structure renforcée afin de le vendre a des pays comme l'argentine; le brésil ou l'inde pour le PA?

Bonjour et bienvenue sur LE Forum! PS: si tu as besoin d'info pour la police, n'hésite pas à me demander! [28]

A l'image des SNLE Américain de classe Ohio, pourrait on transformer l'Inflexible en sous-marin nucléaire lance-missile de croisière au lieu de le retirer du service l'an prochain? Je me doute bien que l'on ne peut pas le maintenir en activité éternellement mais il est pus recent que l'Ohio qui pourtant se refait une "seconde jeunesse". Les modifications seraient elles si importantes que cela pour les lanceurs verticaux de Scalp? (environ 80 missiles cela passerait il?) Concernant le reste, propulsion; sonar; hélice; électronique.... quelle serait les autres modifications qu'il faudrait faire pour rendre cela possible? Peut-être le rendre plus silencieux? Pourquoi pas également (encore à l'image des Ohio) permettre la mis en oeuvre de commando? Je sais bien que les Baracuda vont être dotés de ces capacités, mais cela augmenterai significativement le potentiel de ce type de mission et pourrait laissé les future SNA à d'autre mission? Et enfin biensûr, le prix de cette "transformation" serait il si important que çela?

Bienvenue sur LE forum, Yan du clan SOLO!

Hihi! Heureusement, je ne suis pas affecté à compiègne moi non plus! (j'y vis seulement!) [28]

Non mais tu as fini oui? [04] Là tu deviens carrément pénible garçon! [20]

Cela ne t'aurais pas pris plus de temps de te présenter que le tissu d'annerie ci-dessous, collègue! [22] (Se présenter prends moin de cinq minutes!) [21] Je te rassure, tout le monde est impatient! [26] Mais au lieux de harceler les admins, prends plutôt exemple sur Max et Akhilleus et encourrage les admins plutôt! [27] Si tu cherches des infos, tu peux toujours utiliser gougoule ou même simplement utiliser LE forum [air-défense] qui est une véritable mine d'information! il faut dire que tu cherches un peu quand même!!!... [31] T'es peut être pas le seul, mais tu es le premier à l'exprimer aussi irrespectueusement. [24] Ben tu vois que tu es mauvaise langue! [07] la preuve en est que tu es toujours là! [50] Mon dieu, j'ai honte! [10] (pour info, nous ne sommes pas tous comme cela dans la profession! [16] ) Et pour suivre l'exemple de Max et Akhilleus, Tous mes encourragements pour la mise en place de cette nouvelle version du site ainsi que pour tous le travail que vous fournissez! [13][13][13][13][13] Je n'aurais pas dit mieux non plus! +1

Salut Leloup, bienvenue sur LE Forum!

Salut l'inconnu! Tu devrais passer par la case "Présentez-vous"! Que l'on sache au moin qui tu étais avant de te faire virer! Par ce que là tu joues gros! [28]

Hihihi! Toi tu dois être chef! [08] [16]

Merci à vous deux! [27] Effectivement je pense que j'y vois plus clair! [30]

Oups! désolé, j'avais oublié de mettre le lien de la photo! [10] http://www.navy.mil/management/photodb/photos/060520-N-7130B-135.jpg

Y a t'il des super hornet sur cette photo? Et si oui, comment peut on faire la différence de cette vue?

C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que tant de chefs paraissent brillant avant d'avoir l'air con! (dsl, c'était la blague de circonstance.) [28]

Bon, je vais dire ça autrement. Je comprends bien que ce n'est pas négligeable d'avoir de gros canons sur des navires de combats, que ce soit pour de l'AA ou pour de l'anti-navire. (perso., je vois un peu ça comme le pistolet à la hanche d'un fantassin armé d'un fusil automatique!) Mais pour ce qui est de nos horizons qui n'ont certes pas de gros canons, mais 2 (voir 3 pour l'Italie) canons de 76 apparement optimisé pour l'anti-aérien et capable d'engager des batiments de faible voir moyen tonnage, nous avons pas à rougir des destroyer AAW Américain ou autre T-45! Pour les gros navires tu balances 2 ou 3 Exocets, je trouve cela plus efficace que les canons!

Attends avant de dire qu'on aura pas de SADRAL sur nos Horizons! Quelle est l'intêret d'avoir du 114 mm sur ses frégattes? Faire de l'anti-aérien?

Bon, attends! Je les confonds un peu tous! [10] Le F-35 A c'est le normal Le F-35 B c'est le S/VTOL et le F-35 C c'est le CTOL! S'est bien ça? [27]