chimère

Selon comment ça tombe, je suis partant!

Sur le CDG par exemple? [27] [16] [08]

Je vois bien la cocarde des States sur le flanc de l'avion, mais je trouve qu'il ressemble étonnament à un avion Japonais! Ne serait ce pas le Nakajima Ki-84 hayate? une des photos qui me donne le doute! http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.warbirdsalive.com/wblist/japanese/ki84/ki84_1.JPG&imgrefurl=http://www.warbirdsalive.com/wblist/japanese/ki84/ki-84%2520Chiran.htm&h=415&w=600&sz=39&hl=fr&start=55&tbnid=myZLX9V6AIsGqM:&tbnh=93&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dnakajima%2BKi-84%2Bhayate%26start%3D54%26ndsp%3D18%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3D%26rls%3DDVXA,DVXA:2005-07,DVXA:en%26sa%3DN D'ailleur voici la preuve qu'il a volé sur cocarde Etasunienne! http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.airpages.ru/img/ki84_1.jpg&imgrefurl=http://www.airpages.ru/cgi-bin/epg2.pl%3Fpage%3Dimgki84_1&h=565&w=774&sz=44&hl=fr&start=56&tbnid=o4Drx5TIdXCq_M:&tbnh=104&tbnw=142&prev=/images%3Fq%3Dki-84%26start%3D54%26ndsp%3D18%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3D%26rls%3DDVXA,DVXA:2005-07,DVXA:en%26sa%3DN

bravo Kran, ça fait 2 pour toi!

7000 T et 40 mètres de différence, ce n'est pas rien non plus! De plus le fait de pouvoir mettre 40 avion en hangar est regie par "une norme de distance" entre les appareils et je crois qu'en cas de nécessité tu dois pouvoir en mettre plus! (c'est un des membre du forum qui avait expliqué ça! (je sais plus qui [10] )) Les Américains n'ont peut-être pas ses mêmes "distances". Il me semble également que la politique française est de faire toutes les réparation sur le PA (ou un truc dans le même gout:) ce qui je suppose prend de la place dans le hangar! et enfin, est on sûr qu'ils les mettent tous dans le hangar du PA leurs avion? J'espère que j'ai bien synthétiser ce que j'ai pu lire ça et là! [10] [08]

Les allemand étaient quand même censés récupérer le précieux moteur fusée - hors de prix - par parachute sur les natter! [28]

Oui donc ils resteront au standard F1 quoi! [08]

Ca risque quoi un aéroglisseur type LCAC sur une plage minée? et quelle risque de détection radar/sonar

Quelqu'un qui me cite du Pagnol doit être un brave gars! [11] Alors bienvenue. [08] (avec beaucoup de retard! [10] )

Cet Avion a efféctué son primier vol en 1938. Celui-ci parassait, lors de sa création, pouvoir rivaliser avec les autres chasseurs de sa génération. Propulsé par un moteur Wright de 1000 Ch, sa vitesse dépassait les 500Km/h. La Chine commanda 3 appareils, envisageant d'en assembler 27 exemplaires sur son territoire. Malheureusement, ils furent détruits au cours de leur vol de livraison et la commande fut annulée! Dans sa livrée Chinoise Les Pays-Bas en acquirent 24 qui ne purent être livrés avant l'invasion Allemande de 1940. Ils furent donc dirigés vers les Indes Néerlandaises où ils furent opposés, en 1942, aux chasseurs et bombardiers Japonais. Démunis de réservoirs auto-obturants et de pare-brise à l'épreuve des balles, ils furent décimés dès les premiers affrontements. Dans sa livrée Néerlandaise. Conçus essentiellement pour grimper rapidement et décrocher après une attaque rapide, ils étaient totalement surclassés dans les combats tournoyant, que livraient avec brio les chasseur Nippons. Voilà pour d'eventuel indices! [28]

Est-il prévu de passer au standard F2 voir F3 les premiers Rafale F1 de la Marine Nationale?

ben nan puisqu'il es américain C'est les Pays Bas qui l'ont utilisé en Indes Néerlandaise!

Bravo à Kran. [13]

Je comprends très bien! C'est vrai qu'a la longue recommencer à rechercher dans ses "archives" ça deviens lourd![28] [40] Ce n'est pas le même constructeur que le Wildcat, mais il s'est bien battu dans le pacifique contre les Jap ou il s'est fait surpasser par les avions nippon! Dernière chose, les Américains ne l'ont jamais utilisé.

Fenrir, au boulot! construit à plusieurs exemplaire et utilisé au combat!

ARhhh! [20] Grrrrr! [31] [07] C'est bien ça. [52] Pfff... Je vais en trouver un autre! [08] non, un chasseur! c'est pas un maurane, ni un potez!

non plus! [40] Et pour recentrer les recherches, c'est un avion ........... Français! [11] Je suis trop con brave! [09] ===> [08] [08]

Non, ce n'est pas Américain (et comme je suis gentil [08] ): il ne faut pas se fier à la cocarde! [40] (les américains qu'il me reste en stock je les garde pour Fenrir [20] )=> au cas où! [08]

Ok Fenrir, j'attendrais ta réponse![27] En attendant en voici un nouveau![50] [08]

Fenrir, tu as trouvé le nom de mon avion? [12] ou tu déclares forfait? [08]

C'est prévu que la france en achète des rockets (ou missile j'en sais plus rien) comme ça?

bonjour steph99

bonjour Turenne et bienvenu

C'est pas un missile, c'est une roquette non guidé!

Foudre, sirocco, Orage, Ouragan et eventuellement les 5 batrals L'Orage déjà envoyé en Argentine et l'Ouragan devrait l'être d'ici peu! Les Batrals: Champlain (retiré du service en 2004), Francis Garnier, Dumont D'Urville, Jacques Cartier et La Grandière Reste donc 2BPC, 2 TCD et 4 Batrals. Je n'ai pas de tableau mais eventuellement ça: http://www.netmarine.net/bat/listes/alphabet.htm