jack belligerant

he non , meme quand ils sortent , il y a un miroir sur le sol pour etre sure qu'ils n'ont rien , c'est ridicule .

Pourquoi fairait on une guerre pour l'eau ?Il y en a de partout , on peut desalinisé l'eau ( je pense que c'est moins cher que de fair la guerre ), il y a plein d'autre solution , et de toute façon l'eau qui disparait a un endroit apparait a un autre.

Et si tes debats ne fonctionnent pas comment tu fait ?

http://www.armeo.com/giat_phototheque/datas/hd/digitisation/SIT_06.jpg regardé la poigné du famas , c'est quoi ? On dirai un chargeur .

Heu...Oui :oops: comment il font pour visé avec ?

Sur le amx-10rc renové, c'est quoi les 8 tubes a coté du canon ? J'ai lu que le remplacent du amx-10rc allé avoir une autre arme que le canon de 105 , du genre missile qui pourront etre lancé sur un engin ciblé par un drone , est ce que le amx peut le faire ?

C'est quoi le TNMBT ( Turkish National Main Battle Tank ) ? les turc vont acheté des leclercs ? Le Démonstrateur à propulsion électrique (DPE) , c'est quoi ? un engin avec un moteur electrique ?

Comment est ce qu'il est mort ? Sa fait combien de français mort en afghannistan ?

Est ce qu'un lance grenade de 35mm pourrait detruire un vbci , et un RPG-7 ( a chaque foi que l'on voit un soldat africain ou arabe avec un lance roquette c'est ce qu'il a ) ?

Mais est ce que la france pourrait battre tout les apparieille chinoi ( bateau, char , helicos , avions ... ) qui sont moins perfectionné que ce français , mais en moins grande quantité ?

Est ce que cela veut dire que la france à une meilleur armée que la chine ?

un lien où un une personne qui a ecrit un livre sur l'armée chinoise est interviewé : http://www.cyberscopie.info/pages/art_entre/art15_entre.html Est ce vraix se qu'il dit ?

J'ai deux questions: 1)Le famas va etre valorisé , plus de garde ... et un nouveaux canon (c'est que vous avez dit precedament ) , si ils font tous cela sa vas couter combien et c'est qui qui va les changer ? 2)Si on regarde les autres programmes il y a que felin où il y a une lunette avec une camera , donc vous pensez que c'est lequel le meilleure ?

Vous dites que les arme qui pèse 1kg de moins que 4kg sont incotrolable en mode rafale mais si on rajoute un lance grenade de 1 kg sa de vient plus interessant car il pese comme les autre et peut en plus lancer des grenades.

Pourqui le G36 ? Il est long , quel ui touve tu ?

Pour l'armée de terre c'est faux car on avait 400 B1 bis ( le char le plus puissant a l'époque ) , 400 Somua S35 qui rivalisé largement avec les char allemands de l'époque. Pour l'armée de l'air il aurait falu attendre car a Nice ils produisaient 6 Dewoitine 520 par jour.

Tu as completement raison ,l'armée française etait aussi bien que l'armée allemande . Si on regarde les materiels , les français avait les meilleurs char : les B1 bis , qui avait le plus gros blindage de tout les chars et il avait un canon de 75 en casemate. Dans les airs , si on avait attendu un peu , le Dewoitine 555 qui serait allez plus vite que les avions allemands. Bref je crois ce que Hitler ou de ses generals a dit , l'armée française a des generaux trops ou quelque chose dans le genre.

Il est precis , c'est a dire , on peut touché une cible à 500m (alors que son canon mesure 40cm )?

Qu'est ce que vous trouvez au FN 2000 ? vous etes presque tous dacord pour dire que c'est le meilleur FA alors qu'il a un canon plutot court , et etes vous sure que la prise en main est facile, est ce quequelqu'un a dejà tiré avec ? En plus je crois que aucune armée ne l'utilise , pourquoi...?

Est ce que c'est des personnes qui se prennent au serieux et qui croit se qu'ils disent ce qui ont ecrit cela où c'est pour faire rire les français :?: je ne vois pas l'utilité d'ecrire des choses aussi fausse ( a part faire rire :D )

Donc si j'ai bien compris le famas peut tiré aussi loin que la minimi mais elle n'est pas prevu pour le faire ?

Est ce que quelqu'un sais pour quoi est ce que la minimi a une porté superieur au famas (sur le site c'est marqué) ? alors que le minimi a un canon plus court et utilise la meme munition.

En fait ,on met un ressord dans la crosse qui est relié a un tube avec a l'interieur un liquide resistant qui evite que le ressord se detende ( comme pour les 4x4 ) rapidement et sa fait donc un amortisseur et je voulait savoir si sa peut fonctionné et si je ne suis pas le seul a y avoir pensé . Aussi non pour le poids je pensé que si le calibre etait plus important que le poids on peut rendre une balle de 7.65 au poids d'une balle de 5.56 pour avoir la meme cantité de poudre et donc le meme recul mais avec une porté plus importante.

Mais le calibres 6.8 n'a t-il pas le meme probleme que le 7.65, en mode automatique il y a trop de recul ? On t-il deja essaié de mettre un resord dans une crosse (le meme systeme que sur les roues d'un 4x4) pour obsorbé l'enegie du recul ? Et est ce que le poid de la balle imflue sur la porté qu'elle aura ?

J'ai lu sur un forum que les americain utilisé du 6.8 car en afghanistan ils se fesait tiré dessus a 500m et il n'arivait pas a riposté avec la m16 donc il l'on fait avec un calibre 6.8 . Mais sa fait 40 ans que le 5.56 OTAN existe et se serait que maintenant qu'on se rend compte qu'il ya mieux , en plus les americain qui n'ont secé de l'utilisé au fils des année :? à mon avis en 2014 on ne changera pas le calibre des FA