
Neo
Members-
Compteur de contenus
1 593 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Tout ce qui a été posté par Neo
-
Pour les f-35 british on saura ca avant la fin de l'année pour leur décision final ou non de prendre des f-35 ou d'atendre encore un ans! (ce qui retarderais encore l'entrée en service du f-35)
-
J'ai aussi un petit doute sur les prix des f-15 qui doivent étre plus élever ilm me semble, pour le f-35 tu peut largement doubler!
-
TOut dépend de pas mal de chose, le type de mission, la disponibiliter, ... Et oui le temps des dogfight n'est pas encore terminer! Pour la visualisation, pour un mig 29 c'est un triangle vert avec une sorte de petit baton pour trouver l'avant de l'arriere de l'énemie, pour le 2000 c'est une sorte de Y avec un trait Mais je ne suis pas vraiment sur que c'était ta question?! ^^ Grace aux systemes de bruoillages (ECM) et aux CHAFF (leure EM) Soit en le leurant soit par des manoueuvres évasive qui te ferons sortire de sa capabiliter de détection, de son radar plus généralement par des manoeuvre brusques et rapides Le plus utiliser pour le air-air est le radar a émission ElectroMagnétique, mais on utiliser aussi des systeme Infra-Rouge, Laser , Optronique ou encore pour le rafale spectra qui détecte les radar énemies Ca dépend qui contre qui, quoi contre quoi? dogfight? en général un dogfight avec des pilotes a niveau égale et idem pour les appareil environ 7 min (pour les entrainement simuler que j'ai pu voire) Je vais réediter ce message plus tard en détaillant
-
Ouah...... DEFA tu devrait te faire engager par Beson! ^^ Enfin bon notre cher doxbosx te dira qu'on ne se débarase pas d'amraam comme ca!?
-
Si la LAM de l'appareil l'améne a bonne distance (1km/500m) ce qui est a peut pres ce que peut permetre un rafale le meteor aura de quoi se vérouiller et le f-22 pas le temps de faire de manoeuvres évasives, mais ca restera toujours moin bien qu'un seeker IR! Oui éfectivement si le f-22 peut travailler avec un awac mais le rafale vera l'awac avant que lui ne le voie et poura ainsi l'éviter Le rafale est aussi pour la france prévue pour travailler avec un awac Ps:Merci DEFA pour cette belle explication, cependent la porter de l'osf est de 90km pas 100, ce qui toutefois ne changera pas grand chose! Edit: Il y a eu des essait a plus de 70km et la porter est donner par mbda a >80km Ca n'augmente pas pour autant leur portée de détection qui reste inférieur a celle de l'OSF a haute altitude! Si tien: http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-22-stealth.htm
-
Tout ce que je voie c'est que les portées radar annoncer par les anglo saxon sur supérieur a celle annoncer par les constructeur et pour les radar francais et suedois les chiffre annoncer sont inférieur a ceux des constructeur, ... Et d'ailleur mémé le radar d'un f-22 déctectera le rafale apres que celui ci l'ai détecter avec l'osf... Et spectra of course! Heu... on parle du rafale la pas du mig 29! J'était pourtant pas trop mauvais en philo... mais la sa dépase largement mon niveau! Doxbox arrete de dire autant de connerie dans tes post ca devient ch...!
-
Il n'as pa été qualifier pour la padeway et pour AS30L? enfin pour l'AS30 je suis quasiment sur que non!
-
C'est surment pas les américaisn qui ont consu ce qu'il y a comme électronique dans le rafale et de ce coter on est assez indépendent (Thales, Sagem, Alcatel,...) Gné [09] Dsl mais j'ai pas bien compris Pourquoi tu veut absolument que le rafale soit pourit!? Si tu retournait plutot aux papier du f-35 Deja ca ne veut rien dire mais si j'ai bien décoder un peut de ce que tu pense alors tu n'y connait pas grand chose sur le déploiment d'avions et pour info les américains sont pareil que nous! Et puis le rafale est la pour changer ca Euh... si tu cherche des connerie comme ca t'en trouvera beaucoup plus chez les US!
-
Moué ils diront pas le contraire! Compare les sources britanique, francaise et autre ... Pour les britanique juste un petit malentendu qui va tres vite se régler sinon ca serait une tres grande catastrophe pour BAE (propagande) Pour les sources francaise le rafale a de grandes chance de reprendre la place du typhoon alors que les autres reste tres objectives et ne font que des constatations
-
Ben a part que 2 nouveau rafale m au standar f2 on embarquer sur le CGD ce au début du moin jusqu'a l'IPER prévue debut juillet pour qualifier ce standar dut PA et entrainer des pilotes c'est a peut pres tout ce qui a été dit!
-
Il en vaut aproximativement 3/4 a l'achat et 5 a l'entretien! C'est sur c'est bien quand on a les moyen mais opérationelement...
-
C'est sur que c'est pas demaisn que t'en vera sur le sol irakien! Il seront utiliser au début d'une guerre pour obtenir le controle du ciel mais c'est tout (enfin c'est deja un bon bout! ^^)
-
Plus trash que de se retouver 6 pieds sous terre? (Enfin si le crash est tout gentil et qu'il reste quelque morceau! ^^)
-
Je ne me prend pas pour un expert mais je parle de ce que je connait et je ne cherche pas a tout prix a discréditer un appareil américains comme tu le fait avec le rafale en t'existant bien plus que je l'ai fait! Comme si on ne pouvait croire qu'au autre appareil puisse battre un rafale... Peut étre parceque ce n'est pas un capteur FLIR?? Tres bon résumer Duralex (je trouve) bien que l'on ne considére le f-22 pas seulement comme tres cher mais aussi comme tres éfficase Ps: Il y a un petit bouton en bas a droite de tes post, ca sert a pas en poster 50 pour dire un seule chose en méme temps!
-
Excuse moi mais quand on est un ingénieur qui est censer construire un des meilleur avion au monde on a un peut plus de conaicenses que toi y compris les équations de Maxwell! Arrete de prendre les francais pour les dernier des abrutis! Les américains ont peut étre fait ca pour d'autres raisons et encore que bien souvent il n'on pas besoin de raison pour faire des conneries 1-Il ni aura pa de combats réele entre f-22 et rafale 2-Le rafale est équiper d'un osf (sa veut pas rentrer dans ta téte ca!!), il détectera donc le f-22 et étant équiper du meteor il aura une meilleur allonge face a un amraam 3-J'aimerais bien que tu m'explique de quoi tu parle: La technologie furtive est en service depuis quelques année et connue de beaucoup de pays, le radar électonique était en dévelopement et en service avant que ce soit le cas sur f-22! Par contre pour l'osf et spectra c'est vrais qu'il ni a absolument rien de nouveau et que ces technologie sont tres utiliser aux US! [26] la prochaine fois avant de dire autant de connerie dans un post tu réfléchira!
-
Ca commence a faire du bruit: Bien que sa ai mit du temp a partire, dapres Dedefensa Ryad devrait prendre ca décision dans les prochaines 24/48H! A mon avis c'est du bluff mais si les british n'arrétent pas cette enquette rapidement ce que je pense qu'ils feront les saoud pouraient encore plus se facher!
-
Non justement elle est assez futive elles cachent les aubes des turbines! Je ne sait pas vraiment pourquoi ils ont changer ca sur les F-18?
-
Moué... sur ce sujet on est obliger de prendre part politiquement et c'est pas vraiment ce que air-defense veut!? Ou alors juste sur les armes a la facon de ce qui est déja fait pour le conventione?l
-
Equipage saint et sauf!! [57] T'est sur que t'a vue la méme video que moi? [30] Je me demande bien comment ils on fait car sa prévien pas 10min a l'avance ca, donc pas le temp de s'ejecter?! C'est quoi la deuxieme boulette?
-
Qui est plus dificile a obtenir si on n'a que des f-35 (qui seront principalement consu pour l'air-sol) sans rafale ou f-22 Et a couilloner tout ceux qui voudraient se lancer dans la furtiviter sans en avoir l'expérience ni le budget
-
Tres bien réflechie chercheur fou mais pour ca: Ma maman (^^) dit toujours c'est pas parceque tout le monde fait quelque chose qu'ils on raison de le faire! En effet différent nouveau moyen de détection sort sans arret des séance de braistorming de nos ingénieur et on ne poura pas toujours avoir les moyen de devenir invisible a tout ca! Aujourd'hui les principaux systéme de détections sont les radar EM et IR, demain le laser se dévellopera et se difusera tres vite ainsi que les systémes optronique,... Et on fait quoi contre tout ca avec des appareil agile comme un camion et ne pouvant emporter que peut d'armement? -->On se fait shooter! Donc pour moi ceci est bien une cource a l'armement lancer par les américains ou tout le monde va s'y ruinner a part eux car il arrivent a vendre leur concept et pas par les méme moyen que les notres!
-
Ben le f-22 ne voie rien et le rafale le voie grace a l'osf! Si tu vole dans les 60m comme le le M2000 D (Corrigez moi si je me trompe) il y a de grande chance pour que tu te face détecter, par contre si tu fait comme certain de nos mirage f1 au tchad qui font l'objet de video tres célebre a voler a 5m du sol la il peut toujour réver l'awac! Bon heuresement peut de pays on des awac et ce ne sont généralement pas des énemies! Un stinger c'est 6km de porter si ton rafale vole a 1300km/h sa lui fait donc dans les 3 sec pour le vérouiller et l'abatre! Malheuresement la méteo pourie c'est rare au proche orient la ou se déroule/vont se dérouler les principaux conflict Les pomme funébres auront du boulo! Comme l'a dit TMor le rafale le vera avant et poura choisir de l'éviter ou de grimper et lui balancer un AASM!
-
Ben si justement, l'adversaire est con!