Neo

Didont plutot qu'ils ne seront pas mécontent comme si tu achetait du rafale avec missiles francais!

Module de distorsion, presque oui! ^^ Les ondes du radar du f-22 vont tres loin, mais a partire d'une certaine distance elles leur est impossible de trouver le moindre avion mais spectra lui peut voire ces ondes et tracer d'ou elles viennent jusqu'au f-22! Spectra ne permet pas de guider le missile a l'impact mais peut quand méme l'en approcher pas mal, c'est la que l'autodirecteur du missile s'occupe du f-22 sans qu'il n'est rien vue venir car spectra est passif! Un f-22 tout radar étein ne poura étre détecter que par l'OSF a environ 90 km par temp clair, mais le f-22 lui ne verait méme pas un rafale 10m en dessous! Dit si j'ai pas été tres clair Edit: merci DEFA, mais bon 60m je trouve quand méme ca "haut" en plaines par exemple, le rafale vol combien mini en suivit de terrain? J'ai lu que c'était bien mieux que le 2000-D

Puissance diplomatique et pots de vin! Pour en revenir sur le tir de missile (je sait je suis a la boure) j'ai trouver ca:

Je ne pense pas qu'on en sera aux génération 7 et 8 mais le nEUROn aura deja montrer ce qu'il peut faire et avec qui on a pour le fabriqer ca devra pas étre trop mal, l'armée de l'air (et peut étre la marine si le programme est étendu) songera a s'en doter pour les mission de CAS Mais les américain auron la méme chose un peut avant!

Bande de méchants! [67] Justment est ce que le f-35 et/ou le f-22 sont doter d'un systeme passif qui peut guider des missiles vars un avions sans autre systeme de guidage? J'ai jamais rien vu la dessu!

Voilou: Il parait qu'il est tres confortable mais un chasseur n'est pas aussi spacieux qu'un espace!

Ben ca a été décider que il y a deux ans de les brider pour les autres pays que US! Donc normalement c'est la version qui ne sera proposer qu'aux US qui a été évaluer! Heu... tu voulait dire avion a grande vitesse? [08] Seb c'est pas bien de ce moquer! [30]

C'est et deviendra de moin en moin utile pour les dogfight (combat courte porter) les avantage sont le poid, la taille du missile et le prix du missile, le missile étant moin lourd pour une poussé semblable est plus manoeuvrable, mais avec les AWAC, radars électronique AESA et missiles a guidage par LAM ca sera de moin en moin utiliser! Ou est ce que tu trouve toutes ces info techniques? [50]

Il ni a eu que 3 rocket de tirer ce matin, esperon qu'ils arretent sinon: "oeuil pour oeuil, dent pout dent"

C'est tout ce qu'il y a de plus sérieux, c'était pour définir quel appareil ils allaient acheter! Génaéralement les perf annoncer sont les perf promise, pour le rafale c'est le cas, eurofighter on en sait rien et quand au f-35 il ne vole pas encore Donc si tu essaie de justifier que cette étude était positive au rafale sans de réel perf face au f-35 alor explique moi pourquoi le f-35 accuse de nombreuse hausse de budget, des retard de plusieurs années et des perf qui s'annonces moin bonne! Ne pas oublier que le f-35 qui a participer a cette étude était un f-35 non brider que seul les US possederon alors que nous sa pourait plutot étre l'inverse! Qu'est ce que tu veut dire?

Y'a pas de perche de ravitaillement pour ca et mettre de l(huille dans des bidon obligerais a modifier toute la tuyauterie! [30]

La grande majoriter des SAM sont IR! Le f-22 n'est furtif que pour les ondes EM et est relativement discret coter IR mais ne rend pas impossible sont shoot! Le rafale vera le f-22 avant qu'il ne le voie pour la bonne raison que le rafale captera les ondes radar (seul moyen de détection du f-22) avant que le rafale soit a porter de ce radar! En face a face ca serait effectivement moyen car les amraam une une meilleur alonge que le mica et le meteor aura un détecteur EM! Mais bon si la LAM améne le meteor a moin de 2 km du f-22 il sera cuit!

Peut importe qui l'a dit je pense que de toute facon c'est vrais! Les saoudiens perdrait de bonne relation avec le RU et l'eurofighter aurait quand méme été choisis!

Oui par exemple un rafale M a pu faire 7000km pour rejoindre le CDG, ce que n'aurait pu faire un SEM!

Je croi qu'elle seront utiliser pour le f-35, boeing aura sa part du gateau!

Les solution pour projeter une force aérienne sont le porte avions, pas besoin d'avoir d'allier, la projection chez des pays allier comme en afghanistant ou chypre pour l'opération baliste ou encore les bidon et les ravitailleur! ^^ La rpojection au sol est ce qu'il y a de plus pratique mais il faut encore pouvoire le faire, le PA a l'avantage de ne nécesiter l'acccord de personne et pour les ravitailleur c'est plus pour les basée ailleurs! Oui ca doit étre DSK! Mais ne parle pas des candidat stp sa me donne mal a la téte et au coeur surtout!

Oula molo avec la téléportation! On a bien réussi une fois a téléporter un neutron 7µm plus loin que sont point initiale, avec cette technique il était impossible de savoire ou le neutron allait réaparaitre (dans un rayon de 11µm) et on ne peut pas imaginer ce que ca ferait avec de la matière! On va pas faire de puzzle non plus! En plus cette expérience a demander énormément d'énergie et on a reussi qu'a la reproduire 2 fois apres! C'est pas demain que je téléporterai du pétrol dans le réservoire de ma clio! Effectivement ca existe mais faut pas non plus trop t'imaginer stargate! Il y a une certain rayon d'action assez limiter et ca demande un dispositif relativement important dans la piece! Sinon P99 tres bonne arme! [27]

Oula du calme! Faut pas trop réver non plus! Lis bien la fin de l'article de TMor: "il n'est pas valable tant pour l'arabie saoudite tant pour le RU d'annuler la commande de typhoon" Il y aura surment des bon tapages sur les doigts! On s'en doute! [30]

Oui mais tu parle d'un bombardier! Si il se fait attaquer par un chasseur ou part un missile IR ils peut furtif autant qu'il veut, il va se faire désendre quand aux f-22 et f-35 leur capasiter d'empors sont limiter (si on veut rester stealth) et se serait pas beau a voire en dogfight! En gros un combat entre rafale et f-22 sa sera celui qui aura le missile avec la plus grande portée qui l'emportera tout en sachant que le rafale vera le f-22 avant que lui ne le vois! Le fait d'étre furtif ne lui est d'aucun interet!

On a surment plus de petrol que ce qui est dit mais ils nous pose quand méme de gros problémes: -nous n'en produisont pas et en sommes dépendent d'ou les prix, alors que par exemple des moteur a l'huile de colza nous couterais moin car presque tout le monde pourait en produire -La pollution et les problémes climatique qui en (vont en) provenir vont méme détruire une partie de notre flore méme si on arretait tout maintenant! Problemes de biodiversiter et climatiques (canicule et ouragants) en perspectives Malheuresement pour l'aviation je doute de la posibiliter de toutes les solution proposer "au sol" Pour l'antimatiere ca serait effectivement l'énergie miracle (la méme propulsion pour l'athmosphere et pour l'espace!! Donc polémique de guerre des étoiles qui nous tomberait dessus) comme les EPPZ dans stargate mais toujours comme dans stargate c'est tres rare et extremement cher! Va faloir s'investire dans des uzines a antimatiere!

Me faite marrer avec votre furtivitée clé de la 5eme génération! Deja car a par la furtiviter ces avion on un concept quasi identique a la 4eme, ensuite les "super" matériaux furtif ne sont pas si super! Ils sont tres fragile et necessiter un entretien important, ca que tout le monde ne peut se permetre de projeter et surtout car de nombreux autre systéme de détection comme Ir, laser,... se dévellopent a vitesse grand V et pouront bientot étre aussi éfficasse qu'un radar Pour finir je ne vois pas l'utiliter d'une futiviter EM si c'est pour avoir des radar hyper puissant qui permetent a tout le monde de guider des missiles sur eux! Comme l'a dit TMor, le rafale qui devrait sonc étre de 4em génération a obtenue une note tres prche de celle du f-35 (non brider) normalement de 5eme génération lors des test en Hollande! Je suis de l'avis de Nkg-56 que "avant de passer en génération supérieure il faudrait déjà changer complétement le concept d'emploi de l'avion" c'est a dire au moin omnirole ce dont ne peuvent étre qualifier les f-35 et autres f-22 et sans pilotes(drones nEUROn ou x-47) A la limite ont peut qualifier les rafale et UCAV de génération 4.5 ou 4.7!

On essait de se standardiser un minimum surtout pour les articles qui vont arriver mais ca dépend des rédacteurs Tout refaire comme tu proposse (ainsi que faire quelques ajout tant qu'on y est) sera un boulo assez colosal! On imagine pas le temps que peut prendre le moindre petit article pour la recherche des docs, rédaction,... Mais si tu te propose de la faire... [08] Ps: il y en a bien quelque un que je pourait améliorer mais je n'en suis pas le rédacteur donc pas touche! Edit: Je croi que pour la standardisation Seb va apporter quelque chose mais ca ne devrait étre appliquer qu'aux nouveau articles

T'aurait pas un scanner? [08] Pour celui que TMor a utiliser comme avatar tu parle du M2000?? Si c'est ca c'est pas vraiment un scoop! [08]

Radar bis a la limite mais ca devient une expression car l'OSF n'a pas de mode radar et est moin performant qu'un radar!

Mais qu'a t'il dont fait Fenir? L'OSF en lui méme n'est pas un radar, le seul radar du rafale est le RBE-2! Voici ce qu'est un radar: L'OSF a un mode de fonctionement complétement diférent et sa fonction n'est pas tout a fait la méme pour ca portée plus limiter