Neo

Tes sources! [04] [08] évite de parler de ce truc volant ici! T'est un grand réveur toi! ^^

Nan la fussée est lancer juste a la sortie! Donc tout doit cramer mais par contre je pense qu l'équipage c'est barer avant le tir plutot que de cramer comme vous le suposer tous! ^^ C'est méme surment eux qui ont filmer! ^^

Tout le monde! Aucun appareil occidental sur le marcher ne l'a a part le rafale! Apres il y a bien des Sukhoï et Mig mais c'est moin performant que l'osf et surtout les appareil sont moin performant que le rafale! (sauf su-30/33) Merci Oui mais le SS-?-26 est netement plus détectable (en plus je croi que ce n'est pas un sea-skimmer? je me trompe?)

Oué javais pas penser a ca! Qu'est ce que c'est? On prefere pas que le missile soie en dessous du mach1 pour plus de discretion comme l'exocet? (ce qui est quand méme asez rapide mais moin qu'un Oniks qui file a mach 3.5) Il en a 125 et 1350 pour le A-10 sur lock on! C'est vrais que ce n'est pas beaucoup mais ce n'est pas non plus tres utiliser c'est plus en cas de secour, seul les avions américain gardent un nombre moyen de munition de mémoire le mig 29 c'est 100! Oui si tu le cole entre les deux yeux du pilote! (quoi que sa doit étre dificil de trouver les yeux apres ^^) Un avions est plus résistant que ca il en faut une petite vingtaine et l'apareil qui est dans tes midi n'a généralement pas envis de se faire shooter et peut "facilement" éviter des balles! Oué quand on voie que tout les rafale n'en seron pas doter! Quel gachie! (du moin en premier temp mais il vont bien nous trouver encore des restriction budgétaire surtout avec ceux qui se présente pour la présidence!) Quand tu suis un avions a mach1 en vol en palier avec une tuyere a 1000° et que d'un coup la témpératire passe a 3500° que la vitesse est en desous de la vitesse de décrochement que vue l'avions vien de faire un break a 90° droite en l'espace de 20m c'est assez louche! ^^

A t'entendre on croirait que tu parle d'une F1! ^^ Il faut quand méme pas qu'il se retrouve en premiere ligne et qu'il y ait un support aérien pas tres loin au cas ou! Je demande a voire! [30] Ps: si tu me post un image sa prouvera juste que t'est bon en montages! [08]

Ouai je croi que c'est le mot! 22m de longueur, 11000km de rayon d'action, 1.2 tonnes d'armemement,...[57] Merci pour le link FX

Etait tu en transition vers l'autre monde?[30] sorry pour la taille de l'image

Je ne parle pas de refaire un missile sur la base du mica mais de changer l'auto-directeur (ce qui est tres simple sur mica) pour une technologie (relativement) simple que l'on posséde depuis longtemp

Tres impressionant!! Sa fait combien de kilo-tonnes max cet engin? Quand le missile sort de sont lanceur on a presque l'impression d'un flash de bombe nucleaire! ^^

Quand on ne sait pas les ECM contre les deux, mais c'est sur c'est moin efficasse! Et si il a bon échec du missile (enfin 25% de chance avec un mica je croi) par contre si les 2 autodirecteur sont réuni sa doit dangereuement approcher les 0%! Tu veut dire les 2 pour 1 missile? Les 2 fonctionnent en méme temps et vérifient ce qu'ils obtienent entre eux, quand l'un est bruoiller il reste le deuxiemme et comme il est tres dificil des brouiller IR et EM en méme temps... La puissance d'un mica ou d'un meteor serait largement sufisance a des blindés leger méme peut étre certain chars! Sa serait interessant pour compléter la modulariter du rafale, possibiliter d'interdiction de zone aérienne et terestre en méme temps avec un seul type de missile qui pourait étre en nombre important du fait de sont poid léger! (comme les AASM) Pour un alongement de 40cm (estimation) du missile si on avait l'argent sa serait pas idiot!

Je ne suis pas sur d'avoir tout compris mais tout systeme d'un rafale peut envoyer des donner un un autre rafale par la link16! Que ce soit du RBE2, OSF ou SPECTRA! Question débile (d'autre ont du y penser avant moi), est ce qu'il serait imaginable de mettre sur les mica un autodirecteur IR et EM?! A contrer ca serait vraiment baléze! Ou encore autodirecteur pour le air-air et en méme temp air-sol? missile a deux vocation, enfin plutot de secour pour le air-sol! Car dans une guerre de d'intensiter importante un rafale partie éliminer une menace air-air pourait sur le chemain du retour avoir des troupe au sol attaquer par des chars qui n'était pas prevu

Le puma entre dans la gamme du VAB pas su VBL Et le VAB est plus grand que le Puma! [16][08]

Le RU et la France sont membre de l'OTAN et on participer a la guerre du golfe! (je ne suis pas sur d'avoir bien compris ta phrase dsl) Pour l'engagement sa dépenderais des raisons? Si c'est comme pour l'Irak ou si ils dévellopent des armes nucleaire par exemple?

Rien est impossible surtout quand il sagit de l'Iran et des USA! ex: les Iranien déclarent que leur programe nucleaire devient aussi militaire et refusent d'abandoner sous la pression exterieur! La le seul moyen serait la guerre. Mais les USA aurait du mal a tenir Irak, Aphganistant et Iran qui est relativement puissant comparer a l'Irak ce qui serait d'une intensiter netement plus élever! A mon avis légerement pire, l'iran est aujourd'hui plus fort que l'Irak l'était!

Qui te parle de systeme passif? SPECTRA est passif pour la détection mais pour le brouillange et leurage il est forcément actif puisqu'il sagit d'émetre des ondes! Mais je ne sait plus quel systeme est employer! Il faudrait que je retrouve le site on les émeteurs et récepteurs spectra sont détaillés!

Oui mais la sans leure thermique! Les flares sont utiliser en cas d'echec de spectra Ce qui j'espere sera développer avec l'équipement post-F3! Est ce que le rafale a quelque chose comme le MILDS F??

On parle pas des méme chose! C'est pas le méme nombres d'apareils, pas le méme prix, pas la méme maintenance,... Et puis c'est pas non plus ce qu'on a voulu faire! Demande a un tornado ECR d'étre catapulter, de balancer 3 scalp, battre des énemis en BVR puis plumer un f-18 en dogfight! C'est pas la méme gamme d'appareil! Par contre un rafale avec un pod de guerre électronique et un RBE2 AESA peut faire quasiment tout ce que fait un EA-18 ou tornado ECR tout en gardant ses capasiter omnirole! Et comme l'a dit Dada4 si le Ea-18 qui couvre 15 chasseurs se fait shooter tu peut aussi dire adieux a tes 15 chasseurs! Alors que pour le rafale il a toujours un quelque chose!

C'est ca![16][30] Plus sérieusement c'est quand méme pas mal, tout ce qu'il y a ici peut presque sembler étre des babiole quand on regarde ce que spectra fait! -Détection des radar énemie alors qu'il ne voie encore rien -peut "déplacer" les émision infrarouge du rafale -détecter et brouiller des laser -réduction de la signature infrarouge et électromagnétique su rafale -détection de missiles IR passif -brouillage radar -...

Sur toute les video et image que j'ai vu de PA je n'i jamis vu d'assenceur pour le personel! [11][08] Pour l'armement par contre...

Méme si c'est pas lourd ca l'est trop! Le VBL n'est pas un leclerc et comme la dit mdl luchs la tourelle pése deja 500Kg! Avec un blindage actif ca fait pas loin de 500 en plus!

http://www.meretmarine.com/bateauclasse.cfm?classeid=240 Bien trois acenseur! Et ca depend certaine vu en on 3 d'autres 4! Le troisieme c'est pas encore sur! Mais ce sera surment cette classe la! Sa dépendra des technologie de furtiviter et du développement des x-47 a ce moment! (pas avant 2020)

Révolutionaire certe mais j'imagine mal l'état du pilote apres quelque heures de vol car ce "truc" tournait sur lui méme!

C'est comme un pod damocles sauf que c'est fait pour la guerre electronique! (ecoute,brouillages, detection d'émission en tout type,...) Ca ne vaut pas un awac mais peut faire le boulo d'un Growler

Ca doit étre celui de septembre qui n'est plus en vente![52] Quelqu'un l'a?

Ou encore l'exeption anglaise! Pourquoi faire comme tout le monde?! ^^