Sloughi

Finalement MBDA aura un produit à proposer mais sera-t-il compétitif. Il faut qu'il détruise tous les chars. Or son mode d'attaque directe (bien qu'intéressant en ville à cause des fils électriques) oblige à percer le char dans son endroit le plus protégé. Ok pour favoriser l'industrie européenne mais pas au détriment de la vie de nos fantassins !

D'accord mais dans ce cas il faudra développer un nouveau moteur, le NH est déjà un peu éssouflé sur les hauts plateaux d'Afghanistan. Ensuite qui dit nouveau moteur dit nouvelle BTP ... Je vois mal le NH évoluer vers un un hélico lourd mais par contre une version strech pour l'off-shore parait séduisante. Que du bonheur pour l'industrie européenne.

Le Sperwer armé Spike est curieux. Je me demande comment un drone peut guider un missile filoguidé pour lequel le tireur doit analyser en temps réel l'image ?

Israel est équipé pour ses Apaches de.... Hellfire ! Cobra : idem ! Seul un Cobra banc d'essai tir des Spikes. Pour les Puma roumain: ouaih intégration minimale, tir en sationaire HES. Angleterre et Spike ? d'où tiens-tu l'info ?

Ne pas développer le NH ? C'est un peu tard pour y penser. Le NH est un succès commercial mondial, pourquoi? Il est interopérable, il intègre toutes les dernières technologies (CDVE, nombre réduit de pièces en mouvement, avionique...). Il dispose d'une rampe arrière etc ... Déjà ces élèments justifient le programme. Mais il y a plus. Sans NH qu'auraient fait les ingénieurs d'Agusta et EC ? Auraient-ils joué au tarot entre 2 RV à l'ANPE ? Ou seraient-ils parti vers les applications civiles, intéressantes mais ayant d'autres finalités ? Le NH est une belle bête, peut-être moins adaptée au transport qu'un EC725 mais bon, il fait bien d'autres choses.

Agile c'est bien, blindé c'est rassurant mais l'hélico reste toujours tellement vunérable ! Les Mi24 (blindé) enAfghanistan se faisaient tirer comme des pigeons dans les fonds de vallée. Les AH64 en Irak sont obligés de tirer en stand off sur désignation de fantassin pour éviter la mitraille destructive. Je pense pas que même avec des CME au top, l'agilité d'un félin et les meilleurs pilotes du monde; notre beau Tigre pourra faire beaucoup mieux. Comment réduir la vulnérabilité, n'est-ce pas LA question ?

Mettons 80 millions de coûts d'industrialisation; 160 paniers à 50 k (une belle Porsche) ça fait le missile à près de 430 k ! C'est plus de 4 fois le prix de autres. Est-ce que ce missle est vraiment 4 fois plus efficaces ?

Oui pour 680 missiles. Sachant que les postes de tir ont été acheté avec l'UHT cela ramène le missile à près de 600 000 euros (ok il y a les paniers). C'est quand même très cher.

La photo est géniale. Un HAD avec un panier Trigat... Des Spike ... Mais qu'est ce que l'espèce container à roquettes rond ? Des Hydra 70 mm? Philippe où as-tu déniché cette splendeur ?

Le Spike LR a bien sûr un AD. Il transmet une image infra rouge par fibre optique au poste de tir qui peut être un hélicoptère ou un engin blindé. Le tireur désigne une boite et pendant le vol (portée max 8 km) l'image permet de mieux identifier la cible. Si au cours du vol, la cible n'est pas exactement centrée, le tireur positionne une croix sur la destination souhaitée (fonction "update"). Les allemands ont anoncé qu'ils voulaient équiper leur Puma du Spike LR. Il a donc beaucoup de qualités mais aussi pas mal de défauts: * l'AD bas coût n'a pas une résolution superbe et le champ de l'image est très faible (<3°) * le comportement sur cible mobile nécessite un tireur aux nerfs d'acier pour décider en permanence du bon recalage de vol dans une ambiance qui peut-être de haute intansité... (cf Mogadiscio et Chute du Faucon Noir) *la vitesse de vol du missile est nécessairement faible (< 150 ms) pour laisser le temps au tireur de "piloter" son missile *il n'a jamais été vraiment intégré sur un hélico Bref j'ai du mal à comprendre pourquoi les Alat-Men des HM s'opposent aux Alat-Men des HA. Il suffit de ne pas s'exiter et d'éviter de prendre des positions politiques!

Il parait qu'en Espagne, le Tigre HAD a tiré 4 missiles Spike-ER à plus de 8km dans différentes configuration de vol (pour voir le comportement du fil). Qqn a-t-il des infos ?

Le nouveau moteur est nécessaire vu l'embonpoint de la bête qui dépasse aujourd'hui allègrement les 6 tonnes. Mais la BTP... Pour les roquettes, le multi dart est nécessaire sur des roquètes non guidées. Mais les US développent des kits de guidage SAL pour roquettes (Junior Hellfire: http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/apkws.htm). L'HAD dispose d'un désignateur, l'évolution est donc prévisible ! Cela devrait être moins cher qu'un HOT3.

Les Sea Skua et AS15 ont fait leurs preuves pendant Gul War 1 et Gul War 2 mais ils sont presque en fin de vie. L'Allemagne devra équiper ses NFH à partir de 2015 (ils ne veulent pas du Marte MK2) et l'Angleterre devra trouver qqc pour 2015-2018. Ils parlaient à un moment de roquettes guidées mais c'est vraiment très léger (encore moins bien qu'un Mica AM!). L'idée du MCT est surement la meilleure. Il pourrait équiper en + de l'Exocet les NFH et armer les Panther et HC4. Il devrait y avoir une version héliportée sur le Tigre... En plus l'Espagne va surement acheter des NH... Voyons Eurosatory, il y aura peut-être quelque chose !

Le Marte MK2 semble un peu gros ( donc un peu cher a peu près 1M€) pour un AM venant en complément de l'Exocet. Queles seraient les caractéristiques d'un MICA AM: destruction de Zodiac ou de Scooters ?

C'est aussi l'équilibre de l'armement qui fait la qualité d'un système. Par exemple, l'UHT est équipé d'une 12,7 c'est quand même bof bof par rapport à un 30 mm en tourelle. Maintenant pour l'HAD, comme pour l'instant il n'a pas de missile de destruction AC ou anti infra, c'est presque du pipo! Attendons la suite. Et le Roiwalk ?

D'accord. Déjà MBDA l'a eu mauvaise en Espagne lorsqu'ils ont choisi le Spike-LR contre le Milan-ER alors t'imagines les cris si le SPIKE-ER arrivait sur HAD France ! Est-ce la DGA oserait condamner ce segment du missilier ?

Une info intéressante: les anglais qui s'apprètent à prendre le commandement an Afghanistan font démonter les radars Longbow de leurs AH64. Les Apaches US sur place en sont dépourvus. Cela prouve bien que ce radar ne sert à rien pour ce type de guerre! Ou alors, il craint trop le sable. Autre info: En combat urbain, le C130 Gunship représente une arme redoutable. Avec une permanence notable, il est toujours prêt pour apporter un appui feu efficace.

1er à avoir décidé: ARH-Australie pour Hellfire 2. 8km- Semi actif laser. Intégration terminée. 5 tirs 5 succès 2ème devrait être probablement annoncé cet été: UHT-PARS-3-Allemagne (C'est l'AC3G-LP avec un autodirecteur à imagerie infrarouge amélioré). Très cher, fire & forget, 4,5 km de portée. La France s'était retirée car correspond pas au besoin et pseudo échec des tirs de qualification. NB: l'UHT a de série la capacité HOT. 3ème et bon derniers: HAD-Espagne et France. On peut espérer un choix commun. Candidats SPIKE-ER (6km-image IR transmise au tireur par fibre optique), Hellfire 2 (cf ARH mais US vendont-ils à France absente d'Irak et ERspagne qui s'est retirée), PARS-3 mais alors là ce ne serait à plus rien comprendre (cher et pas bon). HAD NE PEUT PAS TIRER LE HOT.

OK, Arka. C'est quand même une famille. D'ailleurs si les anglais n'ont pas de Tigre, ils ont du très cher Javelin pour le CI et du MBTLaw pour la TCP. De même la Suède à déjà le Bill 2. Enfin, tu crois vraiment qu'en 2015, il suffira d'appuyer sur le bouton pour tirer ? La vrai question est combien de MCT pourraient être produit et qui payerait le développement ?

Moi je ne comprends plus rien: -les allemands (UHT) veulent du Trigat sur le Tigre mais sont intéressés par le MCT -les espagnols (HAD) prendraient du Spike -les australiens (ARH=HAD) ont du Hellfire - les français (HAD+HAP) ? du MCT ? voire du super moderne HOT3 Qui a autant d'argent pour payer toutes ces intégrations ? J'en conclu que soit Air&Cosmos prend ses désirs pour des réalités soit les ALAT du monde occidental sont tombées sur la tête ! PS: quelqu'un connait-il les quantités de missile nécessaires pour équiper tous ces Tigres ?