
Knell
Members-
Compteur de contenus
194 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Knell
-
Si un admin pouvais edité le mail donné en clair au debut de ce thread ca evitrait sans doute beaucou de deboire a son proprietaire.
-
Bienvenu eet desole pour toi de t etre fait alpaguer des la premiere reponse. PS le concorde est beau mais personne n a sut en faire un bombardier strategique, bien dommage.
-
BD de TMor
Knell a répondu à un(e) sujet de Arnaud dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
Marquage anglais :) -
La France a t'elle ou aura t'elle des ennemis?
Knell a répondu à un(e) sujet de SPARTAN dans Politique etrangère / Relations internationales
[quote name="samson" Bref' date=' la réalité c'est que la France n'est à l'abri de rien et ce serait irresponsable voire criminel de prétendre le contraire par des raisonnements fumeux. Comment ne pas "plussoyer" ??? Donc je plussois. -
Nananere !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et encore, si vous saviez reellement tout ce qu on vous cache .........................
-
Heuuuuuuuu , pas publiée dans les circuits civils plutot :)
-
Difficilement, a cause de l orthographe ... Bref... SInon un forum ca permet au xgens de s exprimer. Il y a des echanges de points de vues tres interessants, d autre totalement farfelu voir carrement stupide. Mais tt el monde s exprime et c est cette richesse qui est interessante. A condition bien sur, comme tu le dis, de prendre le recul n ecessaire pour ne pas tout avaller sans faire son petit travail dessus.
-
N aurais je pas le droit de me sentir provoque par les affirmations primaires qu elle profere ?
-
Faudra quand meme que tu nous explique comment tu peux parler d u ntruc que t as jamais connu .....Parce que celui la , on peut pas le mettre en equation :)
-
Laisse tomber, faut lui parler en equation polynomiales sinon elle comprends pas. Et donc elle comprends que les chiffres. Le reste c est trop complique, pas assez theorique et beaucoup trop concret.
-
Il allait au salon du bourget. Et de toute facon avec un plan de vol en regle il a tout a fait le droit de transiter dans l espace aerien francais.
-
Ca c est vbrai dnas les reves. Dans la realite il y a le probleme des marches public plus l intervention de la DGA. Et tout ca ca fait que la demande n est souvent pas exhaucee. Le devoir de reserve impose justement de ne pas parler par voie de presses ou public des problemes de defense. Un devoir n est qu une obligation morale, mais des gens en France ont encore une morale. Quand aux critiques vis a vis de notre armee venant de l etranger, j aimerais avoir des exemples. (si ce sont juste des exemples qui disent qu on a moins d avions que les US ca compte pas !!!) Ces "Club" existent et agissent. Mias a la mesure de leur reconnaissance. D une part le civil moyen se fout comme de l An 40 de l armee ou de tout ce qui pourait toucher a son petit confort home cinema chaine hifi bagnole star Ac. Demande lui de faire un effort pour financer sa propre securite et il est dans la rue Faire bouger une institution comme l armee est illusoire, a juste titre, pour 99.9999% des militaires d active. Ils n ont pas le poids tout simplement et aucun moyens d en avoir, meme part des "club de reservistes". Et les rares officiers generaux qui ont le pouvoir de le faire, si ils tentent de le faire, se retrouvent comme par magie a la retraite. Le chef et le decideur reste le politique qui met des gens en place et les enelve comme bon lui semble. Et il ne va pas mettre en place des chiens de garde qui risquent de lui bouffer la main quand il leur apportera a bouffer. Ce principe la s appelle le POUVOIR. Oui ca existe, des gens extrements competents , parfaitements au courant des problemes et ayant la volonte de faire bouger les choses. Mais comme le dit Kovy, aujourd hui la Star AC et la debilisation de la France ont plus de poids que sa defense. Bref, c est pas contre les budgets trop faibles qu il faut crier, mais contre la stupidite et le je m en foutisme de tes concitoyens....
-
Donc quand tu lui en demande plus, il te dis comment t en passer, on est bien d accord. CQFD Et ne revons pas , la Grande Muette s appelle comme ca pour une bonne raison. Au parlement les differents chefs d etat major defendent leur budget et leur besoin. C est pas pour ca qu ils sont suivis. Leur poid "electoral" etant negligeable.....
-
Tu me semble aller un peu vite en besogne la.... La planification elle est faite en fonction des orientations données par le politique. Si le politique donne des orientation debiles le militaire ne peut que se soumettre ou se demettre. Probleme connu dans tout les corps de metier vis a vis d une hierarchie, revendication toujours affirmée par tt le monde au cri de "il est trop con je me barre" mais tres rarement suivi d effet....(pour ne pas dire jamais) Quand a la planification operationnelle, la france est Nation cadre au sein de l OTAN. ( pas la peine de te rappeller le concept ?) Ce qui prouve l incompetence des officier qui ont dirigés ces manoeuvres et l obolescence des materiels utilisés.... Le principe d une armée c est quand meme d etre active 24h/24 7J/7. Alors je me demande bien quels postes tu voudrais mettre en reserve....Je serais curieux de savoir.
-
70 000 hommes remplacés par 70 000 réservistes Sans oublier cette afirmation qui est totalement "stupide". Par contrat un reserviste "actif" ne peut faire plus de 30 % de l année sous les drapeaux. Donc il faudrait non pas 70 000 mais 210 000 reservistes pour faire la meme chose. Sans parler des soucis de passation de consigne, suivis de projects, d instrution, de remise a niveau etc......
-
MOUARRRRRRRRRRRRRRFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF, désolé ca m a echapé.... Autant je suis d accord avec toi pour dire qu il "semblerait " qu un effort d optimisation soit a faire, autant ton argumentation sur la competence des officier et les emplois fictif est denuée de sens. Je ne pense pas que ta place te permette de juger la competence d un officier. Que tu ais des connaissances solides sur les marchés public de la défense soit, mais cela ne te permet pas de juger de la compétence des un ou des autres, surtout sans faire partis de la "maison". Quand la la comparaison avec les forces du tiers monde, elle est nulle et non avenue. Il n y a pas que les chiffres qui rentrent en ligne de compte ( encore un matheux ?) il y a aussi la qualité de l entrainement et du support. Dernier point, personne ici ne connait les orientations politiques prisent sur le long terme par nos "chers" élus et qui peuvent expliquer ceci ou cela. Mais force aussi est de constater que la gabegie des années 80/90 pese sérieusement sur l etat actuel des forces armées francaises.
-
Sans generaliser, CF Abou Grahib :)
-
Tout ca grace aux mathematiciens , finalements :) Comme quoi....
-
En tous cas, meme si les chiffres sont faux, il y a certainement anguille sour roche, voir baleine sous gravier....
-
Sur quelles bases juges tu ca ?
-
Kedith, voila donc le fond de ma pensée Et je crois que je vais dire ce que je pense Donc voyons voir un peu si il y a des gens qui suivent Incluons donc les gentils lecteurs de ce forums. Tout le probleme n est pas de definir les militaires Hommes comme les autres, par definition Je sais que l affirmation peut etre forte Et pourtant elle est pleine de bon sens Tout militaire est donc un homme En ce sens qu il est biologiquement du genre humain Meme corps, memes organes, Meme sang, memes pensées, memes peurs. Et encore pourrions nous aussi traiter des femmes Regardons du cote donc des militaires Des hommes donc, droit, ayant fait un choix. Et pas le moindre, celui de defendre leur pays. Resumer ainsi un choix de vie en 4 lettres est aussi court que de lire les premieres lettre de ce message :twisted:
-
C est rigouresement incompatible de tomber enceinte et d encaisser des G. Des que la grossesse est declarée, les vols sont arretés jusqu au l accouchement. Bcp trop de risque pour le foetus sinon.
-
Mouaisssss C est un peu raccourci quand meme Le prinicpe de la dissuasion c est de rendre l attaque du pays, non pas impossible, mais tellement couteuse qu elle en dissuade les potentiels adversaires. En terme clair, ca donne le schema suivant , ou a peu pres: Si on se fait attaquer on riposte par des moyens classiques. Si on se prend une rouste, et qu on est acculé a nos frontieres et que la France risque d etre envahie, c est la frappe nucleaire. On ne sauvera peut etre pas le pays mais les dommages fait a l attaquant seront tellement enorme qu il perdra tout interet dans la conquete. Ce prinicpe la existe dans la nature avec les Dendrobates par exemple, ces petites grenouilles de la foret primaire, qui arborent des couleurs magnifiques, mais qui sont extrement toxiques. Et grace a cela elles sont a l abri des predateurs. Comme quoi, l homme n a pas inventé le concept, juste diversifié les moyens.
-
Pas besoin de penser en terme de maintient de la piax ou quoi que ce soit. En france on pense suivant un principe tres simple : "Le sanctuaire national" On se defend conventionnelement pendant un certain temps de facon conventionnel, et si le sanctuaire national est menacé suite a cette bataille conventionnelle (par sanctuaire entendre aussi interets vitaux de la france) alors intervient la frappe nucleaire. Frappe unique et totale. Alors apres les pignolage qui consiste a reactulaiser ou pas en vol largué, une bombe je pense pas que ca presente bcp d interet. Surtout vu la faible charge de la dite bombe. Il vaudrait sans doute mieux mettre plus l accent sur le SCALP