karim1218

visite de l'observatoire 45 strategique pres de kassab au nord de lattiquie http://www.youtube.com/watch?v=4XJJm023YQI&list=UU0-BJmmq9v7sDwoEM5Xao8Q ps: pour ceux qui ne supporte pas, on y voit un cadavre de tchechene, entre 5m10 et 5m40, donc âme sensible s'abstenir

oui le village de maaloula a ete repris, 4 soldats syriens en plus des 3 journalistes d'al manar ont ete tuer, a alep les tchtchenes ont lancer une grosse offensive dans la ville, la premiere une operation de diversion dans le centre ville dans le quartier armenien de boustan bacha a ete stopper par l'armee, mais c'etait une diversion pour un autre attaque a partir du sud ouest de la ville depuis le quartier de saladin, dans l'objectif de couper la route entre alep et la ville de khanasse, qui est l'unique route de ravitaillement de la partie controler par le gouvernement d'alep et hama, pour le moment l'armee tient le coup et a reussi a causer d'importantes pertes aux tchechenes dont le cef de l'operation un certain mouhaned le tchechene

oui ce navire est une sorte de LHP miniature, mais puissament armé, il peut embarquer soit 3 merlin ou jusqu'a 5 super lynx ou un mix des deux, d'ailleurs la marine dispose deja de ces appareils au sein du 560 bataillon de sauvetage SAR qui constitue l’embryon de l'aeronavale algerienne, la marine compte acquérir un autre bataillon de 6 super lynx specialiser dans la lutte ASW ils équiperont les futures frégates C28A ainsi que le MEKO, et meme le BSDL, pour les besoin opérationnels de ce navire, ils donnera d'importante capacités de projection de la marine, que ce soit via les BFM (bataillons de fusillers marin) ou directement l'armee de terre qui pourra deployer ces troupes plus facilement en algerie ou a l'exterieur, et il sera tres utile dans le cadre de mission de secours apres des catatrophes naturelles (seisme, tsunami, etc....) l'algerie sera capable d'apporter en nature des aides aux pays sinistrés, normalement un second navire est prévu.

une video de compil des operations talibans a travers l'afghanistan, en voyant cela je me dit que la guerre est terrible et que la victoire est impossible http://www.youtube.com/watch?v=F63xCML_5ss

tout a fait, faut pas oublier que c'etait la guerre a l'epoque, une guerre sans merci, les pilotes n'ont pas pu identifier si les moines etaient avec eux ou pas, et a l'epoque l'algerie avait tres peu d'equipement IR, alors que les USA aujourd'hui avec leurs drones, sat eqpion, et tout les armements ultra precis tel que les helfire, maverick etc..., et ils font quotidiennement des cartons sur les civils, et personne ne leurs pose de question.

le yemen traverse une tres grave crise, la tentation separatiste du sud est de plus en plus forte, tout en sachant que le gros des richesses petroliere se trouve dans cette partie du pays, avec al qaida qui tourne dans la region, mais l'unique responsable de ce qui arrive est le president a vie ali abdallah salah, president du yemen nord depuis 1978 puis du yemen reunifier, il avait promis en 2004 de se retirer de la vie politique, finalement a peine un an apres il est revenu sur sa decision, et s'est presenter pour un 6eme mandat, ce type a creer le vide autour de lui, a fait venir le gros des revenu du petrole vers le nord, et sa region natal plus precisement, pas plus tard qu'hier de violent affrontement ont eu lieu dans une province du sud, avec sa politique il va tout perdre.

un tres bon article qui montre comment les israeliens ont tout fait pour provoquer ce conflit: GAZA • Déjà en novembre, les Palestiniens avaient faim et soif Le blocus israélien contre Gaza remonte au début de 2006 et la gravité de la situation humanitaire est bien antérieure à l'offensive israélienne, rappelle un magazine britannique. Des Palestiniens reçoivent l'aide alimentaire de l'UNWRA AFP Le 5 novembre 2008, le gouvernement israélien a ordonné le bouclage de la bande de Gaza. Nourriture, médicaments, combustibles, équipements pour les systèmes sanitaires et de distribution d'eau, fertilisants, bâches en plastique, téléphones, papier, colle, chaussures, tasses, etc. Les Gazaouis manquent de tout. Selon [la confédération d'ONG] Oxfam, seuls 137 camions de nourriture ont été autorisés à entrer dans l'enclave palestinienne au cours du mois de novembre, soit en moyenne 4,6 par jour contre 123 par jour le mois précédent et 564 toujours par jour en décembre 2005. Les deux principaux fournisseurs d'aide alimentaire à Gaza sont l'Agence de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) et le Programme alimentaire mondial (PAM). L'UNRWA nourrit à elle seule près de 750 000 personnes, ce qui nécessite l'envoi d'une quinzaine de camions par jour. Entre le 5 et le 30 novembre dernier, seuls 23 camions ont pu passer les barrages israéliens, soit 6 % du convoi nécessaire, et, dans la première semaine de décembre, 12 camions ont pu pénétrer dans Gaza, soit 11 % du nombre requis pour répondre aux besoins de la population. Au mois de novembre, l'UNRWA s'est trouvée à trois reprises à court de réserves alimentaires, ce qui signifie que près de 20 000 personnes n'ont pas reçu leur ration alimentaire normale à trois reprises ce mois-là. Selon John Ging, directeur de l'UNRWA à Gaza, la plupart des gens qui recourent à l'aide humanitaire ne disposent d'aucun autre moyen de subsistance. Le 18 décembre 2008, l'UNRWA a suspendu tous ses programmes de distribution de nourriture – réguliers et exceptionnels – en raison du blocus israélien. Le PAM a dû affronter les mêmes problèmes et n'a pu envoyer que 35 camions sur les 190 prévus pour couvrir les besoins. Pis encore : le PAM doit maintenant payer les frais de stockage des produits alimentaires qu'il ne peut pas faire entrer dans la bande de Gaza. Ces coûts se montaient à 215 000 dollars pour le seul mois de novembre. Si le siège se poursuit, l'organisation devra verser 150 000 dollars de plus pour le mois de décembre, autant d'argent qui, à défaut de soulager les Palestiniens nécessiteux, viendra enrichir des entreprises israéliennes. La plupart des boulangeries de Gaza (30 sur 47) ont dû cesser toute activité par manque de gaz pour alimenter les fours. Les gens utilisent toutes sortes de combustibles pour préparer à manger. Ainsi que l'indique clairement l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), les bonbonnes de gaz domestique sont nécessaires au fonctionnement des couveuses à poussins. A cause du manque de gaz et de grains pour les élevages, des centaines de milliers de poulets ont dû être abattus. Selon la FAO, il n'y aura plus la moindre volaille sur le territoire d'ici au mois d'avril. Or le poulet représente la principale source de protéines animales pour 70 % des habitants de Gaza. Avec les restrictions israéliennes sur les transferts de fonds, les banques ont été contraintes de fermer leur porte le 4 décembre dernier. La Banque mondiale a d'ores et déjà prévenu que tout le système bancaire de Gaza risquait de s'effondrer si ces restrictions étaient maintenues. L'effondrement d'une société Le 13 novembre 2008, l'unique centrale électrique de la bande de Gaza a suspendu sa production en raison du manque de combustible industriel. Les turbines ont cessé de fonctionner. Dix jours plus tard, elles refusèrent de redémarrer quand la centrale a reçu du nouveau combustible. La centaine de pièces de rechange commandées pour réparer les turbines a été bloquée dans le port israélien d'Ashdod pendant plusieurs semaines dans l'attente d'une autorisation des douanes israéliennes. Ayant été saisies depuis plus de quarante-cinq jours, ces pièces sont à présent mises aux enchères par les autorités israéliennes, et le produit de ces ventes sera consigné sur des comptes bancaires israéliens. Dans la semaine du 30 novembre, 394 000 litres de combustible industriel ont pu être livrés à la centrale électrique de Gaza, soit environ 18 % du minimum hebdomadaire qu'Israël est légalement contraint d'autoriser pour le territoire. Cela a permis de faire fonctionner une turbine pendant deux jours... avant un nouvel arrêt de la production. La compagnie électrique de la bande de Gaza a annoncé que la plupart des foyers allaient être privés d'électricité entre quatre et douze heures par jour. la suite ici http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=93442

je vous conseil cet excellent article d'un intellectuel israelien GAZA • Une opération militaire inutile ? Engagé dans une "guerre sans merci" contre le Hamas, Israël a intensifié dans la nuit ses attaques autour de la bande de Gaza. Le gouvernement israélien a certes raison d'essayer de protéger ses citoyens. Mais la méthode musclée, tant de fois utilisée, n'a jamais abouti. Frappe aérienne dans le nord de la bande de Gaza DR Samedi 27 décembre, la première chaîne de télévision israélienne nous a proposé un aperçu intéressant : ses correspondants faisaient leur commentaire depuis les villes israéliennes de Sderot et d'Ashkelon, mais les images qui s'affichaient à l'écran provenaient de la bande de Gaza. Ce faisant, le message formulé – sans doute bien involontairement – était on ne peut plus fidèle à la réalité : un enfant de Sderot vaut un enfant de Gaza et quiconque s'en prend à eux est méprisable. L'offensive sur Gaza ne mérite pas seulement une condamnation morale mais aussi quelques menus rappels historiques. Tant la justification donnée à cette offensive que le choix des cibles sonnent comme une répétition des mêmes considérations de base qui se sont toujours révélées erronées, guerre après guerre. Mais Israël s'y accroche envers et contre tout. Ainsi, Israël aurait décidé de frapper les Palestiniens dans le but de "leur donner une leçon". C'est là une considération qui accompagne l'œuvre sioniste depuis sa genèse : nous sommes les représentants du Progrès et des Lumières, de la raison complexe et de la moralité, tandis que les Arabes sont une racaille primitive et violente, des gamins qui doivent être éduqués et remis dans le droit chemin en utilisant – bien entendu – la méthode de la carotte et du bâton, comme le fait le charretier avec son âne. Le bombardement de Gaza est aussi censé "liquider le régime du Hamas", le tout enchaîné avec une de ces autres considérations qui font le sel du mouvement sioniste depuis sa fondation : il est possible d'imposer aux Palestiniens l'émergence d'une direction "modérée", c'est-à-dire une équipe qui renoncera à leurs aspirations nationales. Toujours dans cet ordre d'idées, Israël croit encore et toujours qu'en infligeant souffrance et désolation aux civils palestiniens, on les poussera à se révolter contre leurs dirigeants nationaux. L'histoire devrait pourtant nous démontrer que rien n'est plus faux. Toutes les guerres d'Israël se sont chacune fondées sur l'une ou l'autre de ces considérations qui nous accompagnent depuis la naissance et qui peuvent se résumer par "nous ne faisons que nous défendre". "Un demi-million d'Israéliens sous le feu" était le titre qui barrait la une du Yediot Aharonot, ce dimanche 28 décembre. Comme si ce n'était pas toute la bande de Gaza qui subissait un siège interminable imposé par Israël et qui y a détruit toute perspective de vivre dans la dignité pour au moins une génération. Il est évidemment impossible pour quiconque de vivre sous les tirs quotidiens de missiles, mais aucun lieu sur terre ne peut aujourd'hui prétendre vivre dans une situation de "terrorisme zéro". Il n'en reste pas moins que le Hamas n'est pas une quelconque organisation terroriste qui tiendrait en otages tous les habitants de Gaza. C'est au contraire un mouvement nationaliste et religieux qui jouit de l'assentiment d'une majorité de Gazaouis. On peut évidemment déclencher une attaque contre lui, et, vu la perspective proche des élections législatives israéliennes du 10 février 2009, cette attaque débouchera sans doute rapidement sur une sorte de cessez-le-feu. Mais il est une autre vérité historique qu'il est peut-être bon de rappeler dans ces colonnes : depuis l'aube de la présence sioniste en terre d'Israël [la Palestine entre la Méditerranée et le Jourdain], aucune opération militaire n'est jamais parvenue à faire progresser un quelconque dialogue avec les Palestiniens. Le plus dangereux de tous nos clichés est sans doute celui selon lequel il n'y a personne à qui parler. Il y a toujours moyen de parler, y compris avec le Hamas, étant donné qu'Israël a des choses à proposer à cette organisation politique : la levée du siège de Gaza et la restauration de la liberté de circulation entre la bande de Gaza et la Cisjordanie, dans le but d'améliorer les conditions de vie. Dans le même ordre d'idées, il serait peut-être bon que nous dépoussiérions les vieux projets jadis élaborés après la guerre des Six-Jours [en juin 1967] et selon lesquels il fallait permettre à des milliers de familles [palestiniennes] de Gaza de se réimplanter en Cisjordanie. Si ces projets n'ont finalement jamais vu le jour, c'est tout simplement parce que la Cisjordanie était destinée à la colonisation juive de peuplement. Cette dernière fausse considération a causé beaucoup de dégâts, et nous n'avons pas fini d'en payer le prix. Tom Segev Ha'Aretz http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=93013

sans oublier le mepris de la "communaute international" je n'ai vu aucun pays condamner la violation de la souveraineté de la syrie par les usa,et si c'etait le contraire on aurait deja une resolution deja prete au conseil de securite , du 2poids 2 mesure fralgrant.

il faut voir le timing de cette operation,depuis 2003 les usa accusent la syrie de laisser passer les dhihadistes,mais depuis 2 ou 3 ans les syriens ont serrer la vis,et tres peu de gens peuvent passer aujourd'hui,alors pourquoi organiser un raid en ce moment,alors que la syrie negocie avec israel 'indirectement' , que ces relations avec le liban s'ameliorent,qu'elle est elle meme menacer par les salafistes d'al qaida,et tout ca a quelque jours des elections americaines sur fond de crise mondiale,pour moi c'et une manoeuvre pour detourner l'attention et essayer de donner des points a mc cain, en sachant que obama souhaite se retirer totalement de l'irak et se concentrer sur l'afghanistan,et paradoxe l'administration americaine a recement engager des contacts avec les taliban en vue d'etablir la paix avec eux.

tres belles photos,remarquez les su24 sur la 3eme photo,ces photos ont ete prise a la base de laghouat

finalement ce sera donc obama,au debut je vous jure je n'avait vraiment parier sur lui je croyais que ce serait mc cain,la crise l'a sauver.

salut tout le monde je suis de retour =) sinon voila la video du lancement http://fr.youtube.com/watch?v=lmo3Okh6uHg sinon d'autres pays sont en lice dans la course a l'espace ,ainsi l'inde va prochainement lancer sa premiere sonde vers la lune,et elle lancera aussi notre nouveau satellite algerien ALSAT2,la coree du sud va aussi lancer durant le premier semestre 2009 son premier lanceur spatial KSLV1 ,son premier etage sera celui de la fusee russe angara,taiwan aussi est en train de realiser son premier lanceur spatial.

le premier KHP presenter lors du seoul air show le nouveau UAV developper par la hranche aerospatiale de la compagnie national KOREAN AIR http://www.kal-asd.co.kr/

c'est un hydroglisseur de debarquement de type MURENA-E 3 ont ete aquis aupres de la russie le nouveau missiles anti-navire SSM-700K qui equipe les nouvelles KDX III et PKX,a l'avenir tout les navires coreens en seront equiper: son turbojet developper par samsung techwin torpille lourde 533mm white shark developper par LG elle equipe les sous marins coreens TYPE209,et les nouveau TYPE 214

la marine coreene est actuelement en plein developpement ,c'est normal encercler par la japon au sud et la chine au nord ils sont obliger d'avoir une puissante marine,sinon ils ont un projet de sous marins national pour 2015et aussi un porte aeronef pour la meme periode ,bon la la ceremonie d'avril 2007 de lancement du premiers PKX avec 4missiles anti navire KSS M700,et un radar 3D developper par SAMSUNG TECHWIN

lancement du premier u214 par HHI

le hyuga n'est qu'un prelude au futur porte avion japonnais qui devrait arriver a l'horizon 2012,le japon est actuelement en train de s'equiper pour faire face a la puissance montante de la chine ,en tout cas j'admire leurs capacite a construire des navire aussi vite

oui je parlais des CIWS canon ,mais le RIM116 codevelopper avec l'allemagne qui est actuelement en train d'equiper la navy a une portee de loin superieur a celle du SADRAL qui n'est equiper que de missile mistral,oui je pense que c'est une histoire de doctrine,dans ce cas la france se trouve bien seul,si je me souvient bien le goalkeeper avait reussi a detrire un SS-N-22 supersonique en plein vol ,je ne pense pas que le mistral puisse faire la meme chose ,mais je pense que la marine francaise devrai penser a developper un systeme du genre pour laprotection raprocher des navire

salut a tous, j'ai remarque qu'aucun navire de guerre francais n'embarque de CIWS comme les phalanx,ak630ou goalkeeper,alors que ce type d'armement est important aujourd'hui pour la defense aerienne raprocher ainsi que contre les missiles a courte distance,meme les dernieres fregates francaise de type FORBIN n'embarque que des canon manuel de 20mm ,ec pour cause de moyen financier ou de doctrine dans la marine francaise merci d'apporter vos explications =) ;)

il n'a pas de filtre c'est juste 'l'interieur qui est peint en blanc ,pour info cette phot a ete prise en janvier 2006 lors de la presentation officiel des F-16 aux peuple emirati le sois meme l'un d'entre eux s'est cracher. @PolluxDeltaSeven les F-16 emirati ont tout les joujous meme les AIM-120 : The UAE purchased USD $2 billion in sophisticated aircraft armament for its F-16s, including 491 AIM-120B AMRAAM Missiles, 267 AIM-9M Sidewinder, 163 AGM-88 Harm, 1,163 AGM-65D/G Maverick, 52 AGM-84 Harpoon, laser guided bombs, 20mm ammunition and other weaponry. c'est les F-16 egyptiens qui n'ont pas de AIM-120

F-16 BLOCK60 MIRAGE2000-9 hawk apache gazelle AB412 puma cougar black hawk

au fait hier sarko a dit qu'il voulait une union de la mediteranee c'est plutot bien comme idee esperon qu'elle ne s'effondre pas comme l'affaire du processus de barcelone des 5+5 qui est un echec en tout cas bon on l'attendra dans ces dossier surtout dans sa relation avec l'algerie au fait pouvez vous me dire quelle est son projet de relation avec l'algerie