lacatapulte

Rien n'est impossible à abattre, souvenez vous de Gary Powers !!! Lacatapulte [08]

Une chose est certaine : si demain Tel-Aviv atomise Téhéran, ça va pas être rose après !!! Et Israél va se sentir très seul !!! Lacatapulte

Dans le même genre savais tu que De Gaulle voulait déménager la Présidence de la République de l'Elysée vers le Fort de Vincennes afin d'être plus proche des militaires. Bon en même temps venant d'un type qu'a été cherché l'armée en mai 68 c'est pas étonnant ... Lacatapulte [28] [28] [28]

Personnellement ce sera Henri Rol-Tanguy, le célèbre colonel des FTP / FFI, celui qui commandait la Résistance parisienne de juin 1940 à septembre 1944. Lacatapulte [08]

L'un des batiments les plus discrets et pourtant les plus impressionnant de la Royale : l'Albatros. Le patrouilleur austral est un ancien chalutier transformé en batiment de souveraineté. Il est aussi un des navires les plus "rentables" de la Marine Nationale. En effet il a araisonné et confisqué un nombre important de navires responsables d'infractions aux rêgles de pêches et/ou de traficants. Voilà l'exmple type des navires français qui ne font jamais parlé d'eux, mais qui remplissent honorablement leurs missions. Lacatapulte [28]

En effet durant la dernière campagne d'essais nucléaire dans le Pacifique, une de ces frégates fut utilisés par les commandos de marine pour prendre d'assaut le Rainbow Warrior II, le navire amiral de l'organisation pacifique et écologiste Green Peace. Lacatapulte [16]

Ou l'inverse ??? Car y'aurait il réciprocité dans la volonté de paix, les Israéliens ne se compléraient ils pas dans cette situation de tension qui permettraient à leurs forces armées de continuer à disposer de lourds crédits militaires ??? Lacatapulte [28]

Avoir des avions de transport en nombre ne signifie pas pour autant que l'on peut supporter correctement une projection de force. En effet Heyl Ha Avir dispose de Hercules et de 707 en quantité non négligeable, mais il ne dispose d'aucun moyen de projection maritime ou de transport lourd nécessaire à la mise en oeuvre de matériel de soutien ( véhicules de pistes, véhicules de génie, soutien sanitaire, ... ) et ses troupes pour autant qu'elles soient formées à la guerre urbaine seraient incapable de conduire des opérations à longues distances pour la simple et bonne raison que cela ne fait pas partie de leur doctrine d'emploie. Donc Israël demeure une puissante force de défense et d'aggression à court rayon d'action, mais ne peut en aucun cas ( à mon sens ) être considéré comme une armée disposant d'une aura diplomatique internationale en dehors du Proche Orient. De plus le fait que le pays soit une théocratie restreint encore plus sa marche de manoeuvre. Lacatapulte

Le Tribunal Pénal International ne peut pas poursuivre les Etats-Unis car Washington s'est toujours gardé de lui reconnaitre une quelconque légitimité. Ce que Tel-Aviv n'a pas fait !!! Lacatapulte

D'accord j'ai compris qu'il ne fallait pas s'attaquer à l'état hébreu sur ce forum sous peine de soulever une cyber-émeute ... Lacatapulte

En même temps de Gaulle était anglophobe que cela devenait risible. Mais en tout état de cause je ne vois pas en quoi il aurait s'agit d'une humiliation ??? Lacatapulte

Ca m'a toujours fait marrer l'intégrité morale du Figaro quand il traite des initiatives "socialistes". Lacatapulte [28] [28] [28]

J'ai une tendresse particulière pour les appareils discrets de la Seconde Guerre Mondiale, et l'un de mes favoris reste le Fairey Albacore, monomoteur biplan britannique de torpillage. http://avions.legendaires.free.fr/albacore.php Lacatapulte [08]

Je ne comprends toujours pas que les journaux français et les médias montrent ses images qui vont à l'encontre de l'esprit de la République !!! Lacatapulte

Il est fréquent que des "puissances étrangères" intègrent le GAN, notamment dans le cadre de la politique de défense européènne. Rappellons que durant les opérations en Afghanistan, un Westland Sea King du Marineflieger était basé à bord du Charles de Gaulle pour effectuer des opérations Pédro et des missions de transport. A terme il est envisageable que le GAN soit totalement multinational. Lacatapulte [08]

Un destroyer ??? Et pourquoi pas une caravelle tant qu'on y est ... ??? Lacatapulte [08]

Moi ce qui me démonte c'est que tout le monde sait que Khadafi est derrière l'attentat du DC-10 d'UTA, mais cela ne choque pas plus que ça cette (fausse) rumeur de vente de Rafale à son aviation !!! Lacatapulte [04] [20] [04]

Ca m'a toujours surpris qu'un pays qui dépense autant pour l'armement qu'Israél ne se soit jamais doter d'un porte-avion, même un pour des ADAV. Quand on pense que des pays comme la Thaïlande ou le Brésil dispose de porte-avion, et que l'état hébreu n'en a pas, cela fait drolement relativiser sa portée diplomatique dans le monde !!! Lacatapulte

Ce que beaucoups ici oublient (ou ignorent) c'est que l'Islam est une religion unificatrice. Les musulmans se sentant aggressés, ils riposteront ensemble. Et ce n'est pas le fait que Tsahal et Heyl Ha Avir soient puissant qui les arretera. Regardez en Palestine, les gamins ne s'arrêtent pas de lancer des pierres parcequ'Israël envoie ses Apache et ses Cobra !!! Là ce sera pareil, mais à une echelle différente. Lacatapulte

Comme l'a gentiment fait remarquer Fenrir, ce classement ne sert à rien, c'est pourquoi je me suis dit que je pouvais très malhonnêtement classé en haut l'Italie ... Lacatapulte [28] [28] [28] [28]

L'intervention des Etats-Unis en Irak est en grande partie responsable de l'instabilité politique er diplomatique du Proche Orient. Cette négation du pouvoir de l'ONU a conduit certains alliés des USA à en faire de même. L'Amérique est donc à mon sens responsable bien au-delà de l'Irak. Lacatapulte

En dehors des USA, voiçi mon classement : 1 Armée de l'Air, 2 Aeronautica Militare Italiana, ex-aequo 2 Royal Air Force, ex-aequo 4 Ejercito del Aires, 5 Composante Aérienne Belge, 6 Luftwaffe, 7 Islamic Republic of Iran Air Force, ex-aequo 7 Heyl Ha Avir, ex-aequo 9 Helliniki Aeroporia Stratou, 10 Flygvapen, J'ai raisonnablement omis d'y intégrer la Chine et la Russie car les informations concernant ces deux pays sont trop difficilement vérifiable. En outre mon classement ne se borne pas uniquement aux capacités de combat, mais aussi au soutien opérationnel, aux capacités de projection, aux capacités d'entrainement, et aux programmes de développement en cours !!! Lacatapulte

En même temps on ne va pas rentrer dans une gueguerre esthétique ou technologiques avec les Américains, juste pour satisfaire les égos des contribuables. Je pense que si les frégates ont besoin d'un appui, elles peuvent ponctuellement se tourner vers d'autres unités de combat de la Marine Nationale ou vers des batiments d'une autre flotte européenne. La politique commune de défense, c'est aussi ça !!! Lacatapulte

Je pense qu'il est impossible de débattre avec toi Victor sur ce sujet, car quel que soit l'argument qui t'es apporté, tu le tourne en dérision. En cela tu gagne peut être pour ton égo, mais ta crédibilité en prend un sérieux coups. Tu devrais être plus respectueux de la liberté d'opinion, car à force de vouloir imposer ta vision, tu ne feras que dégouter les forumeurs de venir sur tes sujets !!! Lacatapulte

Il existe un mauratoire de 1997 sur l'utilisation des armes à sous-munitions. Il a été co-signé par les 15 membres d'origine de l'UE, ainsi que par les nations de l'Otan et deux pays non-alignés : l'Inde et l'Afrique du Sud. Mais il est exact que Tel-Aviv toujours défendu ce type d'armes. Lacatapulte