scorpion-rouge35

en effet c'est bien trouvé il est gigantesque se train :lol:

cette histoire de la non faisabilité d'un référendum d’autodétermination sahraoui pour cause de difficulté de un recensement d'un électorat habité a voté ne tien pas debout , c'est une invention du maroc pour tenter de torpiller toute organisation d'un référendum d'autodétermination . James Baker il y a quelque années avait lui méme mis un plan de règlement de la question du Sahara occidental par référendum d'autodétermination sahraoui avec le soutien à l´unanimité des 15 membres du Conseil de Sécurité , aujourd'hui Christopher Ross en est arrivé a la méme conclusion , pour rappel toute les résolutions de l'onu réafirme le droit du peuple sahraoui a l'autodétermination et réafirme que toute solution au reglement de se conflit doit garantir l'autodétermination du peuple sahraoui . heu non je ne voix pas de quoi tu parles le cas de Peter Van Walsum n'a rien avoir avec le cas de Christopher Ross , Peter Van Walsum avait était critiquer au saint de l'onu méme par plusieurs membre pour la violation de ça neutralité , alors que Christopher Ross n'est critique que par le maroc , méme des spécialiste marocaine critique cette décision du maroc . d'ailleur le maroc voyant qu'il n'a ressue aucun soutien tente de calmé le jeu avec l'onu et cherche a faire marche arrière .. donc comme tu as dit ou dirait doc wait and see :lol: . ça ne correspond pas du tout a la réalité , le polisario demande un recensement total de la population sahraoui aussi bien dans les camps de réfugies que dans les territoire contrôlé par le maroc et refuse tout recensement partial de la population , se qui est légitiment , un recensement partial reviendrait a dire que les sahraouis dans la partie occupé par le maroc sont marocains se qui est faux . franchement entre d'un coté une presse marocaine qui verse ouvertement dans la propagande au nom de la cause nationale et qui rapporte pratiquement chaque jour l'arrivé au maroc de dizaine de "séquestrés sahraouis de tindouf" qui auraient fuit les camps et de l'autre coté un général algerien a la retraite qui est un des plus fervent défenseur de la cause sahraoui et qui affirme n'avoir jamais déclaré de tel propos , je préfére croire le premier concerné . de plus c'est pas la première personnalité algerienne qui se fait pieger par la presse marocaine qui découvre dans les journaux qu'elles ont déclaré étre pour un sahara marocain ....sans le savoir :lol: l'onu ne reconnait aucun réfugier sahraoui au maroc que se soit avant ou apres 1974 , si des sahraoui ont opté pour le maroc et pris la nationalité marocaine avant le recensement au sahara occidental de 1974 c'est leurs choix , quelque soit leurs nombre il ne sera jamais plus qu'une minorité de la population sahraoui et ,donc méme avec cet argument qui n'a jamais était encore une fois reconnue par l'ONU n'a aucun rapport avec la faisabilité ou non d'un tel référendum . détaille des populations non concerné par référendum notamment les population du sud marocain(internationalement reconnu) émission ARTE http-~~-//www.youtube.com/watch?v=6U5JVcfI8MQ l'ONU ne reconnait aucun droit au population qui se sont installer au Sahara occidental apres son invasion en 1975

bah c'est la nouvelle star des helicos de l'anp , les spotter se donne a cœur joie :oops:

oui lol c'est juste de l'humour sur la base de la batmobile :lol: si non pour revenir au sujet , hausse de 44% en 2011 du budget de la défense .

se qui a changer sur tout c'est que les soutiens habituel du maroc la france notament et les USA ne l'ont pas soutenu dans son retré de confiance a ross se qui l'isole sur cette question du sahara occidental et le met en difficulté , l'onu a officiellement rejeté les accusations du Maroc et réitéré ça confiance a Ross je n'utiliserais pas le mots aux abois mais le maroc se trouve en se moment dans une situation difficile , si non tu crois vraiment que la visite du roi a paris était réelement privé et sans lien avec les derniers événement dans le dossier du sahara occidental comme le présenté les officiels marocains ? sans le consentement du maroc ? étant donnée que la position du maroc dépend totalement d'un soutien d'un membre du conseil de sécurité , la situation du maroc est tres incertaine ! si demain le maroc se retrouverait sans protection au conseil de sécurité il devra se soumettre au droit international ou subir des sanction onusienne qui pour rappel ne reconnait pas la souveraineté du maroc sur le sahara occidental , ni ces revendication , ni son administration du territoire , se qui veut dire que le Maroc occupe illégalement le sahara occidental et se la en violation du droit international ! dans les deux cas le Maroc devra cédé car le Maroc n'a tout simplement pas les moyens de résisté seul aux pression extérieur . de se fait le maroc n'a aucun moyens d'imposé quoi que se soit et surement pas son électorale de colon qui se sont installer dans le territoire apres son invasion en 1975 qui d'ailleurs a était rejeté par l'onu méme qu'on il bénéficier de soutien de la france et des USA . c'est a l'onu de recensé les population habilité a voté . le droit international ne leurs reconnait aucun droit tout comme les colons israeliens dans les territoire palestiniens , ils se sont installé dans des territoires que l'onu ne leurs reconnait pas , ils devront plier bagage comme l'on fait les colons de toutes les ex-colonie dans le monde ou choisir la nationalité sahraoui si elle leurs sera accordé en cas d'indépendance par la RASD . elle n'a pas échouée elle a était bloquer par le maroc avec le soutien de puissance étrangére , le hic c'est que les intérêts et les régimes changent , un jour ou l'autre le maroc se retrouvera seul rien n'est éternel , il suffit de voir la situation du maroc actuelement qui ces retrouvé en difficulté avec une simple abstention de la france a son retré de confiance a un diplomate onusien pour se rendre compte a quel point la position marocaine est fragile ! les sahraoui eux non pas se probléme , le droit international est de leurs coté avec ou sans soutien de puissance étrangére ils ne risque rien et personne ne peut rien leurs imposé . si tu parles de interview de Khaled Nezzar a un quotidien marocain ou il aurait méme affirmé qu'il soutenait la "marocainité" du sahara occidental , hé bien il a démentie de tel propos accusant le journal marocain d'avoir changer ces propos .

franchement il n'a pas l'air d'étre tres inteligent et encore moins d'étre capable d'organisé a lui seul un coup d'état ! déja que c'est un simple capitaine je ne voix pas comment il aurait pue avoir plus d'influance qu'un colonel ou qu'un général malien .. c'est claire que c'est un pion .

hé bien comme je l'es explique plus haut l'onu soutien toujours l'autodétermination du peuple sahraoui , le nouveau locataire de l'elysee a préféré réequilibré la position de la france sur le dossier du sahara occidental , se qui explique le fait que la diplomatie française n'est pas soutenu le retré de confiance du maroc a Christopher Ross d'ou la panique au maroc , M6 c'est déplacé en personne a Paris pour rencontré hollande pretextant une visite a titré privé , chose qu'il ne fait jamais ou tres rarement , généralement il envoi ces ministre pour le représenté au pres de chef d'état étranger .

Coopération algero-française

c'est sensé étre un spécialiste qui travail pour SIPRI et il nous parle de chasseur MI-28 :P pour tant SIPRI sont sérieux d’habitude

l'AAF s'intéresse également au CH-47 Chinook 10/02/2012 US Army CH-47 Foreign Military Sales Efforts : http://www.ndia.org/Divisions/Divisions/International/Documents/Content/ContentGroups/Divisions1/International/CH-47_Briefing.ppt

avec des militaire malien plus assoiffé de pouvoir que de la réintégration de leurs souveraineté territorial le mali n'es pas sortie de l’auberge . :P

déclaration de l'ambassadeur des USA en Algérie , les USA soutiennent toujours Christopher Ross sans le soutien des USA et de la France dans le retré de confiance a Christopher Ross la position marocaine n'a aucun poids .

l'algerie pourrait aquérir des MI-26 HALO >:( 18/04/2012 http://vpk-news.ru/media/pdf/VPK_15_432.pdf

Beech1900D HISAR/MMSA

faire un défilé militaire dans une situation d'insécurité total dans tous le pays c'est pour le moins pas tres malin :P

le sahel est grand , si on savait ou il se trouvent on les auraient éradiquer depuis longtemps

typiquement tiers mondiste

en tout cas c'est bon début =D

si tout les touareg sunissent pour chassé AQMI ces derniers n'auront aucune chance , personne ne connait le sahara mieux que les touareg !

Reportage au nord du mali le mouvement intégriste Ançar Eddine veut un mali uni ou il appliquerait ça charia :lol:

le cas de Peter Van Valsum est tres différent , il c'était prononcer ouvertement pour la proposition marocaine chose qui a était clairement une violation de son devoir de réserve et de neutralité , de plus plusieurs pays avaient comdamné ces propos dans l'union africaine , dans se cas la avec Christopher Ross il ne sait prononce contre ou pour aucune des parties , il a appelé a une amélioration par le maroc de la situation des droits de l'homme dans la partie qu'il occupe ou plusieurs violation ont était signaler a l'onu notamment par les ONG comme Human Rights Watch se qui n'est en rien une violation de ça neutralité , d'ailleurs seul le maroc se plain , même la france n'a pas critiquer Christopher Ross ou condamné son rapport ,elle c'est contenter d'appelé a un règlement rapide du "différent" or sous sarko elle aurait soutenu le maroc ouvertement et critique Christopher Ross a l'onu . c'est une réaction très modéré par rapport a il y a quelques mois seulement c'est plus valable aujourd'hui , ça dépend de la conjoncture international du moment , la dernière fois quand la chine et la Russie c'était prononcer contre au méme titre que d'autre membre du conseil de sécurité comme la France et les USA c'était du au événement en iran et la répression des manifestation contre Ahmadinejad mais en se moment les chose en changer , printemps arabe oblige , méme si certaine puissance ne vote pas pour , il y a de forte chance pour qu'elle preférent s'abstenir plutot que de se prononcer contre . la MINURSO est la seul mission de l'ONU qui ne disposent pas d'un monda pour la surveillance des droit de l'homme , il ne faut pas se faire d'illusion un jour ou l'autre elle finira pas le recevoir . Donne a réfléchir pour le Maroc uniquement , le droit international ne repose pas sur le deux poids deux mesures en se qui concerne les petits peuple ou les grand peuple de plus 100 000 sahraoui (160 000 selon le polisario )c'est plus ou moins le chiffre pour les camps de réfugié uniquement , il y a aussi des centaine de milliers de sahraoui dans la partie du Sahara occidental contrôlé par le Maroc . le Maroc a tout fait pour tante de saboté par tout les moyens la réalisation d'un référendum d'autodétermination sahraoui en tentent de faire recensé les colons marocains établie dans le territoire après son invasion après 1975 comme étant des sahraoui . c'est clairement de la mauvaise fois . ces populations ne sont pas concerné par le référendum d'autodétermination ,l'onu et la coure international de justice a reconnue le droit du peuple sahraoui a l'autodétermination pas se lui des colon marocain établie dans le territoire apres 1975 . seul l'onu est habilité d’établir de tel liste qui avait rejeté les colons marocains, après quoi le Maroc a bloquer le processus . rien de plus simple , le Maroc martel depuis 30 ans que les sahraouis sont marocains et qu'ils veulent l’être ! alors il suffit de le prouver via un référendum d'autodétermination sahraoui dons les liste serait établie par l'onu , si le Maroc dit vrai il n'aura rien a craindre ;) ps: revendication marocaine légitime non reconnue par l'ONU .

petite création 3d =) MI-24MKIII

on ni peut rien ces les algériens raffolent des film et musique piraté us au tant que les israéliens ou les russes :lol:

je suis d'accord PGM dailleurs j'ai bien dis que la France ne va probablement pas changer radicalement de position mais il est claire que la france sous hollande ne soutiendra pas le maroc autant que la france sous sarkozy sur cette question il ne faut pas se faire d’illusion , elle probablement s'aligner sur la position allemande ou espagnole sur se conflit , soutenant le projet d'autonomie marocain et le droit du peuple sahraoui a l'autodétermination reconnue par l'onu . . et les première répercutions commencent déjà a se faire ressentir , la France n'a pas soutenu le Maroc dans son retré de confiance a Christopher Ross alors que l'algerie et l'onu on renouvelle leurs soutien a se dernier .. en fait la raison de se retré de confiance sont l'annonce de la visite de Christopher Ross dans les territoire du Sahara occidental pour s'enquérir de la situation , chose qui dérange au plus haut point les responsable marocains notament a cause de la situation des droits de l’homme .. la position d'Alger la position du maroc La seul chose qui terrifie le maroc plus qu'un référendum d'autodétermination du peuple sahraoui c'est un monda de l'onu pour la surveillance des droits de l'homme au Sahara occidental , si la population sahraoui des territoire occupé pouvait s'exprimer librement sur ces revendication sur l'autodétermination le maroc perdre toute crédibilité sur ça position sur le dossier sahraoui Human Rights Watch et d'autre ONG de défense des droits de l'homme tirent a boulet rouge sur le maroc sur ces abus au sahara occidental le maroc commence a subir des pression et sans la protection de la france c'est une question de temps avant qu'il ne séde comme avec l'épisode aminatou Haidar en 2010.