scorpion-rouge35

disons que l’Algérie a toujours était très stricte lorsqu'il s'agit de défendre ces frontières , malgré la guerre civil en Libye les deux camps ont fait bien attentions de ne pas s’approcher des frontières algerienne depuis le début du conflit , aujourd'hui encore le CNT Libyen ne c'est pas risqué a envoyer des troupes occupé les postes frontières coté libyen avec l’Algérie ,d'ailleurs une délégation du CNT doit venir en Algérie pour discuté sécurité , par ailleurs il y a déjà eux plusieurs convois de trafiquant d'armes détruit sur nos frontière avec la Libye ces derniers mois par l'armé algerienne .

je pense que c'est de l'humour russe , ils ne vendront jamais ça :lol:

point de vue algérien , certains pourraient le trouvé très tranché >:( mais il y a pas mal de documentations http://www.forcesdz.com/f14-histoire-des-forces-armees-algeriennes

liwa c'est Brigade c'est aussi le grade de général Major si je ne fait pas erreur =)

Fusiliers Marins

djichouna document sur l'armée algerienne http://www.youtube.com/watch?v=cKjVorL-vp4&feature=player_embedded

pour que l'Algérie se voit refuser la vente de drone Prédator ou autre il faudrait déjà qu'elle est fait la demande ! l’Algérie n'a officiellement jamais fait aucune demande de se type a la partie US , pour la simple raison que les condition imposé pour la venter de se matériel est inacceptable un pays comme l’Algérie , question de souveraineté national .

d'accord si tu veux et ça change quoi pour le droit du peuple sahraoui a l'autodétermination ? rien ton probléme est plus avec l'algerie qu'avec la cause sahraoui alors , bonne nouvelle pour les sahraouis =D ça reste ton point de vue , crois a se que tu veux , quand au ressource naturel , l'algerie disposent déja de pas mal de reserve a ciel ouvert et on a telement d'argent que nos direngent n'ont aucun idée de quoi en faire :lol: pas de probléme l'algerie reconnaitra avec joie israel , le jour ou elle restiturra les territoire arabe occupé de palesine , du liban et de syrie ...c'est d'ailleur la position officiel de la ligue arabe , une reconnaissance de tous les pays arabe d'israel contre la restitution des territoire arabe occupé et bien sur la création d'un état palestinien , la balle a toujour était dans le camps israelien ;)

bah si ça concerne le maroc ;) source le site de l'onu :Territoires non autonomes http://www.un.org/fr/decolonization/nonselfgovterritories.shtml#foot2 et alors en quoi le référendum d'autodétermination sahraoui serait il inapplicable ? non seulement les sahraoui sont toujours la mais ils sont 5 ou 6 fois plus nombreux , si le corps électoral de 1974 ne sont plus de se monde pour une partie leurs descendant sont toujours la , cette argument ne se tien pas . aux dernières nouvelle la mission de l'onu au sahara occidental s’appel toujours .: Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara Occidental ( MINURSO ) : source site officiel de la minurso http://www.un.org/fr/peacekeeping/missions/minurso/ c'est faux , le polisario est prêt a accepté l'autonomie que dans un référendum d'autodétermination sahraoui avec comme choix également l'indépendance ,c'est le maroc qui refuse toute autre solution a part son plan d'autonomie . et le tout le monde reconnait comme inapplicable ça n'existe pas , a chaque résolution de l'onu rappel que toute solution pour le reglement du conflit doit respecte le droit du peuple sahraoui a l'autodétermination . Bonne idée il est temps d’apporté quelques sources d'ailleur le voila Avis consultatif de la Coure International de Justice ( CIJ ) le 16 octobre 1975 Les résolution de l'ONU sont claire a se sujet , le droit a un référendum d'auto-détermination est un principe de base du droit international et se sont des experts qu'ils l'ont reconnue pour le peuple sahraoui voici le communique officiel de la coure internationale de justice ( CIJ ) sur le Sahara occidental en 1975 . site officiel de la CJI http://www.icj-cij.org/docket/files/61/11693.pdf petit résumé l'ONU a soumit deux questions a la CIJ 1- le Sahara occidental était il au moment de la colonisation espagnol un territoire sans mettre ? la CIJ a conclut a l'unanimité que le Sahara occidental n'était pas un territoire sans mettre ! (l'Espagne est déjà éliminé au premier tour ) ça veut dire qu'il y a 3 possibilité : A- le Sahara Occidental est marocain (si le Maroc arrive a en apporté la preuve) B- le Sahara Occidental est mauritanien (si la Mauritanie arrive a apporté la preuve ) C- le Sahara Occidental appartient a la population qui est vie (si elle était indépendante des deux premiers)la CIJ c'est prononcer pour cette dernière 2- si la repense a la première question est négative quels étaient les liens juridiques de ce territoire avec le royaume du Maroc et l'ensemble mauritanien ? (attention liens juridiques ne veut pas dire lien de souveraineté ) la CIJ a reconnue qu'il y avait certains liens juridique entre le Maroc et des tributs du nord du Sahara occidental mais elle a fait remarque que ces liens existaient uniquement avec certaine tribut et ces liens n'était en aucun cas des liens de souveraineté . ces liens juridiques concernaient pour certains le droit de commerce avec le Maroc , les nomades du nord du Sahara occidental faisaient du commerce au Maroc en transportant des marchandise a partir du Sahara occidental et en contre partie ils devaient payer des impôts au roi du Maroc et autre impôt coranique lorsqu'ils se déplacer au maroc ... le Maroc a apporté des traités internationaux avec des puissances étrangères de l'époque d'avent la colonisation espagnole qu'il a présenté comment étant la preuve que ces puissance reconnaissait la souveraineté du maroc sur le sahara occidental malheureusement pour le maroc ces traités ont prouvé le contraire et se sont retourné contre lui , ces traités ne reconnaissait absolument pas la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental . (donc non seulement aujourd'hui aucun pays au monde ne reconnait la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental mais en plus de ça même avent la colonisation espagnole aucun pays au monde ne reconnaissait la souveraineté du maroc sur le sahara occidental ....chercher l'erreur ) c'est faux encore une foi cher PGM même en droit musulman il n'existait pas de liens de souverainetés avec le maroc , puisque le maroc a fait remarquer la particularité de l'État marocain (liens musulmans ) a la CIJ en a tenue compte et conclue que méme dans ce cas il n'exister aucun lien de souveraineté avec le sahara occidental (donc les arguments poster plus haut sur le pseudo droit musulman dans le quelle le sahara occidental serait marocain est également faux ! ) même dans le cas ou des tributs avait juré allégeance au roi du Maroc ça ne concerné par toutes les tributs du sahara occidental puisque chaque tribut parlait pour elle méme non pas au nom de toutes les tribut du sahara occidental . et ceux la concernerait uniquement une partie du nord du Sahara occidental non pas tout le territoire ! ps : important a souligner c'est le Maroc qui a choisie le juge qui a présidait la CIJ la CIJ a non seulement désavouer les prétention marocaine sur le Sahara occidental mais en plus ces conclusion prouve que l'histoire officiel sur le sahara occidental donnée pas le gouvernement marocain n'est qu'un mensonge a des fins politique destiné a la consommation interne qui arrange le pouvoir marocain ! le Maroc devra assumé son histoire ça véritable histoire comme elle est vue par le reste du monde le réveil risque d'être très douloureux .. en tout 3 pays se sont disputer la souveraineté sur le Sahara occidental : 1- l'Espagne : qui voulait faire croire que le territoire n'appartenait a personne . 2- le Maroc qui revendiquait la souveraineté sur le nord du territoire . 3- la Mauritanie qui revendique la souveraineté sur le sud du territoire la CIJ les a désavouer tout les 3 et a opté pour le référendum d'autodétermination du peuple sahraoui , historiquement le Sahara occidental n'a jamais était Marocain le sahara occidental est un pays riche , les sahraouis vivraient comme des rois en cas d'indépendance , il pourrait devenir le Dubaï de l'afrqiue , l'argument sur l'incapacité des sahraoui a gouverné leurs état en cas d'indépendance ne se tien pas , ça ne reste que de simple suppositions , sur le terrain la république arabe sahraoui démocratique existe et est reconnue pas des dizaine de pays dans le monde et d'organisation contrairement au maroc ou ça souveraineté n'est reconnue par aucun pays dans le monde , dons UA ou la RASD est membre fondateur , elle a une représentation également a l'onu et a l'UE, preuve que cette argument ne se tien pas . peut étre que de tel argument donnent des résultat avec des lecteur qui ne connaissent pas le conflit mais avec les gens qui connaissent le dossier ça ne passe pas =) se qui est bien avec la cause sahraoui c'est que c'est une cause facile a défendre , le droit international est de son coté , on a pas besoin d'inventé des argument en papier et des histoire a dormir debout pour prouvé ça justes , rien avoir avec la cause d'un sahara marocain qui ne repose sur aucun droit juridique ou historique , bon courage comme méme . c'est tous le contraire pour moi je suis pour le respect et l'application du droit international .

avec un peut de retard pour quoi le kurdistant est un territoire qui a était envahi et occupé militairement ? ou encore es un cas de décolonisation qualifier par l'onu comme tel ? non rien avoir , faut différencier entre un cas de décolonisation comme le sahara occidental reconnue par l'onu et un cas de séparatisme comme le kurdistant non reconnue par l'onu. c'est le cas de tous les pays arabe ça ne veut pas dire pour tant qu'il y est un seul peuple , cet argument a était souvent sortie par les israeliens pour empéché la création d'un état palestinien , pour en revenir au sahara occidental c'est aux sahraoui de choisir s'ils veulent étre marocains ou indépendant , ils sont dans leurs droit. les sahraouis sont telement pro marocain que le maroc est terrifier par un référendum d'autodétermination , se n'est pas tres crédible pgm ;) les sahraoui ont le droit international de leurs coté le référendum d'autodétermination concerne que la population sahraouis pas les colons marocains arrivé apres 1975 , c'est d'ailleurs la raison pour la quel le maroc refuse le référendum d'autodétermination , ces tentative de faire inscrire ces colons dans le référendum on echouer , l'onu ne reconnait pas la souveraineté marocaine sur le sahara occidental argument peut crédible , l'algerie soutien militairement la cause sahraoui depuis 1973 alors que le polisario combattait l’Espagne coloniale , le maroc n'est arrivé qu'apres le départ des espagnoles 1975 pour envahir le territoire. mais l’Algérie n'a jamais soutenue aucune annexion ou territoire occupé dans le monde , il n'y a rien n'a balayé devant notre porte . pour donnée d'autre exemple de la position de l'algerie sur d'autre conflit , - l'algerie ne reconnait la souveraineté de la chine sur le tibet (non reconnu par l'onu) . - l'algerie reconnait la souveraineté de la chine sur taiwan , territoire historiquement chinois , taiwan n'est pas reconnue par l'onu . - l'algerie ne reconnait pas le kosovo non reconnu par l'onu . pour se qui est des saharien algerien ou plutôt des touareg méme dans un sénario ou ils voudraient prendre leurs indépendance , le droit international serait contre eux . si c'était si facile , tous les illuminé de la planète se mètraient a demandé leurs indépendance or le droit international ne permet a un territoire dons la souveraineté est reconnue par l'onu appartenant un état souverain ne peut demandé son indépendance que si cette état le lui autorise , les Pays basque ne seront jamais indépendant temps que l’Espagne ne leurs donne son accord car ils sont sous souveraineté de l'espagne et reconnue par l'onu . pour prendre d'autre exemple plus claire - le sud soudan a obtenue sont indépendance par référendum d'autodétermination il y a quelques mois , le soudan a donnée son accord a ce référendum en tant que puissance souveraine de se territoire apres des negociation de paix avec les rebelles de se territoire , le soudan avait le droit international de son coté rien ne l'obliger a l'autorisé (l'algerie est l'un des premier pays a avoir reconnue se nouvelle état ). - le Timor oriental a obtenue sont indépendance de la méme façon , l’Indonésie a donnée sont accord pour le référendum d’autodétermination (l'algerie est l'un des premier pays a avoir reconnue se nouvelle état également ).. on peut continuer comme ça longtemps , mais la politique international de l’Algérie a toujours respecté strictement le droit international a ne pas confondre avec la politique intérieur de l’Algérie qui est catastrophique :lol: . raison de plus pour faire un référendum d'autodétermination , si les sahraouis sont en majorité pro-marocains et n'aiment pas l'algerie , le maroc n'a rien a craindre :lol: toute a fait ! petit récapitulatif de l'onu sur les principaux conflit dans le monde - le Kurdistan irakien est reconnue par l'onu comment étant un territoire irakien , kifkif pour le Kurdistan turque et iranien . - la tchétchénie est un territoire reconnue par l'onu comme étant un territoire russe . - les enclaves espagnoles au nord du maroc sont reconnue par l'onu comme étant des territoire espagnole . - Gibraltar est un territoire reconnue par l'onu comme étant un territoire britanique . - ...ect c'est faux , et comme tu le sais le maroc n'a jamais pu apporte la moindre preuve recevable a l'onu ou a la coure international de justice pour prouvé ça souveraineté sur le sahara occidental , de méme pour la Mauritanie d'ailleurs , jusqu'a preuve du contraire le sahara occidental n'a jamais était marocain . les sahraouis revendique l'indépendance du sahara occidental car c'est leurs pays et l'onu leurs reconnait se droit , rien avoir avec l'algerie ,le maroc (internationalement reconnue ), le niger et je ne sais qui . le sahara occidental est un cas de décolonisation , aucun pays au monde ne reconnait la souverainté marocaine sur le sahara occidental , la seul solution juste et mutuelment acceptable pour le règlement de se conflit c'est de laissé les sahraouis choisir eux méme leurs avenir , se n'est ni a l'algerie ni au maroc ni a qui que se soit de décidé a leurs place .

il est pour le moins impressionnant

rien que les camps de réfugier en Algérie selon les estimation les plus basses il seraient plus de 90 000 , la populations sahraoui dans la partie occupé par le maroc est beaucoup plus importante . du moment que l'onu est reconnue le droit au peuple saharaoui a l'autodétermination et donc a une indépendance s'ils le désirent la question ne se pause méme pas sur la création de cette état , selon le droit international la terre appartient au peuple qui est vie pas a des puissance voisine sous pretexte qu'elle disposent d'une population plus importante .

bah je n'en doute pas en Algérie aussi la plus part des algériens n'ont jamais entendu parlé du conflit du Sahara occidental malgré le fait que le conflit se trouve sur nos frontières et concerne d'une manière indirecte l’Algérie , certainement un des effet du statut quo. petit correctif , c'est dans les 300 000 a 400 000 sahraouis sans les colons marocains qui sont a eux seul de 350 000 a 500 000 colons dans la partie du sahara occidental sous occupation marocain arrivé apres l'invasion militaire du territoire en 1975 (il n'y a pas eu de recensement depuis la colonisation espagnole avant 1975 ). reportage d'arte très complet sur le sahara occidental le conflit est très bien expliquer (a voir pour ceux qui voudraient en savoir plus sur le conflit ) http-~~-//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rb75xK3CuRI quand a l’Algérie historiquement elle n'a jamais revendiquer un territoire en dore de ces frontières et certainement pas le Sahara occidental , le Maroc a toujours tenter de décrédibilisé le soutien de l'algerie a la cause sahraoui pour une pseudo volonté de l'algerie d’avoir un accès a l'atlantique , or cet argument n'a jamais eu le moindre poids en dore du Maroc . le polisario réclamé l'application des résolution de l'onu sur l'autodétermination , la ça sera au sahraoui de choisir démocratiquement leurs avenir qu'ils soit indépendant ou qu'ils soit rattaché au Maroc , ce n'est ni au marocains , ni aux algeriens de choisir mais seulement les sahraoui , chose qui terrorise le maroc qui sait tres bien qu'il n'a aucune chance de remporté un référendum d'autodétermination sahraoui . le droit a l’autodétermination des peuples est un des fondement du droit international et ceux que se soit un petit peuple ou un grand , le nombre ne compte pas si non ça serait la loi du plus fort et les trois cars des pays du monde n'existeraient pas aujourd'hui . dernier rappel l'onu considère le sahara occidental comme un cas de décolonisation et est inscrit dans la liste des territoire non décolonisé de l'onu , aucun pays au monde ou organisation ne reconnait la souveraineté du maroc sur le sahara occidental que se soit l'onu ou la Cour international de justice qui se sont déjà prononcer pour l’autodétermination du peuple sahraoui , historiquement le sahara occidental n'a jamais était marocain et le maroc n'a jamais pu apporté la moindre preuve recevable sur ça pseudo souveraineté sur le Sahara occidental . un jour ou l'autre le Sahara occidental sera indépendant , toute la position marocaine repose sur le soutien de la France a l'ONU or rien n'est éternel , les intérêt changer un jour ou l'autre la France changera de position sur le conflit et la le Maroc risque de se retrouvé seul a l'onu , les sahraoui eux n'ont rien a craindre le droit international est de leurs coté .

contrairement au Congo le Sahara occidental est le conflit le plus proche géographiquement de la France . de plus la diplomatie française est le principal soutien du Maroc dans se dossier

le conflit du Sahara occidental est un conflit en Statu quo il y a un cessé le feu depuis 1991 se qui fait qu'il a était un peut oublier mais un chaque nouvelle révolte sahraoui il refait surface . mais il est vrai que certains média en France ferment les yeux sur les exactions commise par le colonisateur marocain. l'occupation du Sahara occidental reste est en violation du droit international , aucun pays au monde ne reconnait la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental et l'ONU a déjà reconnu le droit du peuple sahraoui a l'autodétermination se qui fait le Maroc est totalement dépendant d'un soutien de puissance étrangère pour maintenir son occupation. son le blocage de la France au conseil de sécurité de l'onu le marocain serait soumis a des sanction international conformément au droit international . quelques vidéo diffusé sur aljazeera sur les dernières émeutes http-~~-//www.youtube.com/watch?v=k37j2dvKKKE http-~~-//www.youtube.com/watch?v=5YeysQ5F18g

AgustaWestland AW109LUH la video est bas de la page ;) http://www.defense.gouv.fr/air/actus-air/exercice-circaete-en-mediterranee/%28language%29/fre-FR

le MI-17 avec toutes ces variantes est certainement l’hélicoptère le plu polyvalent jamais conçue , il a était une pièce mettre dans la lutte anti-terroriste en Algérie O0 bonne vacance alors =D

pour en revenir au sujet principal :) quelques images des YAK-130 Algériens qui arriveront bientôt

la plus part des t72 n'ont était ressue que réssament , dans les années 90 /fin des années 80 ils sont encore en bonne état =)

l'Algerie est un pays riche en ressource naturel en tous genre et en particulier la malediction de lors noire pour ceux qui ne savent pas la défendre , c'est pas les ennemie potentiel qui moquent a un pays comme l'algerie . tu connais le Proverbe : qui veut la paix prépare la guerre =) Il faut aussi se préparer aux extrémités auxquelles on ne souhaite pas recourir, la meilleur façon d'avoir la paix c'est d'avoir une force de dissuasion conséquente . ;)

toujours avec les kilo algeriens =)

:lol:

les russes =D on se demande qui ils haïssent le plus les terroristes ou les otages :lol:

Humour russe :lol: un club