scorpion-rouge35

toi tu as manqué une occasion de te taire . ;) l'accord dans tu parles n'est en rien une reconnaissance et a était rejeté par la CIJ , se traité avec l'Angleterre concernait la possible vente d'un comptoir de mackenzie a tarfaya au maroc (internationalement reconnue ) ,et qu'il fixait les conditions au-quelles l'Angleterre consentait a cette vente , c'est pourquoi il était rédigé au futur et la plupart de ses clauses avait une forme hypothétique , précisant les droits et les obligation du maroc s'il achetait le comptoir . en d'autre terme le maroc qui n'avait aucun contrôle sur le sahara occidental avait l'obligation de prendre le contrôle de ces régions s'il acheté se comptoirs :lol: Le conflit du Sahara occidental Par Maurice Barbier comme le Maroc n'a jamais réussi a contrôlé cette région ... bref docleo merci de ton aide pour prouvé que le sahara occidental n'a jamais était maroc , c'est tres objectif de t'a part =D

le Maroc tente de calmé le jeu avec l'Espagne après le meurtre d'un ressortissant espagnol lors de l'assaut contre les camps sahraoui par l'armée marocaine

bienvenu

salut PGM comme tu peux le voir j'ai bien pris soin de posté dans la présentation du conflit uniquement des liens officiel de l'ONU , de la CIJ ou encore des sources de presse international neutre (comme d'habitude , ni source marocaine , ni algérienne , ni sahraoui ) j'ai prouvé chaqu'un de mes argument avec des sources crédible et neutre c'est comme même rien avoir avec les sources posté plus haut de la presse marocaine qui parlent de simple manifestation de sahrouis qui revendiquent leurs droits sociaux (d'ailleurs tu n'as pas commenter se détailler ) alors que les manifestants crient indépendance et vive la rasd .. video sans montage ni retouche Mais bordel faut vous le dire comment pour des questions de neutralité PAS DE VIDEOS SUR CE THREAD mettez les liens ca va finir par me facher maintenant si ça c'est fallacieux alors que peut ont dire des arguments pro marocains , qui nous sortent que des sources marocaine et qui ne reconnaissent même pas que les manifestant sahraoui revendiquent l'indépendance et non pas leurs pseudo droit sociaux .. oui en effet le Maroc revendique également les Canaries et les possessions espagnole au nord du Maroc .

le maroc refuse le recensement sans inclure les colons marocains qui se sont installé apres l'occupation du territoire en 1975 ! c'est le cas de tous les pays du monde riche en ressource naturel , mais ça ne veut pas dire pour autant que lorsque ces ressources seront épuiser ça sera la famine , il y aura toujours de nouvelle orientation économique pour se genre de pays , le tourisme et l'énergie solaire au minimum .. argument avec ni queue ni tête , l'Algérie soutien les causes de libération national depuis sont indépendance 1962 , concernant le polisario elle le soutien depuis 1973 alors qu'il combattait déja l'Espagne de franco , le Maroc et la Mauritanie n'ont annexé le territoire qu'en 1975 se qui prouve que le soutien de l'Algérie au polisario n'a rien avoir avec ...le maroc qui tante toujours de faire croire que se conflit est entre l'Algérie et le Maroc se qui n'est pas reconnue par l'onu qui cite les parties en conflit , le Maroc et le front polisario ..point final . que le maroc est était colonisé par 1 ou 10 puissances coloniales ne change rien , le maroc n'a aucune preuve que le sahara occidental est fait partie du maroc que se soit avant ou après la colonisation , des traités internationaux signer par des rois du maroc en personne avant la colonisation prouve que le sahara occidental n'a jamais était marocains , ces traité que tu connais probablement ont étaient présentant devant la cour de justice international , le jour ou le Maroc sera capable d'apporté une seul preuve de ça souveraineté national sur se territoire , on reparlera du sahara marocain pour le moment la seul preuve historique concernant l'histoire du sahara occidental prouve qu'il n'est pas marocain ! Extrait de quelques traité internationaux signer par le maroc et présenté devant la CIJ l'onu et la cour international de justice a prouvé que le sahara occidental n'a jamais était marocain c'est ça la réalité . ;) autre chose l'histoire officiel du maroc n'a rien avoir avec l'histoire du Maroc internationalement reconnue ! la monarchie marocaine a volontairement instrumentalisé l'histoire du Maroc a des fins politiques pour donnée une légitimité au pouvoir du régime actuel . au point qu'aujourd'hui beaucoup de marocains croient aveuglément que le maroc actuel a plus de 1000 ans :P et cette instrumentalisation politique de l'histoire du Maroc qui n'a jamais exister a causé plusieurs conflit . - la guerre algero-marocaine de 1963 (revendication de 40 % du territoire algérien par hassan 2 au nom du grand Maroc ) - le Maroc a tenté d'envahir la Mauritanie en 1960 (au nom du grand maroc) , se dernier n'a reconnue la Mauritanie qu'en 1970 soit 10 ans après sont indépendance . presse marocaine - le conflit du sahara occidental en 1975 (au nom du grand maroc) pour information le grand maroc n'est pas reconnue par l'onu ni par aucune nation dans le monde , c'est une invention historique marocaine interne depuis les années 50 pour donnée une légitimité historique au régime devant le peuple .

en effet l'agence de presse espagnol c'est gouré et a mis une photo d'enfants palestiniens blessés par erreur se n'est pas une raison pour dire que tous se qu'ils disent est faux . mais il est claire que la guerre médiatique fait rage dans se conflit non c'est des manifestations contre l'occupation marocaine rien avoir avec des revendications sociales lambda comme tente de le faire croire le maroc . les manifestant qu'on peut voir dans ces video d'el ayoun scandent Sahara libre et brandissent le drapeau de la RASD ! ;) hé bien la plus part de ces videos ont étaient diffusé par la presse international comme euronews et france 24 , CNN , al djazera ...ect peut être que sur certaines il y a des montages effectivement mais d'autres sont bien authentique ça ne risque pas le sahara occidental est riche en ressources naturel , s'il devient indépendant , il pourrait bien devenir sur sorte d'émirat arabe version Afrique du nord .

c'est accepté la loi du plus fort alors , un petit peuple n'a pas le droit a ça liberté et un grand peuple en a le droit c'est totalement injuste , avec se raisonnement la chine aurait le droit d'annexé tous ces voisin vue que ça population représente 1/6 de la population mondiale .. le droit international a était justement crée pour garantir les méme droit a tous les peuple , méme si se droit n'est pas toujours appliquer il est juste et impartial . si non les pays voisins du sahara occidental sont loin d'être surpeuplé comme tu le dis, bien loin même et la population sahraoui serait aujourd'hui entre 300 000 et 350 000 personnes . ;) de plus le sahara occidental est un pays riche , les sahraouis vivraient comme des rois avec un niveau de vie bien supérieur aux pays voisins en cas d'indépendance .

les sahraouis ont le droit international de leurs coté un jour ou l'autre ils obtiendront leurs droit a l'autodétermination , le meilleur exemple est se lui du Timor oriental . pour en revenir a l'actualité le Maroc tente toujours d'empêcher les journaliste indépendant d'entré au sahara occidental mais des images et video amateur parviennent comme même a sortir , comme vous pouvez les voir c'est des scène apocalyptique http-~~-//www.youtube.com/watch?v=nnwEZj3qMc4&feature=player_embedded http-~~-//www.youtube.com/watch?v=In6gLQ7gJ74&feature=player_embedded http-~~-//www.youtube.com/watch?v=lb6217uAVOM&feature=player_embedded http-~~-//www.youtube.com/watch?v=-DpAB-iuPQ8&feature=player_embedded http-~~-//www.youtube.com/watch?v=rcjAmw4IubQ&feature=player_embedded http-~~-//www.youtube.com/watch?v=J1EQ5L2dgs8&feature=player_embedded http-~~-//www.youtube.com/watch?v=R0Jm1-zzhPw&feature=player_embedded http-~~-//www.youtube.com/watch?v=I3TfyCKKcc0&feature=player_embedded http-~~-//www.youtube.com/watch?v=8E21YP6FIWs&feature=player_embedded http-~~-//www.youtube.com/watch?v=rFw4XhZinfc&hl=en_US&feature=player_embedded&version de l'autre coté des milices de colons marocains se sont constituer pour soutenir l'armée marocaine qui les à accueillit a bras ouvert pour faire taire la population sahraoui qui manifeste contre l'occupation http-~~-//www.youtube.com/watch?v=ne6O8SFAgf8&feature=player_embedded http-~~-//www.youtube.com/watch?v=6d3Up88DMQ4&feature=player_embedded

bain oui c'est la première langue étrangère du pays , elle est enseigner depuis la 4eme année de l'école primaire .

des militants espagnole avaient également étaient tabassé par les forces de sécurité marocaines au Sahara occidental il y a de ça quelques semaines avant d'être expulsé vers l'Espagne .

la question du Sahara occidental reste très sensible en Espagne particulièrement chez la société civil , le gouvernement zapatéro même s'il soutien l'organisation d'un référendum d'autodétermination sahraoui reste très proche des thèses marocaines et soutien son plan d'autonomie ( principalement a cause des revendications marocaines sur les enclaves espagnoles au nord du Maroc ) mais depuis quelques mois suite a divers événement au sahara occidental et dans les enclaves espagnoles , le gouvernement zapatéro se retrouve de plus en plus contesté sur ça position dans se dossier en Espagne il est aussi important d'évoquer la préparation en Espagne d'une flottille de la liberté pour le sahara occidental (comme pour gaza dernièrement ) et qui est prévue pour début 2011 qui regroupera de nombreux militant des droit de l'homme , des député européens , africains et d'Amériques latine qui comptent débarque dans le sahara occidental .

Français , Arabe , anglais et même russe pour certains ;)

toute a fait d'accord avec toi se n'est pas aux algériens de décidé si le peuple sahraoui doit être indépendant ou pas , et se n'est pas non plus aux marocains de le décidé ! seul les sahraouis peuvent choisir s'ils veulent être marocains ou prendre leurs indépendance . si non le cas du sahara occidental est un cas de décolonisation et considéré par l'onu comme tel , rien avoir avec la corse , le kosovo , les pays basque ou autres . on ne peut parlait de séparatisme dans se cas étant donnée que le sahara occidental n'a jamais fait partie du maroc c'est un territoire qui a était envahi et occupé militairement . bref la seul solution de se conflit est un référendum d'autodétermination du peuple sahraoui , le polisario a déjà prévenu qu'il accepterait le résultat d'un tel référendum quel qu'il soit et l'Algérie a la même position ! le polisario a même accepté une autonomie de 5 ans sous souveraineté marocaine avant l'organisation d'un référendum (plan baker ). la balle est dans le camp marocain et faut dire que le maroc n'a aucune chance de gagner dans un tel référendum d'autodétermination se qui explique qu'il refuse son organisation qui permettrait de résoudre se conflit une bonne fois pour toute et même ,selon les thèses marocaines les sahraouis veulent être marocains donc si c'est vrai le Maroc n'a rien a craindre ;)

lutte anti-terroristes

T-72

graves événements au sahara occidental ! le conflit au sahara occidental refait tristement parlait de lui sur la presse international apres l'attaque de l'armée marocaine contre «le camp de la liberté» près d'El Ayoun dans la partie du sahara occidental occupé par le maroc , plusieurs victime a déploré résumé le maroc durcit le black-out médiatique les réactions de la communauté international ne se sont pas fait attendre pour rappel le maroc a envahi et occupe le sahara occidental depuis 1975 , l'onu et la cour international de justice c'est déja prononcer pour l'autodétermination du peuple sahraoui et le rappel dans chacune de ces résolutions depuis les années 60 historiquement le maroc n'a jamais réussi a prouvé ça souveraineté sur le Sahara occidental le maroc avait accepté un référendum d'autodétermination proposé par l'onu en 1991 qui a conduit a un cessé le feu et la création de la MINURSO . depuis le maroc a fait marche arrière et refuse l'organisation d'un référendum d'autodétermination sahraoui , il veut inclure dans le référendum des marocains qui se sont installer après l'occupation du territoire par le maroc (en d'autre terme des colons ) sans ces colons le Maroc est sure de perdre le référendum d'autodétermination sahraoui. le Maroc occupe le Sahara occidental illégalement et aucun pays au monde ne reconnait la souveraineté marocaine sur se territoire . un numéro du dessous des cartes d'ARTE pour mieux comprendre se conflit http-~~-//www.youtube.com/watch?v=6U5JVcfI8MQ apres les événement de ces dernières semaines le roi du maroc a tenté maladroitement dans un discoure enflammé de faire porté la responsabilité a l'Algérie , il faut comprendre qu'a chaque fois qu'il y a un problème au Maroc les responsables marocains pointent du doigt l'Algérie. la situation risque probablement de s'aggraver dans les prochaines semaines

les Océa sont déja opérationnel chez la marine algerienne

on peut considéré qu'une bonne partie des ces troupes sont pret a combatre gratuitement pour leur cause nationale , c'est un mouvement ideologique pas une simple armée lambda .

Tire d'un KH-31 O0

ces de vielles photos , elles datent d'un an au moins ;)

je vois mal les Israëliens en cas de défait accepté une probable occupation des armées arabes voir même une expulsion de tous les israéliens qui c'étaient installer sur les terres palestinienne depuis 1948 , israel a toujours était considéré par les pays arabe comme une colonie occidental en moyen orient .. et je ne vois pas se que les soviétique pourrait faire ? atomisé Israël avec les palestiniens avec et les pays arabes voisin ?

bof comme d'habitude les médias israéliens passent leurs temps a terrorisé la population israéliens avec se genre d'histoire a dormir debout sur des pseudo menaces éminente menacent la survie d'Israël même :P bah il n'y a pas de quoi être flatté c'est plutôt du foutage de gueule , les responsables israéliens se servent du prétexte de réarmement de pays comme l'Algérie , ou encore d'autre pays arabe pour justifier leurs politique anti-arabe dans la région . et ce n'est pas la première fois que la presse israélienne titre sur l'armée algérienne la fois d'avant c'était sur le Jérusalem post après le match de foot ball Algérie Égypte et le transport par l'armée algérienne de 20 000 supporteurs d'Algérie vers le soudan en 2 jours , d'apres se journal un pays capable d'un tel exploit est a surveille de prêt a crois que l'armée algérienne représente une réel menace pour Israël en réalité l'armée israélienne a elle seul peut décimé toutes les armées arabes réunie et l'armée iranienne en prime sans avoir recoure au armes nucléaire :lol: il est vrai qu'il arrive a des responsables algériens de s'en prendre a la France pour détourné l'attention de leurs incompétence et de la mauvaise gouvernance en Algérie mais on est loin du niveau de désinformation des responsable israéliens . c'est pas demains la veille qu'on lira dans la presse algérienne des alerte au surarmement de la France menaçant la sécurité national en algerie ou encore que le port avion Charles de Gaulle est était vue entrain de naviguer dans le Sahara algerien :lol: plus sérieusement ces des situation tous simplement incomparable ;)

les caisse de l'AQMI ont étaient bien renflouer grâce a la rançon de 8 millions d'euro payé par l'Espagne , tous les bondis du sahel vont se mettre a la chasse aux étrangers , la situation ne va qu'empiré maintenant . merci a zapatero =(

Israël est une puissance nucléaire depuis les années 50 donc en cas de victoire arabes ils auraient tous fini atomisé ..

bienvenu :)