scorpion-rouge35

arrête de pausé des questions gênantes , tu n'a pas compris le sens de se silence :lol:

s'il voulait réellement faire pression sur israel , il aura rompue les relations diplomatiques

je voix que je ne suis pas le seul a trouvé l'argument de la terre promise ridicule ne te casse pas la tête pacha , il le sait très bien , il cherche juste a faire une diversion pour ne pas rependre sur les torture de palestiniens dans les prisent israélienne :P

c'est un peut simpliste comme raisonnement , d'abords j'ai simplement dis que le soldats israélien que détiens le hamas ne devrait pas étre torturé et tu a affirme le contraire mais tu n'a pas trouvé d'argument alors tu me sort des exécution qui ne sont pas de la torture ! et pour te montré une fois de plus que tu ne fait que diabolisé le hamas qui sont des palestiniens si je ne me trompe pas . je vais t'expliquais pour quoi ces gars du fatah ont étaient exécuté , c'est par se que lors de la prise du pouvoir par le hamas , ils ont découvert des preuves que les services de sécurité intérieurs du fatah transmettaient des informations sur les activistes palestiniens et leurs cache pour être éliminé par israel ! ils ont étaient exécuté pour trahison se qui est toute a fait normal puisque c'est bien une trahison , méme au USA la trahison est passible de pêne de mort ! un article a était posté plus haut sur des prisonniers du fatah qui se seraient echapé d'une prisons du hamas dans la bonde gaza lors des premiers red israeliens (tout comme le fatah détient un grand nombre de prisonniers du hamas !) se qui prouve qu'ils ont juger uniquement ceux qui étaient complice dans l'espionnage au profit du mossad se qui explique qu'il y a moins d'assassinat ciblé dans la bonde de gaza depuis que le hamas a pris le pouvoir , les israeliens ont plus de difficulté d'obtenir des informations pour en revenir a la torture , la seul preuve de torture que j'ai trouvé c'est coté israéliens , et c'est généralisé !! =( Tibere2 essaye d'être objective et arrête de diabolisé les palestiniens , au moins utilise des argument recevable :P

tu sais il y a une défenrance entre le mot exécution et le mot torture ps : puis un petit rappel du nombre d'israéliens torturé par le hamas ou par le hezbolah même ? tu est entrain de diabolisé les palestiniens avec une argumentation a plaindre :P

la preuve que tu n'est connais rien

- pas de mention sur la poursuite de la construction de colonie dans les territoire palestnien ou le démantèlement des colonie existante . - une libération du soldat Gilat Shalit mais aucune mention des plus de 10 000 prisonniers palestiniens qui croupissent depuis des années dans les prisent israéliennes ! -demandé une reconnaissance d'israel par les palestinien contre .........une accélération du processus de reconnaissance de l'état palestinien par israel -aucune mention non plus sur le mure de séparation israéliens qui passe sur des maisons palestiniennes alors qui prend bien soins de contourné les habitations israéliennes . ça c'est un plan de paix a sens unique !

pas d'inquiétude de se coté la , ces pas du genre des islamistes de torturé , mais ils pourraient bien le tuer s'il y a une tentative de libération lors de l'assaut .

la lybie a annocé un pont aérien pour transporté et soigner les bléssés de gaza sur son territoire ! reste plus qu'a voir si l'Égypte va accepté arrété d'étre le toutou des USA , ça serais un bon début déja

heu pourrais tu me dire combien de résolution contraignantes a israel sont passé entre le maye des filés du véto américain ? .........................je vais te le dire ...........aucune

c'est un discoure anti pays arabes , principalement contre l'Égypte et la Jordanie . ces deux pays sont dans une situation tres gênante , ils sont lynché dans tout les pays arabe ! el kadafi les a traité de lâche publiquement :lol:

ça aurait était possible si les états unis ne sortaient pas leurs veto a chaque fois qu'une résolution internationale obligerait israel a appliqué le droit international !

Arafat a reconnue israel , c'était une exigence des israeliens avent l'ouverture des négociation pour la création de l'autorité palestinienne . l'echec de 2001 était due uniquement a la question du retour des réfugies palestiniens , et c'est normal comment arafat aurait il pue abandonnés les palestiniens dans des camps de réfugier dans le monde arabe ?

personne n'a remis en question le droit d'israel a existé les pays arabes avec leurs offre de paix toujours valide de 2002 , restitution des territoire occupé depuis 1967 contre une reconnaissance d'israel et la paix ....montre que cette question n'est plus d'actualité c'est plus tot le droit de la palestine a existé qui est remis en question ici

je dirais méme plus , le droit international ne se base pas sur la tora ou je sais qu'elle autre religion mais il se base sur le droit universel des peuple . la terre promise , ce slogan est un manque de respect en vers les autres croyance et le droit international ! c'est de l'extrémisme religieux ni plus ni moins !

le hamas accuse l'egypte d'avoir donnée son soutien a israel pour ces attaques l'egypte est aujourd'hui plus impopulaire que jamais chez les palestiniens

mais les territoire dans nous parlons ces des territoire conquis apres la guerre de 1948 ! on parle pas des territoires sur les quelle israel a était fondé par David Ben Gourion ! l'onu lorsqu'elle a reconnue israel c'était avec les frontières de 1948 pas celle d'aujourd'hui ! et encore les pays arabes ont renoncé jusqu'a la période de 1967 pour son offre de paix refusé par Israël ! ces terre ont étaient conquises , elles n'appartiennent pas a israel ! l'age de l'expansionnisme et des conquêtes de territoires est révolue !

d'après se que j'ai compris dans les reportage diffusé dans des chaines arabes , ces les blessés du hamas eux même qui ont refusé d'allé en Égypte de peur d'être livrait au fatah en cis Jordanie ou de ne pas pouvoir regagner la bonde de gaza ! mais les blessés civiles ne devraient pas être concerné ?

tu crois vraiment que 43 % des fourniture de pétrole en moins dans le monde seront surmontable , puis tu oublis dans tes chiffres les réserves de l'opep bah non pas toute a fait , c'est israel qui occupe les territoires palestiniens , le plateau du Golan syrien et Les fermes de Chebaa au liban ! je ne voix pas comment un qui voudrait vivre en paix soit disent , occupe les territoires de ces voisins , c'est une farce ? soyons sérieux ou est le rapport avec les pays arabes ? c'est pas eux qui ont exilé , déporté et massacré les juive c'est les européens ! Pour moi c'est simple ! il ne peut y avoir de paix au proche Orion tan qu'israel occupera les territoires de ces voisins , se qui est tout a fait normal comme tu la si bien dis Tôt ou tard, on finit par accepter qu'on ne peut pas tout avoir. israel ne pourra pas avoir les territoires de ces voisins et la paix en même temps , faudra choisir un jour ou l'autre ;)

un telle embargo et la crise mondial qu'il en résulterait pourrait poussé la communauté internationale a obliger les belligérants a négocier ! c'est bien après l'embargo de 1973 que israel et l'egypte se sont décide a négocier !

dans le cas iranien la défense est prioritaire , donc je doute qu'ils renoncent pour des questions économique si non ils auraient tout simplement renoncé a leurs programme nucléaire .

dans le cas présent avec la chute des prix du pétrole ça ne serait pas un trés bon moment pour décrété un embargo , mais si le prix du pétrole remonte la bar des 140 dollars ça serait tout autre chose , en juillet dernier le prix du pétrole était a 140 dollars et aujourd'hui il a 35 dollarsi , si ça se trouve d'ici a février ou mars prochain il sera remonté a 200 dollars voir plus ! qui aurait pensé il y a un ans que le prix du pétrole arriverais a 140 dollars ! puis il y a un élément a prendre en compte , si les pays arabes décidé de faire un embargo , il est claire qu'ils s'attendront a des pertes catastrophique dans leurs économies , tout dépendra de leurs capacité a tenir ! il y a le quatar qui est le pays le plus riche du monde avec 8 000 milliards de dollars si je ne me trempe pas , l'Arabie saoudite ne doit pas être loin derrière ! pour vous donnée une idée l'algerie avec ça population de 35 millions d'habitant peut tenir 5 ans avec ces réserve sans exportation de pétrole (information officiel) et pour tant elle ne sont que de 100 milliards de dollars , alors je vous laissez faire le calcule avec le quatar avec ça population de 700 000 habitants ! a mon avis la principal question qu'il faut se pausé en cas d'embargo pétrolier , c'est esque la population des pays occidentaux acceptera de subir une crise économique et une envolé des prix du pétrole pour que Israel puisse continue a occupé les territoires palestiniens et a est construire des colonies !!!!!! ;) oui pas bête ça pourrait faire très mal !

pas toute a fait , l'embargo de 1973 était destiné uniquement au allies d'israel ! se qui veut dire que les pays comme le japon ou la chine ne seront pas concerné , de plus je doute que hugo chavez se priverait d'une occasion de mètre a mal les USA . aujourd'hui il y a une plus grande consommation de pétrole dans le monde et moins de pétrole , ça risquerais d'être pire qu'en 1973 reste les autres gros exportateur de pétrole la russie ,le kazakstan et la Norvège qui ne pourront pas satisfaire tout la demande , donc les prix du pétrole vont s'enflammaient ! maintenir un embargo d'une duré de un a deux ans ça pourrait faire beaucoup de dégâts ps: pour l'Afrique de l'Ouest comme l'Angola et le Nigeria principalement ils possèdent de grandes réserves de pétrole mais peut d'infrastructure pétrolier pour les exploité ) l'algerie exporte 2 fois plus de pétrole que le Nigeria alors qu'il a 5 fois plus de réserve de pétrole que l'algerie

peut être pas pour israel mais pour ces allies si ! lors de l'embargo pétrolier de 1973 les américains étaient tellement paralisé qu'ils en sont arrivé a préparé une invasion de l'Arabie saoudite , de peur de manqué de pétrole au Vietnam , mais le Le Roi Fayçal avait accepté de livrait secrètement du pétrole aux américains en plains embargo !! il fut assassiné 2 ans après par un extrémiste . un embargo pourrait avoir de sérieuse répercussion sur la guerre des état unis en Afghanistan et en irak se qui les obligera de revoir leurs position sur le conflit israelo-palestinien ...d'une manière ou d'une autre

il ne faut pas trop espéré de se coté la