Saint Nicolas

Non! La belgique s'est démerdée pour être libre parce qu'elle en avait assez de voir n'importe qui profiter d'elle et y faire la loi. Notamment en boutant l'hollandois. Comme dit la Brabançonne de 1860 : Après des siècles et des siècles d'esclavage, Le Belge sortant du tombeau A reconquis par son courage Son nom, ses droits et son drapeau. Et ta main souveraine et fière, Désormais, peuple indompté, Grava sur ta vieille bannière : Le Roi, la Loi, la Liberté ! Aujourd'hui, victimes d'une faiblesse passagère, on voit rappliquer comme des vautours, les plus emmerdants d'Europe. Je dis NON! et merci bien. Réglez vos anglophobies, prussophobies et autres d'une autre manière.

Personne ne t'en veut. =)

Davout! Tu ne suis pas! Ce sujet a été traité à la page 77.

C'est très vrai, ça. Cette Europe régionaliste a un je-ne-sais-quoi d'inexorable... Je suppose qu'à terme, tout le monde devra renoncer à son pays, au profit de "la chose". Le plus tard possible!

@ Clairon Je pensais aux très gros revenus, genre plus de 12 millions par an. Ces gens là ont un patrimoine énorme. On a plein de grands patrons français qui fuient leur pays pour installer leur domaine chez nous. Des "espèces de Johnny halliday". (même si pour lui, ça a raté) Y a pas d'impot sur la fortune. Ce serait curieux qu'il n'en ait pas. :P

nan.

Ce sont tous les travailleurs qui financent.

alors, il faut comparer le RMI au minimex CPAS. CPAS pour un isolé : 700€ RMI pour un isolé : 447,91€ En Belgique, c'est 60% du salaire brut plafonné pendant un bout de temps, avec un minimum de 968,50€ Je suppose que les chiffres de stephanesh, c'est pour les chomeurs de longue durée, de moins de 50 ans. Après 50 ans, ça peut monter à 1018,38, voire 1231,36 pour un "chef de ménage".

J'ai trouvé ça : C'est le RMI. (je crois que ce sont ces chiffres là qu'il faut prendre. Isolé sans enfants : 447,91 € ;en couple : 671,87 € 1 enfant : 671,87 € ;806,24 €

Et la plupart des chomeurs devraient presque diviser par 2 leurs revenus. -> émeute. Le salaire minimum est plus élevé en Belgique qu'en France. (en troisième position derrière le Luxembourg et les Pays-bas). Les très gros salaires paieraient beaucoup plus d'impots. -> pas contents. Les patrons de PME gagneraient un peu plus.

à condition de la rattacher aux USA. =|

Oups, il y a eu erreur de ma part au niveau des copier-coller. ça m'apprendra. Veuillez accepter mes excuses et ce rectificatif : Noël Devisch, est aujourd'hui trésorier de la FIPA (Fédération Internationale des Producteurs Agricoles), membre du Comité exécutif et du Conseil d'Administration d'Aveve SA, du Conseil Flamand de l'Agriculture et de l'Horticulture et d'ACERTA. Il est régent de la Banque Nationale de Belgique et professeur à temps partiel à la Faculté des Sciences Agronomiques et Biologiques Appliquées à Louvain. Il est bien baron depuis juin 2007. Paul Buysse est le directeur d'administration de Bekaert, president de Immobel, president de l'International Chamber of Commerce, president du NEA (centre d'études socio-économiques), president de l'administration de Videohouse, administrateur de Voka - VEV..., baron. Le patron actuel du boerenbond, tout puissant dans l'ensemble du monde agricole flamand, est Piet Vanthemsche, membre de la fondation Roi Baudouin, régent. Bert De Graeve est aussi directeur chez Bekaert et Baron. C'est bien De Maeseneire qui est patron de Callebaut. Un point pour toi. Exact mais en plus beau. ^^ Ce sont des titres honorifiques. http://www.orderofleopold.be/fr/cat01.htm Va vendre la mort de la France à un chevalier de la légion d'honneur... Ou un bon gros Waterloo. Qu'y z-y viennent! En plus, en cas de mainmise de la France sur les institutions européennes, tout le monde va hurler. Anglais et allemands en tête. Parce qu'il n'y a pas de solution. (si ce n'est le maintien du plus beau pays du monde!)

Ils boivent de la Maes, c'est le même brasseur. :|

Ben oui, c'est pour ça que je gesticule. Parce qu'il y a 30% de nazis, oui! et tout ce que j'ai dit les pages précédentes. Bonne lecture. On peut encore rajouter la bière. =D (je paie pas 2,5€ pour une Jupiler) et Jacques Brel! http-~~-//www.youtube.com/watch?v=PPBE75O9tkU&feature=related (Non, il n'est pas français. ;) ) Vu comme ça c'est déjà moins grave. Sincèrement, merci.

Dis donc! J'y peut rien si certains "oublient" systématiquement des données cruciales et objectives qui ne les arrangent pas.

Je vois que chacun y va de ses petits chiffres, c'est presque comique. Purement fictionnel, en effet. Oui, il milite discrètement. :lol: Les francs-maçons! :O

Bouh, le vilain copieur. =)

Je suis désolé, mais 510 personnes, c'est un tout petit sondage pas cher. C'est même le minimum pour qu'on puisse appeler ça un sondage. C'est un avis personnel. Je les trouve assez racoleurs, ces derniers temps. C'est un fait que le public ciblé est le capitaliste de base. Lisez LaLibre! Des affirmations fausses dis-tu? Déjà Albert Frère (holdings GBL et CNP, etc...) est baron, Guy Quaden (gouverneur de la Banque Nationale Belge) Noël Devisch (Boerenbond) de Bekaert (VRT) Bert De Graeve (Callebaut) Eric De Keuleneer (Solvay Business School) Ajit Shetty (Janssen Pharmaceutica) Rik Jaeken (UNIZO) Paul Buysse (Bekaert) Dominique Collinet (Carmeuse, Spadel et ex-président de l'Union wallonne des entreprises) Hugo Vandamme (Barco tech.) Georges Jacobs (UCB) Tiens, il n'est pas seul, finalement! ;) etc... TOUS BARONS! A noter aussi les Comtes, par exemple : Jean-Pierre de Launoit (Axa, holdings Launoit, second groupe de Belgique derrière Frère) Maurice Lippens (Fortis) et son frère Léopold Lippens (Bourgmestre de Knokke^^) Sans compter les chevaliers qui sont très nombreux comme Claude Desseille, président du conseil d’administration de Winterthur Belgique et président de l’Union professionnelle des entreprises d’assurances ou les officiers de l'ordre de Léopold comme Justine Henin. =D Ne te gène pas pour vérifier. Pour les entreprises que tu cites, leurs conseils d'administration sont largement noyautés. Je suis moi-même le fils d'un Chevalier de l'ordre de Leopold. 8) La Belgique est construite sur les industriels nobles depuis le 19ième siècle. Je reconnais qu'on en est encore à réparer les dégats de la FGTB (troll sovietique) dans les années 50, mais ça va bon train.

Quel bête pays! Il vaudrait mieux le rattacher à la Grèce. Kurdistan indépendant!

Je vois qu'on a pas peur d'y aller franchement sur la désinformation, chez "La voix du nord". Ce sondage, je l'ai vu aussi. Les résultats sont les suivants : -18% sont tout à fait favorables à un rattachement. (soit 2% d'augmentation, probablement due aux régions sondées. Un sondage sur 510 personnes ne peut évidemment pas être considéré comme fiable). -31% accepteraient un rattachement, le cas échéant. ( ici, c'est un groupe que l'on peut qualifier d'indécis. Donc des petites gens, à l'instinct grégaire marqué, qui attend de voir d'où vient le vent). -51% sont catégoriquement contre! -Tout ceci ne vaut qu'en cas de séparation effective et totale de la Belgique, ce qui est très loin d'être le cas. Alors quand on dit que 49% des wallons sont "pour", c'est carrément un mensonge. Concernant le cas "lesoir", c'est une feuille de choux qui a pour clients les petits indépendants et commerçants, lesquels sont persuadés qu'ils seront plus riches en étant français. Ils sont à vendre pour pas cher, "lesoir" les a achetés. Les chefs d'entreprises, gens intelligents, ne sont pas sensibles à ce genre de manipulations grossières. Les gros industriels, encore moins. D'ailleurs ils sont tous comtes ou barons... Quant à "la voix du nord", elle fait, ce qu'elle doit faire pour vendre. A savoir, très classiquement, masturber l'égo disproportionné du bon peuple français. "Mais il aime qu'on lui mente, le peuple" Victor Pivert (comme un pivert)

Il s'agit du 7.65x17, alias 7.65 Browning, alias .32 Auto Utilisée par exemple dans les Walther PPK, Skorpion, FN1910,... Le 7.65x22, ça n'existe plus. Calibre à faible recul, tout à fait effectif en combat (très) rapproché. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=x-L6XeeTOZ0&feature=related

Le 7.65, ça va. Mais le .22LR, c'est uniquement pour les apprentis coiffeurs... :P

Les belges viennent donner un coup de main. Nous aussi, on veut casser du taliban! Qui veut une GBU? LaLibre : Malgré un avis très défavorable de l'Inspection des Finances, le gouvernement belge a donné le feu vert définitif vendredi à l'envoi d'une mission militaire à Kandahar, dans le sud de l'Afghanistan, qui comprend le déploiement vers le 1er septembre de quatre avions de combat de F-16 et d'une centaine d'hommes et, pour commencer, l'envoi début août de 55 soldats du Génie. Les avions belges opéreront pour la première fois dans une zone de guerre, ce qui justifiera un dédommagement financier élevé des pilotes (en situation armée active) pendant les jours de vol. L'ensemble de l'opération durera six mois. Elle coûtera 22,6 millions d'euros bruts. Dans un rapport remis le 10 juillet au ministère de la Défense, l'Inspection des Finances avait estimé que "dans le budget prévu actuel, ce projet n'est pas tenable". Walter Palings, l'Inspecteur général des Finances, avait recommandé au gouvernement de faire des coupes "drastiques" dans d'autres missions à l'étranger, comme au Kosovo, à Kaboul, au Liban et au Congo, pour tenir la route dans le budget de 2008. "Sans augmentation de l'enveloppe budgétaire, d'autres opérations devront être supprimées dans le courant de l'année. Il revient au Conseil des Ministres de définir ses priorités", avait prévenu M.Palings, dans une lettre que La Libre Belgique a pu consulter. Les missions des avions L'envoi des F-16 en Afghanistan, " c'est une décision politique" , a répondu hier, à l'issue du Conseil des Ministres, Pieter De Crem, à qui Yves Leterme a refusé une rallonge budgétaire. De Crem a expliqué que la Défense allait se livrer à une évaluation des opérations en cours (dont celle au Tchad et en Centrafrique qui viendra à échéance en février 2009) et que des arbitrages seront faits dans le prochain budget de l'armée. La note adoptée par le gouvernement précise au peu plus que prévu les missions qui seront allouées aux avions belges. Elles sont "principalement orientées vers la reconnaissance visuelle d'axes de communication, la dissuasion envers des opposants, la surveillance et la protection d'unités et d'installations de l'Isaf et l'appui aérien aux troupes de l'Isaf se trouvant en situation d'urgence". Avec Enduring Freedom La mission sera placée sous le drapeau de l'Otan, quoique "très exceptionnellement et dans des situations bien spécifiées", les avions belges pourront aussi fournir un appui à la coalition américaine "Enduring Freedom", spécialement chargée de faire la traque à la mouvance d'al-Qaeda. "Ce seront les cas où, par solidarité avec nos alliés, nous devrons aider des troupes en difficulté et à qui il faut permettre de se retirer", a précisé M.De Crem. Les F-16 belges pourront aussi survoler le territoire pakistanais (après consultation d'un officier de liaison de l'Isaf à Islamabad) mais uniquement dans le cadre de missions sur l'Afghanistan. Les jets volant à une vitesse de croisière de 1054 km/heure, il arrive qu'ils "mordent" dans l'espace aérien pakistanais. Sur les règles d'engagement, M.De Crem n'a pas été très bavard. La Belgique disposera d'un officier supérieur à Kaboul titulaire d'une "carte rouge" pour refuser toute mission qui pourrait s'avérer en contradiction avec ces règles d'engagement.

Et ça te fais rire? Gamin, va. ;)

Merci du conseil, mais...