Saladin

Je pense que depuis qu'Hollande à arrêter la vente des BPC la France n'a plus aucun crédit, et je comprends l'Australie... C'est quoi ce pays à qui tu achètes des navires, que tu as payé, co-construit certaines pièces, et qu'on final au moindre coup de pression on ne livre pas... Si l'Australie se permet de se comporter comme ça c'est qu'ils savent qu'ils peuvent se le permettre. Franchement en matière de non respect de contrat on a fait 100 fois pires que les Australiens, car eux au moins arrêtent un achat, ce qui se voit souvent dans les affaires ! Nous on arrête des ventes !!

Dans ce cas là il faut aussi bombarder Paris Match qui avait interroger des Talibans avec des Famas pris sur les cadavres de soldats Français...

Ils n'ont plus de kalashs ?

Avec ce raisonnement 100% des pays vont développer la bombe atomique...

On est d'accord, c'est la guerre moderne... mais entendre que les US ont perdu car il y a ont été molo-molo ça me fait sourire... Ils ont pas perdus car ils sont mauvais, ils ont perdu car ce n'est pas une guerre vitale pour eux.

Tu crois que les Soviétiques y ont été avec le dos de la cuillère ? Tu crois également que les Américains font la guerre en mode "droits de l'homme" ? Il n' y qu'a voir comment l'armée US traite le moindre départ de tirs... un soldat US c'est juste devenu un gars qui marche face à l'ennemis et qui au premier tirs transmets des coordonnées GPS pour dératiser toute la zone.... un fois l'ennemis trop proche on voit bien que ça cogne plus de la même manière...

Ils vont être content de récupérer du matos US gratos

https://www.latribune.fr/depeches/reuters/KBN2F4252/un-groupe-lie-a-l-iran-aurait-pris-possession-d-un-petrolier-dans-le-golfe-selon-des-sources.html

Vu que les Suisses considèrent le Rafale inapte pour leur défense aérienne, pourquoi des rafales Français s'occupent de le faire à leur place quant ils ont besoin ?

La Suisse étant un pays "neutre", pourquoi ne reçoivent-ils pas de propositions Russe ?

https://www.letemps.ch/suisse/deux-initiatives-suisses-puissent-se-prononcer-cas-dachat-davions-americains "Opter pour l'un des deux américains reviendrait toutefois à ignorer la volonté du peuple, dénonce une coalition, composée du Groupe pour une Suisse sans armée (GSsA), du PS et des Verts. Ces avions avaient été largement critiqués lors de la campagne de votation. Le F-35 présente des défauts techniques, dont certains peuvent même entraîner la mort du pilote, pointe-t-elle. Chez le Super Hornet, c'est notamment l'alimentation en oxygène qui pose problème." "De plus, «avec les avions de combat américains, le Pentagone est toujours à bord. La souveraineté et la sécurité des données ne peuvent être garanties», met en garde le député Pierre-Alain Fridez (PS/JU). Et ils génèrent des coûts d'entretien extrêmement élevés, critique le conseiller national Fabien Fivaz (Verts/NE)." Voilà Voilà

https://www.journaldemontreal.com/2021/05/22/le-f-35-un-canard-boiteux-inapte-au-vol "L’avion qu’Ottawa semble privilégier, le F-35, est un canard boiteux, une dinde volante, un albatros. Au cours des derniers mois, l'accumulation des problèmes du programme F-35 confirme qu’après vingt ans de développement, ce Jet est un échec pathétique." Je vous laisse lire la suite

A quoi cela sert-il de faire voler ce genre d'avion ? J'arrive pas à comprendre...

Bon ils arrivent à déployer autant de monde assez rapidement quant même... On est pas en train d'essayer la même chose mais pour 2023 ?

Je me pose une question. Si les Américains et les pays voisins savent que d'ici 10 à 20 ans ils n'auront aucune chance contre la puissance navale chinoise, pourquoi ne pas pousser les chinois à la faute dès maintenant ? Je m'explique, les pousser à la faute dès maintenant aurait l'avantage d'être prêt et de maitriser les évènements (préparation des navires, de la logistique, des troupes, des pays secrètement dans le coup...) plutôt que d'être prit par surprise dans 10 ans contre une attaque sur Taiwan.

Airbus décroche un contrat pour six A330 ravitailleurs au Canada - ladepeche.fr https://www.ladepeche.fr/2021/04/05/airbus-decroche-un-contrat-pour-six-a330-ravitailleurs-au-canada-9469819.php

La stratégie chinoise semble porter ses fruits...

Je suis tombé sur les 20 dernières minutes mais je confirme !

https://www.capital.fr/economie-politique/missiles-la-turquie-pourrait-renoncer-a-utiliser-le-s-400-de-la-russie-1393507 Après avoir acheté le système de missiles S-400 à la Russie, la Turquie serait prête à ne pas l'utiliser, indique le ministre turc de la Défense dans une interview. "Nous sommes ouverts à une négociation sur un modèle semblable à celui en vigueur pour les S-300 présents sur l'île de Crète, en Grèce", a affirmé Hulusi Akar dans un entretien avec le journal Hurriyet.

Oui mais il y a une différence à faire voler un vieux coucou à 2€ de l'heure qu'un F-35 qui devra accélérer comme un bourrin... et j'ai cru comprendre que c'était pas son fort...

Je me posais une question à la vue du Topic Taiwan. La Chine, pour user Taiwan et le potentiel de ses avions, survole la frontière de manière quotidienne... Si la Russie s'amuse à faire la même chose avec les pays utilisant le F-35, combien de temps vont-ils tenir ?

Ca va être sympa les prochaines guerres...

https://fr.timesofisrael.com/trump-approuve-la-vente-de-f-22-raptor-a-israel-media-saoudien/ Bizarre non ? Sur du stock ?

Ils ont bien raison... nous on a refusé de vendre des BPC pour faire plaisir aux Américains on a rien gagné...

Je me pose parfois des questions sur l'utilité des chars de nos jours à part pour lancer un assaut rapide et brutal... Dans tous les conflits on les vois se faire exploser en priorité....