Saladin

Dans tout ça ceux que je comprends le moins sont les Ukrainiens... avec un pays comme la Russie à ta frontière, à minima tu restes neutre envers eux, mais non, ils ont décidé d'être ouvertement CONTRE la Russie en voulant intégrer l'OTAN...

Je ne suis pas dans l'aéro et pourtant c'est la même chose dans mon secteur... il y a un an, changement d'acheteur, le nouveau me déréférence sans prévenir. Du jour au lendemain mon compte utilisateur à leur plateforme d'achat était supprimé. Un simple mail reçu par un bot pour me l'annoncer, jamais eu plus d'infos... Bien souvent les acheteurs sont soit des consultants, soit des gens qui ne sont pas dans le temps long. Les coûts cachés c'est pas leur truc...

En cours d'économies, je me rappel d'une notion qui m'a toujours marquée, celle des rendements décroissants. En gros, au départ, avec un investissement de 1, on obtient 2. Puis au fur et à mesure, avec un investissement de 1, on se rapproche de plus en plus de 1. Transposé au F35, je me demande si il ne lui suffit pas d'être un peu meilleur que les autres à tous les niveaux(furtivité, radar, missile du coup tiré le premier) pour battre tout le monde. Bien sûr au prix d'un investissement monumentale par rapport à d'autres avions comme le rafale. Mais que lui même devrait faire un investissement monumentale pour être un peu meilleur...

Tu réfléchis comme si le conflit allait duré 5 ans comme la seconde guerre mondiale... si les Chinois attaquent avec l'ensemble de leur flotte maritime et aérienne, ça peut être plié assez rapidement... Il faut combien de temps à un porte avion pour partir des Etats-Unis et arriver là bas...

J'entendais une théorie ce matin à la radio expliquant que les Chinois laissaient TSMC construire des usines aux USA avant d'attaquer. Cette théorie veut que lorsque les Américains auront des usines sur leur sol, ils seraient moins obligés de défendre Taiwan...

https://www.letemps.ch/suisse/national-veut-analyser-conditions-choix-f35 Vous avez des news sur cette fuite de documents ? Car les articles à ce sujet sont payants... https://www.letemps.ch/suisse/avions-combat-un-document-tente-decredibiliser-choix-conseil-federal-airbus-soupconne

Je suis pas sûr que si la France s'était prit un Desert Storm on aurait tenu plus longtemps que l'Armée Irakienne... (des années d'embargo, des bombardements, interdiction d'utiliser son espace aérien au nord et au sud puis l'attaque final du Boss niveau 100).

Oui pour cette raison je comprends...

Certains sont trop fragiles ici... si ils ont de l'argent et qu'ils paient pourquoi ne pas leur vendre ? C'est du business, faut arrêter de vouloir vendre qu'a ses amis... surtout qu'avec le lobbying Américain sur les ventes d'armes c'est difficil de trouver des clients.

La différence avec l'Occident c'est que le PCC pense être là dans 100 ans... et donc ils réfléchissent à 100 ans. Les relations commerciales sont peut-être au second plan pour eux. Je suis pas expert, mais tout ce que je lis sur Chine-Taïwan montre quant même une guerre inéluctable.

Ils ont plus d'intérêts à envahir Taïwan que les Américains l'Afghanistan ou l'Irak... et là ils semblent vouloir repartir pour un tour en Iran donc bon.

In 2022, test in India on a skijump to test this take-off capability - "the Dasault Aviation Rafale M will not take off from the aircraft carrier but from the shore-based test facility (SBTF) at INS Hansa, Goa,” a source said"

Vous pensez que Kim pourrait leur vendre quelques armes nucléaires ? Ou en prêter aux Iraniens pour faire chier les US ?

Punaise les Américains ils osent tout... comme quoi la puissance ça rend con...

Pourquoi la bataille de Marib pourrait changer le cours de la guerre au Yémen https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/pourquoi-la-bataille-de-marib-pourrait-changer-le-cours-de-la-guerre-au-yémen/ar-AAOWBb7?ocid=msedgntp

En défense anti aérienne il n'ont rien d'intéressant ? Au pire on peut le vendre des trucs ? Ha merde on est plus crédible là dessus... Et vous parlez de quoi en crédibilité avec nos "alliés" ? Il se posent cette question les autres ?

Lorsque je disais l'inverse de se mettre tout le monde à dos je voulais dire que je ne ressens pas la même chose.... la Turquie avance ses pions dans pas mal de pays... Posez vous une question, pourquoi les Américains se sont permis de nous faire ça ? Généralement quant tu fais un coup de crasse à quelqu'un, tu réfléchis deux fois à ce que cette personne pourrait faire en retour. Avant de faire un coup de pute à un mafieux, tu te dis que tu peux finir découpé en morceaux.... là si les Américains nous ont fait ça c'est qu'ils doivent nous mépriser à un niveau... Réfléchissez une seule seconde au tremblement de Terre si on commandait ne serait ce qu'un tout petit peu de matos Russe, un truc pas vital, je peux vous dire que les Américains nous reprendraient au sérieux.

Tu trouves que la Turquie s'est mise le monde à dos ? C'est pas l'inverse ?

La France semble chercher une solution pour sortir par le haut de cette humiliation. Pourquoi n'achèterions nous pas des S-400 ? Ca éviterais les grandes paroles pendant des heures et montrerait aux Américains : - Qu'ils sont pas seules sur Terre. - Qu'ils ont énormément à perdre. - Qu'on est indépendants. - Qu'on a un fort pouvoir de nuissance. - Leur faire peur. Quant je vois ce qu'on subit je me dis qu'Erdogan a des couilles quant même...

Je pense que depuis qu'Hollande à arrêter la vente des BPC la France n'a plus aucun crédit, et je comprends l'Australie... C'est quoi ce pays à qui tu achètes des navires, que tu as payé, co-construit certaines pièces, et qu'on final au moindre coup de pression on ne livre pas... Si l'Australie se permet de se comporter comme ça c'est qu'ils savent qu'ils peuvent se le permettre. Franchement en matière de non respect de contrat on a fait 100 fois pires que les Australiens, car eux au moins arrêtent un achat, ce qui se voit souvent dans les affaires ! Nous on arrête des ventes !!

Dans ce cas là il faut aussi bombarder Paris Match qui avait interroger des Talibans avec des Famas pris sur les cadavres de soldats Français...

Ils n'ont plus de kalashs ?

Avec ce raisonnement 100% des pays vont développer la bombe atomique...

On est d'accord, c'est la guerre moderne... mais entendre que les US ont perdu car il y a ont été molo-molo ça me fait sourire... Ils ont pas perdus car ils sont mauvais, ils ont perdu car ce n'est pas une guerre vitale pour eux.

Tu crois que les Soviétiques y ont été avec le dos de la cuillère ? Tu crois également que les Américains font la guerre en mode "droits de l'homme" ? Il n' y qu'a voir comment l'armée US traite le moindre départ de tirs... un soldat US c'est juste devenu un gars qui marche face à l'ennemis et qui au premier tirs transmets des coordonnées GPS pour dératiser toute la zone.... un fois l'ennemis trop proche on voit bien que ça cogne plus de la même manière...