brenus

ratel avec un tourelleau 12,7 mais par contre aucune idée pour le nom

on pourrait peut être commencer par "mutualiser" certains équipements qui peuvent couter tres cher à l'achat et à l'entretien, et qui ne servent qu'ocasionnellement , l'exemple le plus parlant,ce sont les tres gros porteurs style C-17, achetons en une quinzaine d'exemplaires à 4 ou 5 pays (ex: benelux allemagne france italie espagne) chaque pays possédant un certain nombre d'heures de vol de la flotte au prorata de sa participation financiere, les appareils étant sur une ou deux bases maxi pour limiter les couts

RKhM-4 ?

il me semble aussi que ce sont des soldats findanlais

le canon garde son utilité pour les missions de police du ciel,notamment pour effectuer un tir de semonce et ramener le récalcitrant à la raison

VBCL ?

je ne suis pas sur que ça soit aussi simple que ça, d'abord le canon chauffe, il me semble que les utilisateurs de la 12,7 privilégient des rafales courtes de 8/10 coups , de plus toucher une cible à 2500 m avec une 12,7 que ce soit sur trépied, ou en tourelle style VAB ou VBL, sans systéme de visée, à mon humble avis , ça doit être une sacrée performance ( toucher une cible terrestres à 2500 m , c'est une performance qui appartient aux chars et aux tireurs de missiles AC moyenne/longue portée)

porté utile : 2500 m , peut etre, mais la portée pratique d'une 12,7 se situe autour de 1000 m, guere plus

je pencherai plus pour du guesclin, dunois, guillaume le maréchal,condé,vauban, maurice de saxe,la fayette, murat, ney ,caulaincourt, et j'en n'oublie beaucoup

le huey est l'appareil qui est synonyme de guerre du vietnam,sans aucun doute grace au cinéma, le "doug-doug-doug" du rotor bipale,"this is end"..., les connaisseurs parleront aussi de mig 17, skyraider,"spooky",F4,intruder, etc...

pour des raisons historiques et économiques ( ou peut-etre devrai je écrire sous couvert de raisons historiques) les états unis exercent d'énormes pressions sur le japon pour limiter leur activité aéronautique, toujours est il que peu de pays peuvent se vanter (surtout en asie) de pouvoir concevoir et fabriquer un avion de combat du meme niveau qu'un appareil occidental de dernière génération

pour moi c'est surtout une question de tactique; tsahal aurait dû avancer avec son infanterie ( attention il faut une certaine masse) maneuvre en compagnie, chaque compagnie devant pouvoir soutenir une compagnie voisine, et dès qu'une compagnie est accroché , tu fais intervenir des chars et des avions et hélicoptères, j'ai l'impression que tsahal a fait l'inverse, sans dooute par peur des pertes, mais ce genre d'expéditions, c'est d'abord pour l'infanterie pas pour la cavalerie,et il faut compter sur des pertes relativement conséquentes

dans la même série, j'aurai pu rajouter la compagnie des carabiniers monégasques dont certains membres sont français me semble t-il(parade avec un sympathique uniforme et un M 16)

le 3eme ce n'est pas un prototype germano-americain ?

il me semble que l'enterprise a 8 réacteurs nucleaires ,parce que l'amiral en charge du programme tenait absolument à avoir le même nombre de réacteurs qu'il y avait de chaudieres à bord du kitty hawk, la vitesse de pointe de l'enterprise est classé secret defense bien entendu , mais il est admis que l'enterprise est le plus rapide des porte-avions ( la bete surmotorisée n'a jamais été poussé a bout à cause des vibrations sur la coque, la classe suivante les nimitz n'auront que 2 reacteurs nucléaires)

ISRAELIEN, une des versions du magach, chassis de M 60 avec un bras porte nacelle

BTR-60 1V18 OU 1V19 ?

n'oublions pas la garde suisse du vatican et ses uniformes dessinés par michel-ange (avec un bon petit stock de sig sauer, les hallebardes c'est sympa, mais bon on est plus au 16 ème)

Bmd 1V118 ?

les junkers , l'élite noble militaire prussienne,avaient beaucoup de mépris pour celui qu'ils surnommaient "le petit caporal autrichien"

BREM -84 ukrainien?

WTZ-3 , version depanneur de char du PT91 polonais?

M113 SCB ?

j ai pas de mérite , pour noel je me suis fait un petit plaisir, la derniere edition du jane's tank recognition guide

je pense que K55 = version sud coreenne du M109 A2 ( 1ER plan sur la photo) K9 thunder = nouvelle automoteur sud coréen ( 1e prototype en 1994,en unité à partir de 99, fabriqué sous license en turquie sous le nom de firtina; en arriere plan sur la photo)